Mis on autoriõigus?

Paljudes riikides kehtib põhimõte, et kui keegi loob füüsilises vormis jäädvustatud algupärase teose, siis kuulub teose autoriõigus automaatselt talle. Autoriõiguse omanikul on teose kasutamise ainuõigus. Enamasti saab ainult autoriõiguse omanik anda kellelegi teisele loa teost kasutada. 

Mis tüüpi teostele autoriõigus kohaldub?
  • Audiovisuaalsed teosed, näiteks telesaated, filmid ja veebivideod
  • Helisalvestised ja muusikateosed
  • Kirjateosed, näiteks loengumärkmed, artiklid, raamatud ja heliteosed
  • Visuaalsed teosed, näiteks maalid, plakatid ja reklaamid
  • Videomängud ja arvutitarkvara
  • Lavateosed, näiteks näidendid ja muusikalid

Ideed, faktid ja protsessid ei kuulu autoriõiguse alla. Autoriõiguse seadus näeb ette, et autoriõigus kaitseb vaid loometeoseid, mis on tajutavas vormis jäädvustatud. Nimedele ja pealkirjadele eraldiseisvalt autoriõigus ei kohaldu.

Kas võin autoriõigusega kaitstud teost kasutada autoriõigust rikkumata?

Autoriõigusega kaitstud sisu kasutamine võib olla võimalik ka rikkumiseta, näiteks juhul kui tegu on autoriõigusliku erandi, näiteks õiglase kasutamise või õiglase kohtlemisega, või kui teile on sisu kasutamiseks luba antud.

Kui kavatsete kasutada oma videos kellegi teise muusikat, siis lugege allpool, kuidas seda teha.

Options for using music in your videos

 

Mõned sisuloojad lubavad oma sisu kopeerimist teatud tingimustel, mida nimetatakse Creative Commonsi litsentsiks.

Kas YouTube saab otsustada, kellele autoriõigused kuuluvad?

Ei, YouTube ei saa autoriõiguse kuuluvust puudutavaid vaidlusi lahendada. Kui meile laekub vormiliselt kehtiv autoriõiguslik eemaldamistaotlus, siis eemaldame sisu, sest seda nõuab seadus. Kui saame nõuetekohase vastuteatise, edastame selle eemaldamist taotlenud isikule. Pärast seda on osapoolte otsustada, kas probleem lahendatakse kohtus.

Kas autoriõigus on sama, mis kaubamärk?

Ei. Autoriõigus on vaid üks intellektuaalomandi vorm. See on midagi muud kui kaubamärk, mis kaitseb brändi nime, motot, logosid ja muid tunnuseid teatud eesmärkidel kasutamise eest. Autoriõigus erineb ka patendiõigusest, mis kaitseb leiutisi.

Kaubamärgiõigust või muid seadusi rikkuvate videote jaoks pakub YouTube eraldi eemaldamismenetlust.

Mille poolest erinevad autoriõigus ja privaatsus?

See, et esinete videos, pildil või helisalvestisel, ei tähenda, et teile kuulub selle autoriõigus. Kui näiteks teie sõber filmis teievahelist vestlust, kuulub selle videosalvestise autoriõigus talle. Sõnad, mida te vestluses kasutate, ei kuulu videost eraldi autoriõiguse alla, kui te neid enne kirja ei pannud.

Kui teie sõber või keegi teine laadis teie loata üles teid kujutava video, pildi või helisalvestise ja teile tundub, et see rikub teie privaatsust või turvalisust, võite kaaluda privaatsuskaebuse esitamist.

Levinud müüdid autoriõiguse kohta

All on loetletud levinud eksiarvamused autoriõiguse kohta YouTube'is. Alljärgnevad teguviisid ei kaitse teie sisu autoriõiguslike eemaldamistaotluste ega Content ID nõuete vastu:

1. müüt: kellegi teise sisu kasutamiseks piisab sellest, kui mainite autoriõiguse omanikku

Autoriõiguse omaniku mainimine ei tähenda, et teil on õigus tema autoriõigusega kaitstud teost kasutada. Enne autoriõigusega kaitstud sisuga video YouTube'i üleslaadimist peate hankima kõik vajalikud õigused selle sisu kasutamiseks.

Kui arvate, et kasutasite autoriõigusega kaitstud sisu autoriõigusliku erandi alusel, näiteks et tegu oli õiglase kasutamise või õiglase kohtlemisega, siis võtke arvesse, et autoriõigusliku erandi kohaldumiseks ei pruugi piisata kellegi teise autoriõigusega kaitstud teosele algupärase materjali lisamisest. Hinnake oma sisu kriitilise pilguga ja vajaduse korral pidage nõu pädeva juristiga, enne kui sisu üles laadite.

2. müüt: kui öelda, et kasutamine on mittetulunduslik, võib kasutada ükskõik mis sisu

See, et te ei püüa autoriõigusega kaitstud teoselt raha teenida, ei takista autoriõiguse rikkumise teatiste esitamist. Näiteks ei piisa väidetest, et üleslaadimine on puhtalt meelelahutusliku otstarbega või mittetulunduslik.

Autoriõiguslike erandite, näiteks õiglase kasutamise või õiglase kohtlemise kohaldatavuse hindamisel analüüsivad kohtud teie kasutusviisi ja selle eesmärki väga põhjalikult. Õiglase kasutamise analüüsimisel võetakse arvesse ka mittetulunduslikkust, kuid see ei taga automaatselt kaitset süüdistuste eest.

3. müüt: teised sisuloojad teevad ka nii, seega see on lubatud

Isegi kui leiate saidilt videoid, mis näivad teie üleslaaditud videote sarnased, ei tähenda see, et võiksite kellelegi teisele kuuluvat sisu postitada.

Vahel annab autoriõiguse omanik meie saidil avaldamiseks loa vaid osale oma teostest. Vahel võib tegu olla väga sarnaste videotega, mis kuuluvad erinevatele omanikele, kellest üks on loa andnud, teine aga mitte.

4. müüt: iTunesis, CD-l või DVD-l ostetud sisu võib kasutada

See, et ostsite sisu, ei tähenda, et teil on õigus seda YouTube'i laadida. Ka siis, kui mainite autoriõiguse omanikku, võib ostetud sisuga videote postitamine rikkuda autoriõigust.

5. müüt: sisu, mille olete ise telerist või raadiost salvestanud või kinos filminud, on lubatud

See, et sisu on teie enda salvestatud, ei tähenda, et teil on kõik õigused selle YouTube'i üleslaadimiseks. Kui salvestis sisaldab kellegi teise autoriõigusega kaitstud sisu, näiteks taustal mängivat autoriõigusega kaitstud muusikat, siis on ikkagi vaja autoriõiguse omanike luba.

6. müüt: väide, et eesmärk pole autoriõigust rikkuda

Sellised fraasid/välistused nagu „kõik õigused kuuluvad autorile”, „eesmärk pole autoriõigust rikkuda” ja „ei kuulu mulle” ei tähenda, et teil on sisu postitamiseks autoriõiguse omaniku luba või et sisu kasutamisele kohaldub autoriõiguslik erand, näiteks õiglane kasutamine või õiglane kohtlemine.

7. müüt: mõne sekundi kaupa võib autoriõigusega kaitstud sisu kasutada

Kui videos on kasutatud autoriõigusega kaitstud sisu ilma omaniku (omanike) loata, võidakse videole igal juhul lisada autoriõiguse rikkumise teatis, isegi kui sisu kasutati vaid mõni sekund. Kui arvate, et kasutasite autoriõigusega kaitstud sisu autoriõigusliku erandi alusel, näiteks et tegu oli õiglase kasutamise või õiglase kohtlemisega, siis võtke arvesse, et selle otsuse saab teha vaid kohus.

Kas see oli ab?

Kuidas saame seda täiustada?
Otsing
Kustuta otsing
Sule otsing
Peamenüü
10413424331962357426
true
Abikeskusest otsimine
true
true
true
true
true
59
false
false