手動による対策レポート

おすすめの対処法

ユーザー生成スパムに関する Google のスパムに関するポリシー、コメントスパムおよび無料ホストでのスパムの防止に関するドキュメント、ハッキングされたページを修正する方法について確認し、次の手順に沿ってサイト内の違反箇所を特定して修正します。

1. ユーザー、訪問者、または他の第三者がコンテンツを追加または操作できる、サイト上のページを特定します。対象となるページは、フォーラム、ゲストブック、ソーシャル メディア プラットフォーム、ファイル アップローダー、無料ホスティング サービス、またはユーザーがクエリを送信できるサイト内検索ページです。
2. Search Console メッセージ センターまたはメール経由で届いたメッセージ内の URL 例を確認すると、スパム行為のあるコンテンツが表示されている場所を特定しやすくなります。さらに、Google 検索で「site:」演算子を使用し、サイトのテーマとは関係のない営利目的やアダルト関連のキーワードを指定して、サイト内の予期しないコンテンツやスパム行為のあるコンテンツを検索します。たとえば、[site:your-domain-name バイアグラ] または [site:your-domain-name 無料映画のオンライン視聴] と検索すると、サイト上の無関係なコンテンツが検出されます。次のようなものを検索します。
   • 第三者のウェブサイトまたはサービスの宣伝のみを目的とした、文脈から外れたテキストやテーマから外れたリンク（「無料映画のダウンロード」や「オンラインで視聴」など）
   • 意味不明な内容または自動生成されたと思われるテキスト
   • ユーザーが現実味のない営利目的のキーワードを使用して送信したコメントや情報。「割引保険」のような実際の人名とは思えないユーザー名、無関係のサイトへのリンクなど
   • ユーザーのクエリが第三者のウェブサイトまたはサービスの宣伝を目的としていると思われるサイト内検索結果
3. ウェブサーバーのログファイルで、予期しない、または原因不明の突発的なトラフィックの増加がないかを調べます。特に、新たに作成されたページの場合は注意が必要です。ウェブサイトにまったく関係のない URL パターンのキーワードが含まれている URL を探します。検索パフォーマンス レポートを使用することで、Google 検索で最もクリック数が多いページを確認できます。
4. 不適切なコンテンツをすべて削除し、スパム キーワード（ストリーミング、ダウンロード、アダルト、ギャンブル、薬物関連の用語など）のリストを使用して、明らかに不適切な第三者のコンテンツをプラットフォームに公開しないようにします。
5. 必要に応じて、次のガイドをご覧ください。
   • サイトでのユーザー生成スパムを防止する
   • ユーザー作成コンテンツのリンクを rel=”ugc” でマークアップする
   • ハッキングされたページを修正する
6. メンテナンスやウェブスパムの検出を簡単に行えるよう、インタラクティブなコンテンツを一つのファイルパスに統合することを検討してください。
7. サイトがスパムに関するポリシーに違反していないことを確認したら、[手動による対策] レポートで [審査をリクエスト] を選択します。
8. 再審査リクエストを送信してからしばらくすると、Search Console のアカウントに再審査のステータスに関するメッセージが表示されます。これは、サイトの再審査が終了したことをお知らせするメッセージです。サイトがスパムに関するポリシーに違反していないことが確認でき次第、手動による対策を解除いたします。
9. またその間にも、このようなスパム行為のあるコンテンツを引き続き積極的に監視および一掃し、サイトのシステムの改善と脆弱性の修正を行って、今後このようなウェブスパムが発生しないようにすることをおすすめします。

サイトの訪問者が送信したスパムがページ上で検出されました。通常、この種のスパムは、フォーラム ページ、ゲストブック ページ、またはユーザー プロフィールで見つかります。

おすすめの対処法

Google のスパムに関するポリシーで、ユーザー生成スパムについて確認し、次の手順に沿ってサイト内のガイドライン違反箇所を特定して修正します。

1. ユーザーがサイトにコンテンツを追加する一般的な場所としては、フォーラム、ブログのコメント、ユーザー プロフィールなどが考えられます。サイト内で、ユーザーによってコンテンツが追加された可能性のあるページを特定します。
2. ユーザー プロフィールが「割引保険」のような営利目的のユーザー名で作成されていないか、広告、テーマと無関係なリンク、意味不明なテキストなどが投稿に含まれていないかどうかを確認します。上記の範囲に以下の投稿やプロフィールがないかどうかを確認します。
   • 広告と思われる投稿またはプロフィール
   • 文脈やテーマから外れたリンクを持つ投稿またはプロフィール
   • 無関係のサイトにリンクされている、営利目的のユーザー名（「割引保険」など、実際の人名とは思えない名前）を使った投稿またはプロフィール
   • 実際のユーザーが作成したものではなく、自動的に生成されたと思われる投稿またはプロフィール
3. Google 検索で site: 演算子を使用し、サイトのテーマとは関係のない営利目的やアダルト関連のキーワードを指定して、サイト内の予期しないコンテンツやスパム行為のあるコンテンツを検索します。たとえば、「site:example.com viagra」と検索すると、サイトで「viagra」という語を検索できます。
4. 不適切なコンテンツをすべて削除します。
5. ユーザー生成スパムを防止する方法を実施することをおすすめします。
6. サイトがスパムに関するポリシーに違反していないことを確認したら、[手動による対策] レポートで [審査をリクエスト] を選択します。
7. 再審査リクエストを送信してからしばらくすると、Search Console のアカウントに再審査のステータスに関するメッセージが表示されます。これは、サイトの再審査が終了したことをお知らせするメッセージです。サイトがスパムに関するポリシーに違反していないことが確認でき次第、手動による対策を解除いたします。

無料のウェブ ホスティング サービスでホストされているサイトのうち、かなりの割合のページでスパム行為が行われています。

Google では、スパムに関連した手動による対策は、できる限り厳密に実施したいと考えております。しかしながら、特定のウェブ ホスティング サービスでホストされているサイトのうち、かなりの割合のページでスパム行為が行われている場合は、サービス全体を対象に手動による対策を実施することがあります。

おすすめの対処法

1. サービスの不正使用を識別、防止するためのヒントを確認します。
2. スパム行為のある既存のアカウントをサービスから削除します。
3. ホスティング サービスを担当する技術チームに連絡して、手動による対策について伝えます。
4. サイトが Google のスパムに関するポリシーに準拠していることを確認したら、[手動による対策] レポートで [審査をリクエスト] を選択します。
5. 再審査リクエストを送信してからしばらくすると、Search Console のアカウントに再審査のステータスに関するメッセージが表示されます。これは、サイトの再審査が終了したことをお知らせするメッセージです。サイトがスパムに関するポリシーに違反していないことが確認でき次第、手動による対策を解除いたします。

ページの一部のマークアップで、構造化データに関するガイドラインに違反する手法が使用されていると見られる箇所（ユーザーに表示されないコンテンツのマークアップ、関連性がないコンテンツや誤解を招くコンテンツのマークアップ、その他の偽装行為など）が確認されました。

お客様のサイトに当てはまる可能性がある構造化データに関する問題は、以下のとおりです。

おすすめの対処法

1. Google の検索結果に表示されるようにするには、サイトのマークアップが Google の構造化データに関するガイドラインに準拠していることを確認してください。必要に応じて、既存のマークアップの更新や、ガイドラインに違反しているマークアップの削除を行います。
2. 変更が完了したら、[手動による対策] レポートで [審査をリクエスト] を選択します。
3. 再審査リクエストを送信してからしばらくすると、Search Console のアカウントに再審査のステータスに関するメッセージが表示されます。これは、サイトの再審査が終了したことをお知らせするメッセージです。サイトがガイドラインに違反していないことが確認でき次第、手動による対策を解除いたします。

サイトへの不自然なリンク、人為的なリンク、偽装されたリンク、または不正なリンクのパターンが検出されました。Google 検索の検索結果でのランキングを操作することを目的としたリンクの購入やリンク プログラムへの参加は、Google のスパムに関するポリシーに違反しています。こうした行為をすると、サイトの一部またはすべてに対して手動による対策が実施される場合があります。

おすすめの対処法

まず、Google のリンクスパムに関するポリシーについて確認します。

次に以下の手順を行って、ガイドライン違反箇所を特定して修正します。

1. Search Console から、サイトへのリンクのリストをダウンロードします。リンクは、ホスト名（[上位のリンク元サイト] > [エクスポート]）または時系列（リンクレポート > [外部リンクをエクスポート] > [最新のリンク]）のいずれかを基準に並べ替えてダウンロードできます。
2. このリストに、リンクスパムに関するポリシーに違反するリンクがないかどうか確認します。リストが大きい場合は、リンク数の最も多いリンク元サイト、または最近（数か月以内に）作成されたリンクから確認を始めます。
3. スパムに関するポリシーに違反するリンクについては、そのサイトの所有者に連絡して、リンクを削除するか、rel=”nofollow” またはより具体的な属性を追加するなどして、PageRank の転送を止めるように依頼してください。
4. Search Console のリンクの否認ツールを使用して、削除できなかったリンクの否認を行います。リンクの否認ツールが不適切に使用されていることがよくあります。ツールを使用する際には以下の点にご注意ください。
   • バックリンクを取り除くことができる場合は、まずそのバックリンクを削除することに最善を尽くします。すべてのバックリンクをやみくもに否認ファイルに追加しても最善を尽くしたとは見なされず、再審査リクエストの承認を得るのに十分ではありません。
   • 同じドメインからのサイトへのマルチリンクについては、便宜上、否認ファイルで「domain:」演算子を使用します。
   • サイトへのオーガニック リンクを否認しないように注意してください。
   • バックリンクの削除を試みずに単にすべてのバックリンクを否認するだけでは、リクエストが不承認となる場合があります。
5. 人為的なリンクの削除または否認が終了したら、[手動による対策] レポートで [審査をリクエスト] を選択します。削除したリンクと削除できなかったリンクに関する説明を合わせてお送りいただければ、リクエストの処理の参考になります。
6. 再審査リクエストを送信してからしばらくすると、Search Console のアカウントに再審査のステータスに関するメッセージが表示されます。これは、サイトの再審査が終了したことをお知らせするメッセージです。サイトがスパムに関するポリシーに違反していないことが確認でき次第、手動による対策を解除いたします。

サイトにおいて、他サイトへの不自然なリンク、人為的なリンク、偽装されたリンク、または不正なリンクのパターンが検出されました。Google 検索の検索結果でのランキングを操作することを目的としたリンクの購入やリンク プログラムへの参加は、Google のスパムに関するポリシーに違反しています。

おすすめの対処法

まず、Google のリンクスパムに関するポリシーについて確認します。

次に以下の手順を行って、サイト内のガイドライン違反箇所を特定して修正します。

1. サイトで、金銭と引き換えに掲載されているリンクや、過度の相互リンクなど、リンクスパムに関するポリシーに違反していると思われるリンクを特定します。
2. 見つかったリンクを削除するか、リンクを変更して PageRank を転送しないようにします。たとえば、rel=”nofollow” 属性もしくはより具体的な属性の追加、または robots.txt でブロックされたページを介したリンクのリダイレクトを行います。
3. サイトがスパムに関するポリシーに違反していないことを確認したら、[手動による対策] レポートで [審査をリクエスト] を選択します。削除した質の低いコンテンツと、追加した質の高いコンテンツの例を記載します。
4. 再審査リクエストを送信してからしばらくすると、Search Console のアカウントに再審査のステータスに関するメッセージが表示されます。これは、サイトの再審査が終了したことをお知らせするメッセージです。サイトがスパムに関するポリシーに違反していないことが確認でき次第、手動による対策を解除いたします。

サイト内で質の低いページや内容の薄いページが検出されました。価値のない質の低いコンテンツを含むページには、以下のようなものがあります。

• 内容の薄いアフィリエイト ページ
• 他のソースからのコンテンツ（例: 無断複製されたコンテンツ、質の低いゲストブログ投稿）
• 誘導ページ

これらの手法は、実質的に独自のコンテンツや価値のあるコンテンツをユーザーに提供するものではないため、Google のスパムに関するポリシーに違反する行為です。

おすすめの対処法

まず、スパムに関するポリシーの次のセクションを確認します。

• 内容の薄いアフィリエイト ページ
• 無断複製されたコンテンツ
• 誘導ページ

次に以下の手順を行って、サイト内のガイドライン違反箇所を特定して修正します。

1. 他の場所にあるコンテンツを複製したコンテンツがサイト内にないかどうかを確認します。
2. アフィリエイト リンクを含む質の低いコンテンツ ページがサイト内にないかどうかを確認します。
3. サイト内に誘導ページがないか確認します。
4. サイト内にこのような種類のコンテンツが含まれている場合は、サイトがユーザーに意味のある付加価値をもたらしているかどうかを検討します。
   ヒント: 友だちや家族など、第三者にサイトを使用したり評価したりしてもらい、サイトを改善するためのアイデアを得ることをおすすめします。
5. ユーザーに意味のある付加価値をもたらすようにウェブサイトを改善します。
6. サイトがスパムに関するポリシーに違反していないことを確認したら、[手動による対策] レポートで [審査をリクエスト] を選択します。削除した質の低いコンテンツと、追加した質の高いコンテンツの例を記載します。
7. 再審査リクエストを送信してからしばらくすると、Search Console のアカウントに再審査のステータスに関するメッセージが表示されます。これは、サイトの再審査が終了したことをお知らせするメッセージです。サイトがスパムに関するポリシーに違反していないことが確認でき次第、手動による対策を解除いたします。

サイトにおいて、Google が確認したページとは別のページがユーザーに表示されたり、Google が確認したページとは異なるページにユーザーがリダイレクトされたりすることがあります。クローキングや不正なリダイレクトは、Google のスパムに関するポリシーに違反する行為です。

おすすめの対処法

まず、Google のスパムに関するポリシーで、クローキングと不正なリダイレクトについて確認します。

次に以下の手順を行って、サイト内のガイドライン違反箇所を特定して修正します。

1. Search Console の URL 検査ツールを使用して、サイト内の影響を受けている領域からページを取得します。
2. Google が取得したコンテンツと、ユーザーがサイトにアクセスしたときに見るコンテンツを比較します。
3. コンテンツが異なる場合は、Google とユーザーに異なるコンテンツを提供しているサイト内の部分を特定し、削除します。このためには、サーバー上のサイトのコードを確認する必要があります。
4. ユーザーを予定とは異なる場所にリダイレクトする URL がサイト内にないかどうかを確認します。
5. 条件に応じてリダイレクトする URL（Google 検索からアクセスしているユーザーや、特定の IP アドレス範囲からアクセスしているユーザーのみをリダイレクトする URL など）がサイト内にないかどうかを確認します。
6. これらの方法のいずれかでユーザーがリダイレクトされる場合は、これらのリダイレクトを発生させる部分をサイト内で特定し、削除します。このためには、サーバー上のサイトのコードを確認する必要があります。
   ヒント: このような種類のリダイレクトは、一般に、JavaScript または .htaccess ファイルで作成されています。また、コンテンツ マネジメント システムやプラグインも確認してください。
7. サイトがスパムに関するポリシーに違反していないことを確認したら、[手動による対策] レポートで [審査をリクエスト] を選択します。
8. 再審査リクエストを送信してからしばらくすると、Search Console のアカウントに再審査のステータスに関するメッセージが表示されます。これは、サイトの再審査が終了したことをお知らせするメッセージです。サイトがスパムに関するポリシーに違反していないことが確認でき次第、手動による対策を解除いたします。

サイトが大規模なコンテンツの不正使用、クローキングといった悪質なスパム技法を使用しているか、その他の Google のスパムに関するポリシーに繰り返しまたは著しく違反していると思われます。

おすすめの対処法

1. Google スパムに関するポリシーに違反しなくなるようにサイトを更新します。
2. サイトがスパムに関するポリシーに違反していないことを確認したら、[手動による対策] レポートで [審査をリクエスト] を選択します。削除した質の低いコンテンツと、追加した質の高いコンテンツの例を記載します。
3. 再審査リクエストを送信してからしばらくすると、Search Console のアカウントに再審査のステータスに関するメッセージが表示されます。これは、サイトの再審査が終了したことをお知らせするメッセージです。サイトがスパムに関するポリシーに違反していないことが確認でき次第、手動による対策を解除いたします。

サイトに表示される画像の一部が、Google の検索結果に表示される画像と異なる場合があります。クローキングとは、人間のユーザーと検索エンジンにそれぞれ異なるコンテンツを表示する行為です。クローキングは、Google ユーザーに予想外の結果をもたらすため、Google のスパムに関するポリシーに違反していると見なされます。画像のクローキングが行われると、不明瞭な画像や一致しないサムネイルが原因でユーザーが検索しようとしている画像がユーザーに表示されず、Google の画像検索結果のユーザー エクスペリエンスが低下する可能性があります。

画像のクローキングの例

画像のクローキング動作の例としては、次のようなものが挙げられます。

• 画像をブロックするテキスト ブロックなど、別の画像でわかりにくくした画像を Google に提供する。
• ページの訪問者に提供する画像と異なる画像を Google に提供する。

Google 検索結果から画像をブロックする必要がある場合は、下記の方法を使用してください。

おすすめの対処法

1. サイトと Google の検索結果で、完全に同じ画像がユーザーに表示されるようにします。ただし、下記に詳述するように、画像検索のインライン リンクをオプトアウトする場合は、クローキングの例外として認められます。
2. サイトの画像がサイトに直接表示される場合と Google 検索の検索結果に表示される場合で完全に同じであることを確認したら、[手動による対策] レポートで [審査をリクエスト] を選択します。
3. 再審査リクエストを送信してからしばらくすると、Search Console のアカウントに再審査のステータスに関するメッセージが表示されます。これは、サイトの再審査が終了したことをお知らせするメッセージです。サイトがスパムに関するポリシーに違反していないことが確認でき次第、手動による対策を解除いたします。

一部のページに隠しテキストが含まれているか、ページ内でキーワードが乱用されている可能性があります。これらの手法は、Google のスパムに関するポリシーに違反しています。

おすすめの対処法

まず、Google のスパムに関するポリシーで、隠しテキストとキーワードの乱用について確認します。

次に以下の手順を行って、サイト内のガイドライン違反箇所を特定して修正します。

1. Search Console の URL 検査ツールを使用して、クローラーには表示されるものの、人間のユーザーがサイトにアクセスした際には表示されないコンテンツがないか確認します。
2. ウェブページの背景と同じ色または類似した色のテキストがないか確認します。
   ヒント: ページ内のテキストをすべて選択する（Ctrl+A キーまたは Command+A キーを押す）と、このようなテキストが見つかります。
3. CSS のスタイルや配置を使用して隠しテキストがないかどうかを確認します。
4. 隠しテキストを削除するか、スタイルを変更して、検索エンジンのクローラーでも実際のユーザーでも相違なく認識できるようにします。
5. 単語の繰り返しからなる文脈のないリストや段落がないかどうかを確認します。
6. <title> タグや代替テキストに単語の繰り返しからなる文字列が使われていないかどうかを確認します。
7. このような単語やキーワードの乱用を削除します。
8. サイトがスパムに関するポリシーに違反していないことを確認したら、[手動による対策] レポートで [審査をリクエスト] を選択します。
9. 再審査リクエストを送信してからしばらくすると、Search Console のアカウントに再審査のステータスに関するメッセージが表示されます。これは、サイトの再審査が終了したことをお知らせするメッセージです。サイトがスパムに関するポリシーに違反していないことが確認でき次第、手動による対策を解除いたします。

AMP バージョンとその正規ウェブページで、それぞれ内容が異なっています。

AMP バージョンとその正規ウェブページは、内容が基本的に同じでなければなりません。テキストが同一である必要はありませんが、トピックは同じものにして、ユーザーがどちらのページでも同じタスクを完了できるようにする必要があります。

手動による対策の影響を受ける AMP ページは、Google の検索結果に表示されません。その代わりに、正規ページが表示されます。

おすすめの対処法

1. AMP で正しい正規ウェブページが参照されていることを確認する。
2. AMP と正規ページの内容が全体的に同じであることを確認する。
3. AMP と正規ページの両方について、URL 検査ツールを使用し、Google が認識するページとユーザーに表示されるページに違いがないことを確認する。いずれかのページで robots.txt ファイルにより重要なリソースがブロックされている場合、不一致が生じることがあります。URL 検査ツールを使用すると、ブロックされたリソースも表示されます。
4. AMP と正規ページが基本的に同じであれば、[手動による対策] レポートで [審査をリクエスト] を選択します。
5. 再審査リクエストを送信してからしばらくすると、Search Console のアカウントに再審査のステータスに関するメッセージが表示されます。これは、サイトの再審査が終了したことをお知らせするメッセージです。サイトがスパムに関するポリシーに違反していないことが確認でき次第、手動による対策を解除いたします。

サイトの一部のページが、検索エンジン クローラーには提供していないコンテンツにモバイル デバイスのユーザーをリダイレクトしている可能性があります。不正なリダイレクトは、Google のスパムに関するポリシーに違反する動作です。Google サーチ クオリティ チームでは、ユーザーに質の高い検索結果を提供するため、このようなサイトの URL を Google インデックスから削除するなどの対策を講じています。

概要

多くの場合、デバイスの種類に応じて多少異なるコンテンツを表示しても問題はありません。たとえば、スマートフォンの小さな画面に合わせて最適化するために、画像などの一部のコンテンツを変更することが考えられます。同様に、モバイル専用のリダイレクトとして、モバイル ユーザー エクスペリエンスの向上のために、モバイル ユーザーをリダイレクトする（たとえば example.com/url1 から m.example.com/url1 にリダイレクトする）ことは通常、ユーザーにとって有益です。しかし、モバイル ユーザーを異なるコンテンツへ不正にリダイレクトすることは、好ましいユーザー エクスペリエンスとは言えません。

サイト所有者が不正なモバイル リダイレクトを意図的に行うことがありますが、サイト所有者の知らないうちにモバイル限定の不正なリダイレクトが発生している場合もあります。不正なモバイル リダイレクトを発生させる設定として次のような例があります。

• モバイル ユーザー用のリダイレクト ルールを実装するコードを追加する
• スクリプトや要素を使ってモバイル ユーザーをリダイレクトする広告表示やコンテンツの収益化を行う
• モバイル ユーザーを不正なサイトにリダイレクトするスクリプトや要素をハッカーが追加する

おすすめの対処法

1. こうした処理を意図的に行っていない場合:
   1. サイトがハッキングされていないかどうかを確認します

      [セキュリティの問題] レポートで、サイトがハッキングされていると Google が認識しているかどうかを確認します。

   2. サイト上のサードパーティのスクリプトや要素を調べます

      サイトがハッキングされていない場合は、サードパーティのスクリプトや要素によるリダイレクトがないかどうかを調べることをおすすめします。手順は次のとおりです。

      1. リダイレクト元のページから、自分で管理していないサードパーティのスクリプトや要素を 1 つずつ削除します。
      2. 各スクリプトや要素を削除したら、モバイル デバイスか Chrome モバイル エミュレータ（または他の任意のエミュレータ）でサイトの動作をチェックして、リダイレクトがなくなったかどうかを確認します。
      3. 不正なリダイレクトの原因と考えられるスクリプトや要素を特定できたら、それをサイトから削除することを検討します。場合によっては、そのスクリプトや要素を提供したプロバイダと共同で問題の解決にあたります。
2. このような行為を意図的に行っている場合:
   ページを修正します。
3. スマートフォンかモバイル デバイスのエミュレータで、Google の検索結果からページにアクセスして、ページが修正されたことを確認します。
4. サイト内のすべてのページで問題を修正したら、[手動による対策] レポートで [審査をリクエスト] を選択します。
5. 再審査リクエストを送信してからしばらくすると、Search Console のアカウントに再審査のステータスに関するメッセージが表示されます。これは、サイトの再審査が終了したことをお知らせするメッセージです。サイトがスパムに関するポリシーに違反していないことが確認でき次第、手動による対策を解除いたします。

不正なモバイル リダイレクトを今後も防ぐ

知らない間に自分のユーザーがリダイレクトされる危険性を減らすには、ユーザー トラフィックの処理方法を明確にしている広告主を必ず選びます。オンライン広告スペースを信頼できる広告主に提供したいとお考えの場合は、広告ネットワークに参加するにあたっての業界推奨の方法がありますので参考にしてください。たとえば、最初に Trustworthy Accountability Group（Interactive Advertising Bureau）の Inventory Quality Guidelines をご覧になることをおすすめします。高品質のユーザー エクスペリエンスを提供するモバイル ソリューションによって、コンテンツを収益化する方法はたくさんあります。こうした信頼できる方法を必ずご利用ください。

サイトに不正なモバイル リダイレクトがないかどうかを確認するには、次の手順を行います。

1. スマートフォンでサイトに移動してリダイレクトされるかどうかを確認します

   スマートフォンの Google 検索結果から自分のページにアクセスして、そのサイトのモバイル ユーザー エクスペリエンスを確認することをおすすめします。デバッグの際にパソコンのブラウザでモバイル エミュレーションを行うと、さまざまな種類のデバイスをテストできて便利です。たとえば、Chrome、Firefox、または Safari ブラウザから直接モバイル デバイスとしてページを表示できます（Safari の場合は、「メニューバーに “開発” メニューを表示」機能を有効にする必要があります）。

2. ユーザーの声に耳を傾けます

   ユーザーにはサイトが本来とは異なる形で表示されているかもしれません。常にユーザーの不満に注意を払い、モバイル ユーザー エクスペリエンスに関する問題を察知することが重要です。

3. サイトのアナリティクス データでモバイル ユーザーについて確認します

   モバイル ユーザーの不自然なアクティビティは、ウェブサイトのアナリティクス データの一部を確認することで検知できます。たとえば、モバイル ユーザーの平均サイト滞在時間に注意します。モバイル ユーザーの滞在時間だけが突然、以前に比べて大幅に短くなった場合、モバイル リダイレクトに関係する問題が発生しているおそれがあります。

   モバイル ユーザーのアクティビティに大きな変化がないかどうかを監視すると、不正なモバイル リダイレクトを早めに特定することにつながります。Google アナリティクスの通知を設定し、モバイル ユーザーの平均サイト滞在時間の急激な減少や、モバイル ユーザー数の落ち込みについて通知を受けることができます。こうした通知を受けても、必ずしも不正なモバイル リダイレクトがあるとは限りませんが、調査する必要があります。

Google ニュース、Discover のいずれか、または両方のコンテンツ ポリシーに違反しています。以下のセクションで、違反の種類について説明します。