Vanliga frågor om tillåten användning

Tillåten användning är en juridisk doktrin som ger tillåtelse att under vissa omständigheter återanvända upphovsrättsskyddat material utan upphovsrättsinnehavarens tillåtelse.

Det finns inga magiska ord som du kan använda för att automatiskt omfattas av tillåten användning. När du använder någon annans upphovsrättsskyddade verk finns det ingen garanti för att du skyddas under tillåten användning.

Tillåten användning – upphovsrätt på YouTube

 

Prenumerera på kanalen YouTube Creators för att få de senaste nyheterna, uppdateringar och tips.

 

Vanliga frågor om tillåten användning

Hur fungerar tillåten användning?

I USA fastställs tillåten användning av en domare som analyserar specifika fall utifrån en uppsättning principer. Olika länder och regioner har olika regler för när det är okej att använda material utan upphovsrättsinnehavarens tillåtelse. I till exempel USA kan verk med kommentarer, kritik, forskning, utbildning eller nyheter anses vara tillåten användning. Vissa andra länder har en liknande idé som kallas skälig användning. Reglerna för det kan se annorlunda ut.

Vad omfattar tillåten användning?

1. Användningens syfte och karaktär, inklusive om användningen är av kommersiell natur eller om verket används i utbildningssyfte.

Domstolar fokuserar vanligtvis på hur bearbetat materialet som används är. Frågan är om användningen tillför nya uttryck eller nya betydelser till originalet, eller om det bara kopierar originalet. Det är mindre troligt att kommersiell användning bedöms som tillåten, men det är möjligt att tjäna pengar på en video och ändå följa riktlinjerna för tillåten användning.

2. Det upphovsrättsskyddade verkets art

Det är mer troligt att användning av facklitterära verk anses vara tillåten än användning av rent fiktiva verk.

3. Omfattningen, det vill säga hur stor del av det skyddade verket som används i det nya verket.

Det är mer sannolikt att det anses tillåtet att låna små delar av ett verk än stora stycken. Dock kan även användningen av en liten del vara förbjuden i vissa situationer, om den lilla delen utgör verkets kärna.

4. Användningens påverkan på det upphovsrättsskyddade verkets värde på den potentiella marknaden.

Användning som inverkar på upphovsrättsinnehavarens möjligheter att tjäna pengar på sitt verk är mindre sannolikt att anses som tillåten användning. Domstolarna har i vissa fall gjort undantag från den här faktorn i fall som rör parodier.

När tillämpas tillåten användning?

Bara för att du erkänner upphovsrättsinnehavaren, lägger till en ansvarsfriskrivning som ”inget upphovsrättsintrång avses” eller lägger till originalinnehåll i någon annans innehåll betyder inte det att du skyddas av tillåten användning. Användning som försöker ersätta originalverket i stället för att kommentera eller kritisera innehållet är inte sannolikt att anses som tillåten användning.

Hur fungerar Content ID med tillåten användning?

Om du laddar upp en video som har upphovsrättsskyddat innehåll utan tillstånd från upphovsrättsinnehavaren kan du få ett Content ID-anspråk. Anspråket gör att du inte kan tjäna pengar på videon, även om det till exempel bara är några sekunder av en populär låt.

Automatiserade system som Content ID kan inte fatta beslut om tillåten användning eftersom det är en subjektiv bedömning som görs från fall till fall och bara kan göras av en domstol. Vi kan inte bestämma vad som är tillåten användning eller medla i upphovsrättsliga tvister, men tillåten användning kan ändå gälla på YouTube. Om du tror att tillåten användning gäller för din video kan du försvara din ställning genom processen för Content ID-bestridanden. Tänk noga igenom det här beslutet. I vissa fall kan du bli tvungen att driva bestridandet vidare genom en överklagandeprocess och DMCA-processen för bestridande av anmälan.

Om både du och anmälaren försöker generera intäkter på en video under bestridandet fortsätter intäktsgenereringen för videon tills bestridandet har lösts. Sedan betalar vi ut intäkterna till behörig part.  

Alternativ för hur du kan lösa anspråk utan att inleda en bestridandeprocess

Det enklaste sättet att hantera Content ID-anspråk är att undvika dem helt och hållet. Använd inte upphovsrättsskyddat material om det inte är absolut nödvändigt för din video. Kolla in YouTubes ljudbibliotek. Där finns musik du kan använda kostnadsfritt i dina videor. Om du väljer att hämta musik från andra royaltyfria webbplatser eller licensieringswebbplatser rekommenderar vi att du läser igenom användarvillkoren noggrant. En del av de här tjänsterna kanske inte ger dig rättigheterna att använda eller generera intäkter från musiken på YouTube, och då kan det ändå sluta med att du får ett Content ID-anspråk.

Om du får ett Content ID-anspråk på grund av musik som inte är nödvändig för din video kanske det räcker med att du tar bort den eller byter ut den mot låtar utan upphovsrättsskydd från ljudbiblioteket. Du kan alltid välja att ladda upp en helt ny version av videon, utan innehållet med anspråk och på en ny webbadress.

Skyddas jag av doktrinen för tillåten användning om …

… jag uppger namnet på upphovsrättsinnehavaren?

Bearbetningen är vanligtvis viktig i analysen av tillåten användning. Att du uppger vem som äger rättigheterna till ett upphovsrättsskyddat verk innebär inte att en icke-bearbetad kopia räknas som tillåten användning. Fraser som ”författaren innehar samtliga rättigheter” eller ”jag äger inte” betyder inte att användningen av materialet automatiskt är tillåten. De ger dig inte heller upphovsrättsinnehavarens tillstånd.

… jag publicerar ett friskrivningsmeddelande i videon?

Det finns inga magiska ord som du kan använda för att automatiskt omfattas av tillåten användning när du använder någon annans upphovsrättsskyddade material. Du skyddas inte automatiskt även om du lägger till frasen ”inget intrång avses”, och du kan fortfarande anmälas för intrång i upphovsrätten.

… jag använder innehållet i underhållningssyfte eller i icke-kommersiellt syfte?

Domstolar tittar extra noga på syftet med användningen när de ska avgöra om den är tillåten. Exempelvis räcker det förmodligen inte att ange att uppladdningen ”endast görs i underhållningssyfte”. Att användningen är icke-kommersiell kan vara till din fördel när användningen ska bedömas, men det är inte säkert att det räcker på egen hand.

… jag lägger till originalmaterial som jag skapat i någon annans upphovsrättsskyddade verk?

Även om du lägger till något eget i någon annans innehåll betyder det inte nödvändigtvis att det klassas som tillåten användning. Om ditt verk inte ger originalet nya uttryck, innebörder eller budskap är det förmodligen inte tillåten användning. Precis som i de andra exemplen som tas upp här prövar domstolar alla fyra faktorer inom testet för tillåten användning, inklusive hur mycket av originalet som används.

Jag befinner mig utanför USA.

Reglerna för undantag från upphovsrätten är ofta likartade världen över, men de kan skilja sig åt. Olika länder och regioner kan ha olika regler för när det är okej att använda upphovsrättsskyddat material utan upphovsrättsinnehavarens tillåtelse.

Domstolarna beslutar om tillåten användning utifrån fakta i varje enskilt fall. Vi rekommenderar att du rådgör med en juridisk expert innan du laddar upp videor som använder upphovsrättsskyddat material.

Mer info

Det finns mycket material på webben om du vill veta mer om tillåten användning. Följande webbplatser är enbart för utbildningssyfte, och YouTube har inte godkänt dem:

• Center for Media and Social Impacts Code of Best Practices in Fair Use for Online Video (regelverk kring tillåten användning av onlinevideo)
• Digital Media Law Projects utförliga förklaring av de fyra faktorerna
• USA:s upphovsrättsmyndighets Fair Use Index