Usein kysyttyä kohtuullisesta käytöstä

Kohtuullinen käyttö on oikeusopillinen käsite, jonka mukaan tekijänoikeuksin suojattua materiaalia voi tietyissä tapauksissa käyttää ilman tekijänoikeuden omistajan lupaa.

Mitkään taikasanat eivät kuitenkaan takaa sitä, että kohtuullisen käytön periaatteita sovelletaan. Jos siis käytät toisen tekijänoikeudella suojattua sisältöä omassasi, kohtuullinen käyttö ei välttämättä kata sitä.

Kohtuullinen käyttö – tekijänoikeudet YouTubessa

 

Tilaa YouTube Creators ‐kanava, niin kuulet tuoreimmat uutiset, päivitykset ja vinkit.

 

Yleisiä kysymyksiä kohtuullisesta käytöstä

Mitä kohtuullinen käyttö on?

Yhdysvalloissa tuomarit ratkaisevat tiettyjen periaatteiden avulla tapauskohtaisesti, sovelletaanko tapauksessa kohtuullista käyttöä vai ei. Eri maissa on olemassa erilaiset käytännöt sen suhteen, millaisissa tapauksissa materiaalia voi käyttää ilman tekijänoikeuksien omistajan lupaa. Esimerkiksi Yhdysvalloissa kohtuullisen käytön voidaan katsoa koskevan kommentteja, kritiikkiä, tutkimusta, opetusta tai uutisointia. Muissa maissa noudatetaan vastaavanlaisia kohtuullisuuden periaatteita, joita voidaan soveltaa eri tavalla.

Miten kohtuullinen käyttö määritellään?

1. Käytön tarkoitus ja luonne (kuten kaupallinen tai voittoa tuottamaton opetuksellinen tarkoitus)

Tuomioistuimet keskittyvät yleensä siihen, tuoko käyttö mukanaan muutoksia tai uusia merkityksiä alkuperäiseen vai onko materiaali vain kopioitu. Kaupallista käyttöä ei useinkaan pidetä kohtuullisena käyttönä, mutta tästä huolimatta on mahdollista kaupallistaa video ja vedota silti kohtuulliseen käyttöön.

2. Tekijänoikeuksilla suojatun teoksen tyyppi

Faktateosten materiaalin käyttö katsotaan useammin kohtuulliseksi kuin fiktioteosten.

3. Tekijänoikeudella suojatun teoksen käytetty osuus ja merkittävyys koko suojattuun teokseen nähden

Pienten osuuksien lainaaminen alkuperäisteoksesta on todennäköisemmin kohtuullista kuin suurten kokonaisuuksien käyttäminen. Jos käytetty kohta on kuitenkin keskeinen osa teosta, pienikin osuus voidaan joissakin tilanteissa katsoa kohtuuttomaksi käytöksi.

4. Käytön vaikutus tekijänoikeuslailla suojatun teoksen potentiaalisiin markkinoihin tai sen arvoon

Käyttö, joka vahingoittaa tekijänoikeuksien omistajan mahdollisuutta ansaita teoksellaan, ei yleensä ole kohtuullista. Tuomioistuimet ovat joskus tehneet tätä kohtaa koskevia poikkeuksia parodioiden tapauksessa.

Milloin kohtuullista käyttöä sovelletaan?

Tekijänoikeuden omistajan mainitseminen, lauseke ”en halua loukata tekijänoikeuksia” tai oman sisällön lisääminen toisen sisältöön ei automaattisesti tee käytöstä kohtuullista. Kohtuulliseksi käytöksi ei todennäköisesti katsota käyttöä, joka pyrkii kommentoinnin tai kritiikin sijaan korvaamaan alkuperäisen teoksen.

Miten Content ID ‑sisällöntunnistus toimii kohtuullisen käytön periaatteiden kanssa?

Jos lataat tekijänoikeuksilla suojattua materiaalia sisältävän videon ilman sisällön omistajan lupaa, voit saada Content ID ‑vaatimuksen. Vaatimuksen takia et voi kaupallistaa videota, vaikka käyttäisit vain muutaman sekunnin pätkää esimerkiksi tunnetusta laulusta.

Automaattiset järjestelmät, kuten Content ID, eivät voi arvioida kohtuullista käyttöä, sillä se on subjektiivinen ja tapauskohtainen päätös, joka voidaan tehdä vain oikeusistuimessa. Vaikka emme voi tehdä päätöksiä kohtuullisesta käytöstä emmekä sovitella tekijänoikeuskiistoja, kohtuullinen käyttö kuuluu silti YouTubeen. Jos uskot videosi kuuluvan kohtuullisen käytön piiriin, voit puolustaa näkökantaasi Content ID ‑kiistautusprosessin kautta. Tähän ei kannata lähteä kevyin perustein, sillä joissakin tapauksissa voit joutua viemään kiistautuksen valitusprosessin ja mahdollisesti myös DMCA-vastailmoitusprosessin läpi.

Jos sinä ja vaatimuksen tekijä yritätte molemmat kaupallistaa kiistautetun videon, jatkamme sen kaupallistamista kiistautusprosessin ajan. Ratkaisun löydyttyä maksamme kertyneet tulot oikeutetulle osapuolelle.  

Vaihtoehtoja vaatimusten ratkaisemiseksi kiistautusprosessin ulkopuolella

Helpoin tapa käsitellä Content ID ‑vaatimukset on välttää niiden saaminen kokonaan. Älä käytä tekijänoikeuksilla suojattua materiaalia, ellet ehdottomasti tarvitse sitä videollasi. Tutustu YouTuben audiokirjastoon, josta saat musiikkia videoihisi maksutta. Jos käytät musiikkia muilta rojaltivapailta sivustoilta tai lisensointisivustoilta, lue niiden käyttöehdot huolellisesti. Kaikki palvelut eivät välttämättä anna sinulle oikeuksia käyttää tai kaupallistaa musiikkia YouTubessa, joten niiden musiikin käyttö voi johtaa Content ID ‑vaatimukseen.

Jos saat Content ID ‑vaatimuksen musiikista, jonka käyttö ei mielestäsi ole ehdottoman tarpeellista videollasi, voit poistaa musiikin tai vaihtaa sen vapaasti käytettävään Audiokirjaston musiikkiin. Voit myös aina ladata videostasi kokonaan uuden version uudella URL-osoitteella ilman vaatimukseen johtanutta sisältöä.

Onko käyttö kohtuullista, jos…

…annan tekijänoikeuksien omistajalle tunnustusta?

Kohtuullisen käytön arvioinnissa sisällön muuntelulla on merkittävä vaikutus. Tekijänoikeuksien omistajan mainitseminen ei itsessään muuta sisällön käyttämistä sellaisenaan kohtuulliseksi käytöksi. Erilaiset lausekkeet, kuten "tekijä omistaa kaikki oikeudet" tai "en omista oikeuksia" eivät tarkoita automaattisesti, että materiaalin käyttö luokitellaan kohtuulliseksi. Ne eivät myöskään tarkoita, että sinulla on tekijänoikeuden omistajan lupa materiaalin käyttöön.

…lisäsin videooni vastuuvapauslausekkeen?

Mitkään taikasanat eivät takaa sitä, että jonkun toisen omistaman sisällön käyttöösi sovellettaisiin kohtuullisen käytön periaatteita. Esimerkiksi lauseke ”en halua loukata tekijänoikeuksia” ei automaattisesti suojaa sinua tekijänoikeusrikkomukseen liittyviltä vaatimuksilta.

…käytän sisältöä viihteellisiin tai voittoa tavoittelemattomiin tarkoituksiin?

Tuomioistuimet tutkivat tarkasti sisällön käyttötarkoitusta arvioidessaan kohtuullista käyttöä. Vaikka ilmoittaisit lataavasi sisällön vain viihdetarkoituksessa, se ei yleensä riitä takaamaan käytön kohtuullisuutta. Samalla tavoin voittoa tavoittelematon käyttö katsotaan kyllä eduksi kohtuullista käyttöä arvioidessa, mutta se ei takaa automaattisesti käytön kohtuullisuutta.

…lisäsin luomaani alkuperäissisältöä jonkun toisen omistamaan teokseen?

Vaikka lisäisit jotain jonkun muun sisältöön, käyttö ei silti välttämättä ole kohtuullista. Jos et lisää alkuperäiseen teokseen uutta ilmaisua, merkitystä tai viestiä, käyttöäsi ei todennäköisesti katsota kohtuulliseksi. Kuten muissa mainituissa tapauksissa, tuomioistuimet huomioivat käytön kohtuullisuutta arvioidessaan kaikki neljä tekijää.

…asun muualla kuin Yhdysvalloissa?

Vaikka tekijänoikeuksien poikkeuksia koskevat säännöt ovat usein melko samanlaisia ympäri maailmaa, niissä on myös eroja. Eri alueilla voi olla erilaiset käytännöt sen suhteen, millaisissa tapauksissa tekijänoikeudella suojattua materiaalia voi käyttää ilman tekijänoikeuden omistajan lupaa.

Kohtuullinen käyttö arvioidaan tapauskohtaisesti tuomioistuimissa. Kannattaa pyytää oikeudellisia neuvoja ennen kuin lataat videoita, joissa käytetään tekijänoikeudella suojattua materiaalia.

Lue lisää

Jos haluat tietää lisää kohtuullisesta käytöstä, verkossa on saatavilla paljon tietoa. YouTube ei tue seuraavia sivustoja, ja niihin viitataan vain ohjeeksi:

• Center for Media and Social Impact on koonnut parhaat käytännöt sisällön kohtuulliseen käyttöön verkkovideoissa
• Digital Media Law Projectin yksityiskohtainen selvitys neljästä tekijästä
• Yhdysvaltojen tekijänoikeusviraston kohtuullisen käytön indeksi