L'ús legítim és una doctrina legal segons la qual es pot reutilitzar material protegit per drets d'autor en determinades circumstàncies sense obtenir el permís del propietari d'aquests drets.
No hi ha cap fórmula màgica per aplicar l'ús legítim automàticament. Quan fas servir material protegit per drets d'autor del qual no ets el propietari, res no et garanteix que estiguis emparat per l'ús legítim.
Ús legítim: drets d'autor a YouTube
Preguntes habituals sobre l'ús legítim
Com funciona l'ús legítim?1. La finalitat i el caràcter de l'ús, tant si té una naturalesa comercial com si respon a finalitats educatives sense ànim de lucre
Normalment, els tribunals se centren a determinar si l'ús del contingut "transforma" l'obra original, és a dir, si la reinterpreta o hi afegeix un significat nou, o si només n'és una còpia. És poc probable que els usos comercials es considerin d'"ús legítim", tot i que és possible monetitzar un vídeo i que l'ús sigui legítim.
2. La naturalesa de l'obra protegida per drets d'autor
L'ús de material procedent d'obres basades principalment en fets reals té més possibilitats de considerar-se legítim que l'ús d'obres purament fictícies.
3. La quantitat i la importància de la part utilitzada en relació amb el conjunt de l'obra protegida per drets d'autor
És més probable que es consideri ús legítim la utilització de petites parts de material d'una obra original que no la de grans parts d'aquest material. De totes maneres, per petita que sigui la part que s'utilitza, si constitueix la part central de l'obra és possible que no es consideri ús legítim.
4. L'efecte de l'ús en el mercat potencial o el valor de l'obra protegida per drets d'autor
És probable que els usos que puguin perjudicar la capacitat del propietari dels drets d'autor per obtenir guanys a partir de la seva obra original no es considerin casos d'ús legítim. De vegades, els tribunals han fet excepcions pel que fa a aquest factor en casos de paròdies.
Si penges un vídeo que inclou contingut protegit per drets d'autor sense l'autorització del propietari dels drets, pots acabar rebent una reclamació de Content ID i perdre la possibilitat de monetitzar el vídeo, encara que siguin només uns pocs segons, com ara fragments de cançons populars.
Els sistemes automatitzats com Content ID no poden decidir l'ús legítim, ja que es tracta d'una decisió subjectiva que depèn de cada cas i l'ha de prendre un tribunal. Encara que YouTube no pugui decidir en quins casos l'ús és legítim ni intervenir en conflictes de drets d'autor, això no significa que l'ús legítim no existeixi a la plataforma. Si creus que el teu vídeo està fent un ús legítim del contingut, pots defensar la teva postura mitjançant el procés d'impugnació de Content ID. Aquesta decisió s'ha de prendre de manera meditada perquè, en alguns casos, és possible que aquesta impugnació hagi de passar per un procés d'apel·lació i de notificació de desacord de la DMCA.
Si tant tu com el reclamant intenteu monetitzar el vídeo en qüestió, es continuarà monetitzant fins que es resolgui la impugnació. Un cop s'hagi resolt, pagarem els guanys acumulats a la part que pertoqui.
Opcions de què disposes per resoldre reclamacions sense iniciar un procés d'impugnació
La millor manera de solucionar una reclamació de Content ID és evitar-la. No utilitzis material protegit per drets d'autor tret que sigui essencial per al vídeo. Consulta la Biblioteca d'àudio de YouTube per trobar música que pots utilitzar sense cost econòmic als teus vídeos. Si decideixes obtenir música d'altres llocs web amb contingut sense regalies o amb llicència, assegura't de llegir amb atenció els termes i condicions. Tot i això, és possible que alguns d'aquests serveis no proporcionin els drets per utilitzar o monetitzar la música a YouTube, així que pots acabar rebent una reclamació de Content ID de totes maneres.
Si reps una reclamació de Content ID per haver utilitzat música que no és essencial per al vídeo, pots provar de suprimir-la o canviar-la per música d'ús autoritzat per l'autor de la Biblioteca d'àudio. També pots penjar una versió completament nova del vídeo sense el contingut reclamat en un URL nou.
M'empara l'ús legítim en els casos següents?
He indicat qui és el propietari dels drets d'autorEl grau de transformació del material original sovint és clau en l'anàlisi de l'ús legítim. El fet d'indicar qui és el propietari d'una obra protegida per drets d'autor no implica que l'ús d'una còpia no transformada del seu material sigui un ús legítim. Fer servir frases com "tots els drets són de l'autor" i "jo no soc el propietari dels drets" tampoc no implica que estiguis fent un ús legítim del material ni que tinguis el permís del propietari dels drets d'autor.
Els tribunals revisaran detingudament la finalitat de l'ús que fas del contingut per determinar si és legítim. Per exemple, si indiques que has penjat el vídeo amb "l'única finalitat d'entretenir", és poc probable que això inclini la balança a favor teu a l'hora de determinar si es tracta d'un ús legítim. De manera semblant, l'ús d'un vídeo "sense ànim de lucre" pot ser un punt favorable en l'anàlisi de l'ús legítim, però no és suficient per si mateix.
Més informació
Hi ha molts recursos disponibles en línia que et poden proporcionar més informació sobre l'ús legítim. Els llocs web següents tenen una finalitat exclusivament educativa, i YouTube no en subscriu el contingut:
- El "codi de pràctiques recomanades sobre l'ús legítim de vídeos en línia" del Center for Media and Social Impact.
- L'explicació detallada dels quatre factors feta pel Digital Media Law Project.
- L'índex d'ús legítim de l'oficina de drets d'autor dels EUA.