الأسئلة الشائعة حول مبدأ الاستخدام العادل

الاستخدام العادل هو مبدأ قانوني يتيح لك إعادة استخدام مواد محمية بموجب حقوق الطبع والنشر في ظروف محدّدة بدون الحصول على الإذن من مالك هذه الحقوق.

لا يتم تطبيق مبدأ الاستخدام العادل بطريقة تلقائية، ولا تتوفّر أي ضمانات تؤكّد حمايتك بموجب مبدأ الاستخدام العادل عندما تستخدم عملاً تابعًا لطرف آخر ومحميًا بموجب حقوق الطبع والنشر.

الاستخدام العادل - حقوق الطبع والنشر على YouTube

 

اشترِك في قناة YouTube Creators للاطّلاع على آخر الأخبار والمعلومات والنصائح.

 

الأسئلة الشائعة حول مبدأ الاستخدام العادل

آلية عمل مبدأ الاستخدام العادل
في الولايات المتحدة، يحدّد القاضي إمكانية تطبيق مبدأ الاستخدام العادل بعد النظر في حالة معيّنة بالاستناد إلى مجموعة من المبادئ. وتختلف الحالات التي تجيز فيها القوانين استخدام مواد بدون إذن مالك حقوق الطبع والنشر بين البلدان والمناطق المختلفة. على سبيل المثال، في الولايات المتحدة، يمكن اعتبار التفسيرات أو الملاحظات النقدية أو الأبحاث أو التعليم أو التقارير الإخبارية استخدامًا عادلاً. وتعتمد بعض البلدان الأخرى مبدأً مماثلاً للاستخدام العادل، يستند إلى أُسُس مختلفة.
ما هي أسس الاستخدام العادل؟

1- طبيعة الاستخدام والغرض منه، ويشمل ذلك ما إذا كان هذا الاستخدام ذا طبيعة تجارية أو كان الغرض منه تعليميًا وغير ربحي

تركّز المحاكم عادةً على ما إذا كان هناك "تغيير" في المادة المستخدَمة. بتعبير آخر، تحدّد المحاكم ما إذا كان الاستخدام يضيف معنًى جديدًا إلى المحتوى الأصلي أو أنه مجرد نسخة منه. في الغالب، من غير المرجّح أن ينطبق مبدأ الاستخدام العادل على الفيديوهات ذات الطابع التجاري، علمًا أنّه من الممكن تحقيق الربح من الفيديوهات المندرجة في خانة الاستخدام العادل.

2- طبيعة العمل المحمي بموجب حقوق الطبع والنشر

هناك احتمال أكبر بأن يُعد استخدام مواد من أعمال واقعية عادلاً أكثر من استخدام أعمال خيالية بحت.

3- حجم المقطع المستخدَم وأهميته بالنسبة إلى العمل الكامل المحمي بموجب حقوق الطبع والنشر

إنّ الاستعانة بمقاطع صغيرة من المادة المأخوذة من عمل أصلي تُعدّ على الأرجح استخدامًا عادلاً مقارنةً بالاستعانة بأجزاء كبيرة منها. ومع ذلك، قد لا يُطبَّق مبدأ الاستخدام العادل في بعض الحالات على المحتوى الذي يستخدم مقطعًا جوهريًا من العمل، حتّى لو كان هذا المقطع صغيرًا.

4- تأثير الاستخدام على السوق المحتملة للعمل المحمي بموجب حقوق الطبع والنشر أو على قيمته

من غير المرجّح أن ينطبق مبدأ الاستخدام العادل على الاستخدامات التي تضرّ بقدرة مالك حقوق الطبع والنشر على الاستفادة من عمله الأصلي. وفي بعض الأحيان، تستثني المحاكم بعض الأعمال التي تنطوي على محاكاة ساخرة.

متى يُطبّق مبدأ الاستخدام العادل؟
إنّ ذكر اسم مالك حقوق الطبع والنشر أو نشر بيان إخلاء مسؤولية، مثل "لا يُقصد انتهاك حقوق الطبع والنشر"، أو إضافة المحتوى الأصلي إلى محتوى تابع لطرف آخر لا يؤدي إلى تطبيق مبدأ الاستخدام العادل تلقائيًا. ومن غير المرجّح أن ينطبق مبدأ الاستخدام العادل على الاستخدامات التي تحاول استبدال المحتوى الأصلي بدلاً من التعليق عليه أو انتقاده.
كيف يعمل نظام Content ID مع مبدأ الاستخدام العادل؟

إذا حمّلت فيديو يحتوي على مواد محمية بحقوق الطبع والنشر بدون الحصول على إذن مالك حقوق الطبع والنشر، قد تتلقّى مطالبة مقدّمة عبر Content ID. وستمنعك المطالبة من تحقيق الربح من الفيديو، حتى لو استخدمت بضع ثوانٍ فقط، مثل استخدام مقاطع قصيرة من الأغاني الرائجة.

لا يمكن للأنظمة الآلية، مثل Content ID، تحديد المحتوى الذي ينطبق عليه مبدأ الاستخدام العادل لأنه قرار تتخذه المحكمة فقط ويختلف من حالة إلى أخرى. وفي حين أنه لا يمكننا تحديد المحتوى المتوافق مع مبدأ الاستخدام العادل أو التوسّط لتسوية الاعتراضات حول حقوق الطبع والنشر، يبقى هذا المبدأ قابلاً للتطبيق على YouTube. إذا كنت تعتقد أنّ مبدأ الاستخدام العادل ينطبق على الفيديو الذي نشرته، يمكنك الدفاع عن موقفك من خلال عملية الاعتراض على المطالبة المقدّمة بشأنه عبر Content ID. يجب عدم الاستخفاف بهذا القرار. وقد تضطر في بعض الأحيان إلى تقديم طلب لإعادة النظر فيه وتقديم إشعار مضاد بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية.

إذا كنت أنت والمدّعي تحاولان تحقيق الربح من فيديو تمّ الاعتراض عليه، ستبقى ميزة تحقيق الربح من الفيديو مفعّلة إلى أن يتمّ حلّ الاعتراض، وسندفع عندها الأرباح المستحقة إلى الطرف المعنيّ.  

خيارات لحلّ المطالبات خارج إطار الإجراءات المرتبطة بالاعتراض

إنّ أسهل طريقة للتعامل مع المطالبات المقدّمة عبر Content ID هي تجنّبها في الأساس. ننصحك بعدم استخدام أي مواد محمية بموجب حقوق الطبع والنشر إلا إذا كانت ضرورية للغاية في الفيديو. يمكنك زيارة "مكتبة الملفات الصوتية" في YouTube للحصول على موسيقى مجانية يمكنك استخدامها في فيديوهاتك. وإذا أردت استخدام موسيقى من مواقع أخرى غير خاضعة لحقوق الملكية أو مواقع تحتاج إلى الحصول على ترخيص، احرص على قراءة الأحكام والشروط الخاصة بتلك المواقع بعناية. وقد لا توفر بعض هذه الخدمات حقوقًا لاستخدام الموسيقى أو تحقيق الربح منها على YouTube، لذا من المحتمل أن يؤدي استخدام هذا المحتوى إلى تلقّي مطالبة عبر Content ID.

إذا تلقّيت مطالبة مقدَّمة عبر Content ID بشأن موسيقى لا تعتقد أنّها ضرورية في الفيديو، يمكنك إزالتها أو استبدالها بمقاطع صوتية لا تنتهك حقوق الطبع والنشر من "مكتبة الملفات الصوتية". ويمكنك أيضًا في جميع الحالات تحميل نسخة جديدة بالكامل من الفيديو بدون المقطع الذي تمت المطالبة بملكيته واستخدام عنوان URL جديد له.

هل عملي محمي بموجب الاستخدام العادل إذا...

نسبتُ العمل إلى مالك حقوق الطبع والنشر؟

يشكّل عادةً التغييرات التي تجريها على المواد المحمية عاملاً مهمًا في تقييم الاستخدام العادل. ونسب عمل محمي بحقوق الطبع والنشر إلى مالكه لا يكفي لتطبيق الاستخدام العادل على نسخة غير معدّلة من العمل. بالإضافة إلى ذلك، إنّ استخدام عبارات مثل "تعود كل الحقوق إلى المؤلف" أو "لا أملك الحقوق" لا يعني تلقائيًا أنك تستخدم المواد وفقًا لمبدأ الاستخدام العادل. ولا يعني أيضًا أنّك حصلت على إذن من مالك حقوق الطبع والنشر لاستخدام المحتوى.

نشرتُ بيانًا لإخلاء المسؤولية على الفيديو الخاص بي؟
ما من حلّ يضمن تطبيق مبدأ الاستخدام العادل بشكل تلقائي عند استخدام مواد لا تملكها محمية بحقوق الطبع والنشر. ولن يؤدي تضمين عبارة "لا يُقصَد انتهاك أي حقوق" إلى حمايتك تلقائيًا ضد المطالبات الناتجة عن انتهاك حقوق الطبع والنشر.
كنتُ أستخدم المحتوى لأغراض "ترفيهية" أو "غير ربحية"؟

ستدقّق المحاكم في الغرض من استخدام المحتوى لتحديد ما إذا كان يندرج ضمن مبدأ الاستخدام العادل. على سبيل المثال، إذا أفدت بأنك حمّلت الفيديو "لأغراض ترفيهية فقط"، لن يحسم ذلك النتيجة لصالحك عند تقييم عوامل الاستخدام العادل لهذا الفيديو. وعلى الرغم من أنّ الاستخدام "غير الربحي" يشكّل عاملاً إيجابيًا في تحليل الاستخدام العادل، لا يمكن الاستعانة به للدفاع عن استخدام محتوى محميّ بموجب حقوق الطبع والنشر بدون إذن.

أضفتُ مواد أصلية أنشأتها بنفسي إلى عمل محمي بموجب حقوق الطبع والنشر وتابع لطرف آخر؟
حتى وإن أضفت جزءًا من المحتوى الذي أنشأته إلى محتوى تابع لطرف آخر، قد لا ينطبق مبدأ الاستخدام العادل. من المحتمل ألّا ينطبق مبدأ الاستخدام العادل إذا لم يضف المحتوى الذي أنشأته تعبيرًا جديدًا أو معنًى جديدًا أو رسالة جديدة إلى المحتوى الأصلي. وكما هي الحال في كل الحالات التي ناقشناها هنا، ستأخذ المحاكم في الاعتبار كلاً من عوامل اختبار الاستخدام العادل الأربعة، بما في ذلك حجم المحتوى الأصلي المستخدَم.
كنتُ مقيمًا خارج الولايات المتحدة؟
مع أنّ القواعد بشأن استثناءات حقوق الطبع والنشر حول العالم غالبًا ما تتشابه، إلا أنه من الممكن أن تختلف. فقد تتّبع البلدان والمناطق المختلفة قواعد مختلفة بشأن الحالات التي تجيز استخدام مواد محمية بموجب حقوق الطبع والنشر بدون الحصول على إذن من مالك حقوق الطبع والنشر.
تنظر المحاكم في كل حالة على حدة لتحديد إمكانية تطبيق الاستخدام العادل. قد تحتاج إلى مشورة قانونية من خبير قبل تحميل فيديوهات تستخدم مواد محمية بحقوق الطبع والنشر.

مزيد من المعلومات

تتوفّر مراجع كثيرة على الإنترنت يمكن فيها معرفة المزيد عن الاستخدام العادل. يُرجى العلم أنّنا نقدّم المواقع الإلكترونية التالية لأغراض تعليمية فقط، وهي ليست معتمدة من قِبل YouTube:

هل كان ذلك مفيدًا؟

كيف يمكننا تحسينها؟
بحث
محو البحث
إغلاق البحث
القائمة الرئيسية
2640543270192198857
true
مركز مساعدة البحث
true
true
true
true
true
59
false
false