U
User 10731776138602707728
Member since 6/15/2019

Achievements

To start earning badges, sign up to be a Product Expert in our Product Expert Program .

Activity

Community guides
Community videos
Questions
Total replies
Recommended
User activity chart
Post history
Thanks Tom for the ChatGPT answer!
Google Search Central•10/27/2023
Also wenn ich es richtig verstanden habe, werden die Seiten, welche mit einem Video zumindest im "Darstellungsbereich erscheinen", also above the fold, nicht mehr bemängelt (zeigt ja auch mein "Selbstversuch").

Wenn dem so ist würde das bedeuten, dass grundsätzlich immer erst ein Video auf einer Seite erscheinen muss, um indiziert zu werden. Aha. Wenn es wirklich so sein sollte: völliger Blödsinn!
Google Search Central•10/25/2023
Also der Hinweis, dass man hier nicht mit Google direkt spricht, sondern mit Experten, die einem versuchen weiter zu helfen, ist natürlich korrekt.

Allerdings habe ich nach dem guten Typ von PeVy in der Suche anhand eines Beispiels, welches in der GSC als "Video außerhalb des Darstellungsbereichs" markiert wurde, dieses gecheckt und festgestellt, dass es nicht mehr vorhanden war.

Insofern kann ich Hans van Gelderen schon verstehen, wenn eine "Verschlimmbesserung" des Algorithmus stattfindet, die plötzlich zu Problemen führt, die vorher nicht da waren.
Google Search Central•10/22/2023
Vielen Dank PeVy für deine ausführliche Antwort. Den "Selbstversuch" habe ich gerade gemacht (Videoaufruf gleich am Anfang). Dann verschwindet der Fehler. Seltsamerweise auch nachdem ich die Seite zurück gebaut habe (ja, Cache gelöscht :-) ).

Scheint wohl in der Tat eine Geschichte der Renderreihefolge zu sein. Und ja, du hast Recht. So ziemlich unmöglich herauszufinden wer, wann, was rendert. Dieser Fehler wird auch erst seit ca. 1 Woche gemeldet. Vorher nix (und nein, die Dateien und das Setup sind auch nicht geändert worden).

Die Videos auf unserem eigenen Server zu hosten geht auch nicht, da dies fast alles Videos von Firmen sind, die ihr Material bei YouTube hosten.

Ob YouTube selber mit einer robot.txt irgendwelche Blockaden verursacht? Hmmm... möglich. Kann man sicher erfragen. Müsste dann aber bei vielen anderen auch zu Problemen führen...
Google Search Central•10/22/2023
Nachdem ich den Videocontainer für Video-URL Nr. 3 (siehe Screenshot) zusätzliche Margins hinzugefügt habe, bekomme ich dennoch diese Fehlermeldung. Hat jemand noch irgendwelche Ideen, wie man den Fehler eingrenzen kann?


Google Search Central•10/11/2023
O.K. Möglich. Habe jetzt den Container auf max-width: 99% gesetzt. Nicht ganz so einfach heraus zu finden, da das Video von mehrere Quellen ja erfasst wurde...
Eine etwas genauere Angabe (desktop, mobile, etc.) wäre hilfreich.

LG
Jens
Video außerhalb des Darstellungsbereichs
Google Search Central•10/10/2023

Hallo zusammen,

neuerdings taucht in der GSC "Videoseitenindexierung" folgender Fehler auf:
"Video außerhalb des Darstellungsbereichs".

Eine exemplarische dazugehörige URL lautet: 
https://www.developmentscout.com/unternehmen/nachrichten/11669-igus

Leider ist der Screenshot beim URL-Live-Test zu klein, so dass das Video nicht zu sehen ist. Auf die Live-Seite, sowohl in der Desktop-, als auch in der Mobilen-Version kann ich keinen Fehler erkennen.
Irgendwelche Ideen?

10 upvotes
16 replies
1 Recommended answer
Nochmals vielen Dank. In der Zwischenzeit habe ich eine Regel hinzugefügt, um den abschließenden Schrägstrich zu entfernen (mit einem 301).
Werde GTranslate nach den hreflang-Einstellungen fragen.
Hallo uzimmi,

vielen Dank für deine Antwort. Es stimmt, das die URL's mit und ohne / aufzurufen sind. Allerdings hat die Seite mit / einen canonical-Tag auf die Seite ohne /. Aus meiner Sicht sollte das so in Ordnung sein.

Zu den unterschiedlichen Sprache: ja, mit Hilfe von GTranslate werden die deutschen Originalseiten übersetzt und auf die dementsprechenden Subdomains der Länder "verteilt". Hierzu haben wir für jede Subdomain eine eigene Sitemap in der GSC mitgeteilt. Insofern benötigen wir meiner Meinung nach keinen zusätzlichen hreflang-Tag, richtig?
Auffindbarkeit Sitemaps Keine verweisenden Sitemaps gefunden
Google Search Central•10/1/2023
Die Benachrichtigung einer Email an mich lautete: "Neuer Grund dafür, dass Seiten nicht indexiert werden: Alternative Seite mit richtigem kanonischen Tag"

Anhand eines Beispiels 
https://www.developmentscout.com/branche/gebaeudetechnik/9185-kombination-aus-sensor-und-smartphone-durchleuchtet-waende/ meldet die GSC vom 30.9.23:
Sitemaps
Keine verweisenden Sitemaps gefunden

aber: Vom Nutzer angegebene kanonische URL info:

Die Seite ist offensichtlich im Index daher abrufbar und kann gecrawled werden.
Neben dieser, findet Google 10.635 weitere Seiten, obwohl unsere Webpage nur 1.610 indizierte Seiten hat.

Irgendwelche Ideen warum?
5 replies
1 Recommended answer
Dem stimme ich natürlich zu. Allerdings meinte ich, dass die KI nur im Zusammenhang des Übersetzungsalgorithmus eher einen positiven Einfluss auf die Qualität der Übersetzung an sich hat.

Der Inhalt unserer Seiten besteht noch von "Menschen gemacht", ist also durchaus von menschlicher Expertise und Engagement geprägt. In diesem Zusammenhang ist die KI was die Qualität betrifft, (noch) nicht wirklich hilfreich!
Vielen Dank nochmals für deine Einschätzung.

Nun, "Helpful Content" (der ja wie gesagt immer besser durch die KI wird) entsteht, m.E. nach schon indem "ausländische" Keywörter erzeugt werden und damit die Suchenden in diesen Ländern überhaupt erst die Möglichkeit haben Inhalte zu finden und diese dann auch lesen können.
Auch wenn der Inhalt nicht optimal übersetzt ist. Das dadurch zusätzlicher Traffic auf die gesamte Domain generiert wird, ist ja eher ein Vorteil.

Wie allerdings Google die Gesamtbewertung betrachtet, bleibt ein Rätsel ;-)
Danke Milanex für die schnelle Antwort. O.K. Core Web Vitals hat keinen soooo großen Einfluss auf das Ranking. Schon mal gut zu wissen. Dann muss man halt "nur" die schlechten Zahlen aushalten ;-)

Jetzt muss ich doch mal konkret fragen: nachdem aus deiner Sicht eine eher schlecht übersetzte Seite (obwohl der Service ja von Google selber kommt und mit KI immer besser wird) das Ranking der gesamten Domain eher negativ beeinflusst wird, würdest du auf die Übersetzung verzichten, oder nicht?
Hallo Milanex,

vielen Dank für die schnelle Antwort. Sehr interessant. Position 10 oder 11 war eigentlich immer der "Standard". Und erstaunlich, wie du diese Position des Keywords in der Suchmaschine angezeigt bekommst. Aber egal. Wenn es sich wieder "hinruckelt", ist alles i.O.

Grüße
Jens
Hallo Milanex,

vielen Dank für deine schnelle Antwort. Das erklärt zumindest, warum die eigentlichen Fehlerangaben und deren Beseitigung nicht zum Erfolg führten. Andererseits sind die Pagespeed Leistungen in der Desktop Variante durchaus schnell, da ich versuche diese schon lange best möglichst zu optimieren. Nur bei der mobilen Version gelingt es mir nicht wirklich (ja, ich benötige all diese css, js, Bilder etc.). Vielleicht hast du einen Tipp?
Google Search Central•5/11/2021
O.K. Ich denke mal, die Antwort von en001 war durchaus hilfreich, da ich CSS Probleme in der Ansicht "Mobile Responsive" erkannt und behoben habe (seltsam, da in anderen "Harware-Geräten" wie z.B. "Moto G4" keine Probleme zu sehen waren), aber egal.

Werde es weiterhin beobachten ob sich an den Berichten diesbezüglich etwas ändert. Vielen Dank an alle die geholfen haben!
Google Search Central•5/11/2021
@Milanex Ehrlich gesagt, kann ich mit dieser Aussage noch weniger anfangen. Hat die "Nutzerfreundlichkeit von Werbeanzeigen" nun einen Einfluss auf die gesamten "Nutzerfreundlichkeit von mobilen Webseiten", oder nicht. Wie wird diese geprüft? Kann man es beeinflussen, oder besser ausgedrückt, was kann ich machen damit wieder mehr Impressions und damit gesamter Traffic entsteht?
Google Search Central•5/11/2021
Hallo PeVy,

vielen Dank für deine Antwort. Leider ist mir nicht wirklich klar, ob das Ergebnis (siehe Screenshot) der  "Nutzerfreundlichkeit von Werbeanzeigen" einen negativen Effekt auf die "Nutzerfreundlichkeit von mobilen Webseiten" hat. Vielleicht kannst du mir weiterhelfen wie diesen zu testen/zu beheben sind.
Nutzerfreundlichkeit von mobilen Webseiten
Google Search Central•5/11/2021
Meine Frage zu "Nutzerfreundlichkeit von mobilen Webseiten"

Wie bereits User: Christian Wenzl gepostet hatte, weist unser Chartbild  unter www.developmentscout.com (siehe Screenshots) die Meldung "Keine URL deiner Website bietet hohe Nutzerfreundlichkeit" 0% gute URL's auf, obwohl Corel Web Vitals, Nutzerfreundlichkeit auf Mobilgeräten, https und Sicherheitsprobleme grün abgehakt sind, also kein Fehler.

Was tun?
3 upvotes
9 replies
1 Recommended answer
Google Search Central•5/10/2021
Geht uns genauso (siehe die beiden Screenshots ) unter www.developmentscout.com. Was tun?
Yep, thank you very much for the detailed explanation. That was my impression too after looking at the different numbers in the crawl statistic after we made big changes. Unfortunately with this the traffic droped, keyword position changes etc. My notices shows that these changes were made 5 weeks ago (not only 2) and since approx. 3 weeks traffic decrease of around 50%, which makes me nervoes ;-).

But due to your explanation the only thing I can do now is: wait, the big question is how long...
With removing I mean:

1. Have deleted approx. 6000 pages with "noindex" from content table Joomla CMS
2. These 6000 pages had aprox. 1000 internal links to the "rest" of our domain, which are right now approx. 3.800 pages (index"). On these pages I have deleted the links which are coming from the "noindex" pages. So IMHO this results in a lot of 404 pages.
3. Have deleted approx. 600 pages (index), with no traffic, but they had external links, which IMHO results in in lot of 404 pages in addition.
Something forgotten:

The numbers "By Purpose" (crawling statistics) changed a lot:

From Update 39% to 70%
From Finability 61% to 30%
Hi Saket,

thanks a lot for the quick reply. If have understand everything correctly, this means that the deleted "noindex" pages have no influence on the traffic, no matter if they had internal links coming from still existing pages, which has been removed too, right?

Besides the "noindex" pages we have deleted "indexed" pages (round about 600), but they had no traffic also. So due to the fact that the "deleting procedere" (the idea for this was to save crawl budget) was about two weeks ago and at the same time our traffic drops (less impressions, keywords ranking chaneged a lot), I thought it has something to do with that...

Best regards
Jens
Google Search Central•3/29/2020
Du scheinst da was falsch verstanden zu haben. Die gesammelten Artikel auf unserer Seite, sind grundsätzlich Artikel, die wir selber erstellt haben und nur weil sie zum jeweiligen Thema passen, in einem Modul zusammengefasst und angeteasert.

Leider passiert es hin und wieder, dass andere unsere Artikel klauen und diese dann auf anderen Seiten erscheinen. Insofern ist DC schon ein Thema...
Google Search Central•3/28/2020
Hallo asterix,

vielen Dank für deine Antwort!

Nun, Joomla in Verbindung mit "Roksprocket Modulen " von der Firma "Rockettheme" sind eher keine Seltenheit. Diese Module "sammeln" Artikel-Content nach bestimmten Filterkriterien zusammen und man kann diese alleine, oder eben auch innerhalb eines Joomla Artikels anzeigen lassen.

Die Seitenbesucher sehen dabei einen Text, den offensichtlich auch der Google -Bot sieht. Das ist die Aussage aus einem anderen Forum. Die einzige Voraussetzung dafür ist, das der Text in einem div gewrapped wird, was der Fall ist. Also kein iFrame.

Warum allerdings diese "Geschäftsmethode" fies sein soll, erschließt sich mir nicht!
Google Search Central•3/26/2020
Verwendet man bot-Simulatoren gibt es auch unterschiedliche Aussagen.
Der "botsimulator" schneidet z.B. den "gesehenen" Text nach dem ersten Modul ab.
Der "totheweb" dagegen "sieht" alles...
Nun, ich habe in unseren zwei AdSense Konten die Webseiten die NICHT explizit dazugehören gelöscht und in der ads.txt Datei BEIDE pub-Konten eingefügt. Seitdem "verschwand" die Fehlermeldung...
false
17194284523741115392
true
Search Help Center
true
true
true
true
true
102095
Search
Clear search
Close search
Main menu
false