Jul 26, 2023
Schlechte Nutzerfreundlichkeit durch GTranslate
Alle originalen Seiten hingegen sind optimal.
Nun überlegen wir diesen Service zu canceln, sind uns aber nicht sicher, ob durch den dadurch entstehenden Trafficeinbruch (übersetzte Seiten erzeugten u.a. Keywörter und damit Traffic in den jeweiligen Ländern) vs. der Benefit sich lohnt durch die Verbesserung der Core Web Vitals um die Gesamtbeurteilung der Domain zu erhöhen.
This question is locked and replying has been disabled.
Community content may not be verified or up-to-date. Learn more.
Neulich wurde bei AdSense eine Seite abgelehnt und ich vermute, vom Inhalt und Stil, dass KI eine Rolle spielte.
Es mag sein, dass KI irgendwann wirklich helpful wird. Aber im Moment gibt es sehr schlechte Websites, die meinen mit KI erfolgreich sein zu können. Ich glaube, dass das ein Irrglaube ist, obwohl ich weiß, dass ich gegen einen durchschnittlichen Schachcomputer keine Chance mehr habe. ;-)
Ich vermute, dass in 5-10 Jahren, vielleicht schneller, für Webseiten KI disruptiv wirkt. aber im Moment ist das noch nicht gut genug.
Gruß
Milanex
Original Poster User 10731776138602707728 marked this as an answer
All Replies (2)
der Benefit durch Core Web Vitals wird oft überschätzt. Ob allerdings eine schlechte Übersetzung gut ist? Das könnte der Qualität der Seite abträglich sein und somit, aus meiner Sicht eher, für das Ranking negativ sein.
Gruß
Milanex
'Helpful Content' ist ja durch die letzten Google Updates die aktuelle Herausforderung. Insofern würde ich persönlich, wenn Traffic im Fokus steht, darauf verzichten.
Aber das ist eher ein Bauchgefühl.
Gruß
Milanex
Jul 26, 2023
Nun, "Helpful Content" (der ja wie gesagt immer besser durch die KI wird) entsteht, m.E. nach schon indem "ausländische" Keywörter erzeugt werden und damit die Suchenden in diesen Ländern überhaupt erst die Möglichkeit haben Inhalte zu finden und diese dann auch lesen können.
Auch wenn der Inhalt nicht optimal übersetzt ist. Das dadurch zusätzlicher Traffic auf die gesamte Domain generiert wird, ist ja eher ein Vorteil.
Wie allerdings Google die Gesamtbewertung betrachtet, bleibt ein Rätsel ;-)
Neulich wurde bei AdSense eine Seite abgelehnt und ich vermute, vom Inhalt und Stil, dass KI eine Rolle spielte.
Es mag sein, dass KI irgendwann wirklich helpful wird. Aber im Moment gibt es sehr schlechte Websites, die meinen mit KI erfolgreich sein zu können. Ich glaube, dass das ein Irrglaube ist, obwohl ich weiß, dass ich gegen einen durchschnittlichen Schachcomputer keine Chance mehr habe. ;-)
Ich vermute, dass in 5-10 Jahren, vielleicht schneller, für Webseiten KI disruptiv wirkt. aber im Moment ist das noch nicht gut genug.
Gruß
Milanex
Original Poster User 10731776138602707728 marked this as an answer
Jul 26, 2023
Der Inhalt unserer Seiten besteht noch von "Menschen gemacht", ist also durchaus von menschlicher Expertise und Engagement geprägt. In diesem Zusammenhang ist die KI was die Qualität betrifft, (noch) nicht wirklich hilfreich!