YouTube پر منصفانہ استعمال

منصفانہ استعمال ایک ایسا قانونی اصول ہے جس کے مطابق کاپی رائٹ کے ذریعے تحفظ یافتہ مواد کو مخصوص حالات کے تحت کاپی رائٹ ہولڈر کی اجازت کے بغیر استعمال کرنے کی اجازت ہے۔

YouTube کو ویڈیوز کو ہٹانے کی بہت سی ایسی درخواستیں موصول ہوتی ہیں جن کا کاپی رائٹ ہولڈرز دعوی کرتے ہیں کہ وہ کاپی رائٹ قانون کے تحت خلاف ورزی کر رہے ہیں۔ بعض اوقات یہ درخواستیں ان ویڈیوز پر لاگو ہوتی ہیں جو کاپی رائٹ کے مستثنیات کے لیے اہل ہیں یا منصفانہ استعمال کی واضح مثالیں جیسی لگتی ہیں۔

عدالتوں نے یہ فیصلہ کیا ہے کہ کاپی رائٹ ہولڈرز کو اس بات پر غور کرنا ضروری ہے کہ آیا کاپی رائٹ کی مستثنیات کاپی رائٹ سے متعلق ہٹانے کی درخواست جمع کرانے سے پہلے لاگو ہوتی ہیں۔

اگر کسی ویڈیو میں کاپی رائٹ کے ذریعے تحفظ یافتہ مواد کا استعمال کاپی رائٹ کی استثناء کے طور پر اہل ہے تو ویڈیو کو قانونی اور غیر خلاف ورزی کرنے والی سمجھا جاتا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ ہم اکثر کاپی رائٹ ہولڈرز سے یہ سوچنے کو کہتے ہیں کہ آیا YouTube کو کاپی رائٹ سے متعلق ہٹانے کی درخواست بھیجنے سے پہلے کاپی رائٹ کی مستثنیات لاگو ہوتی ہیں۔ اگر کاپی رائٹ ہولڈر کا خیال ہے کہ کوئی ویڈیو استثناء کے لیے اہل نہیں ہے تو انہیں ہمیں مناسب وضاحت فراہم کرنی ضروری ہے کہ ایسا کیوں ہے۔ 

اگر کاپی رائٹ ہولڈر ہمیں مناسب وضاحت فراہم نہیں کرتا ہے کہ کیوں کوئی ویڈیو کاپی رائٹ کی استثناء کے لیے اہل نہیں ہے تو اس ویڈیو کو YouTube سے نہیں ہٹایا جاتا ہے۔

دنیا بھر میں کاپی رائٹ کی مستثنیات

اگرچہ کاپی رائٹ کی مستثنیات کے بارے میں بین الاقوامی اصول اکثر ایک جیسے ہوتے ہیں لیکن وہ مختلف ہو سکتے ہیں۔ کاپی رائٹ ہولڈر کی اجازت کے بغیر کاپی رائٹ سے تحفظ یافتہ مواد کا استعمال کب ٹھیک ہے اس بارے میں مختلف ممالک اور خطوں کے مختلف اصول ہو سکتے ہیں۔

ذہن میں رکھیں کہ کاپی رائٹ سے متعلق ہٹانے کی درخواستوں کا جواب دیتے وقت ہم مقامی اصول کو مدنظر رکھتے ہیں۔ ہم کاپی رائٹ سے متعلق ہٹانے کی درخواستوں کا جواب کیسے دیتے ہیں آپ اس بارے میں مزید معلومات کے لیے YouTube کاپی رائٹ کی شفافیت کی رپورٹ دیکھ سکتے ہیں، بشمول ہم کتنی بار ان کاپی رائٹ ہولڈرز سے اضافی وضاحتوں کی درخواست کرتے ہیں جو دعوی کرتے ہیں کہ ویڈیو کاپی رائٹ کی استثناء کے لیے اہل نہیں ہے۔

ریاستہائے متحدہ میں، تبصرہ، تنقید، تحقیق، تدریس یا نیوز رپورٹنگ کے کاموں کو منصفانہ استعمال سمجھا جا سکتا ہے۔ EU میں، زیادہ محدود مستثنیات تسلیم شدہ ہیں اور استعمال کا مخصوص زمروں میں شامل ہونا ضروری یے، جیسے کہ حوالہ، تنقید، جائزہ، کیریکیچر، پیروڈی یا طنز۔ کچھ دیگر ممالک/علاقوں میں تصور کو منصفانہ ڈیلنگ کہا جاتا ہے جس کا طریقۂ کار مختلف ہو سکتا ہے۔

بالآخر، عدالتیں ہر منفرد کیس کے حقائق کے مطابق منصفانہ استعمال کے کیسز کا فیصلہ کرتی ہیں۔ کاپی رائٹ کے ذریعے تحفظ یافتہ مواد استعمال کرنے والی ویڈیوز اپ لوڈ کرنے سے پہلے آپ کو کسی ماہر سے قانونی مشورہ لینا چاہیے۔

منصفانہ استعمال کے چار عوامل

ریاستہائے متحدہ میں، جج فیصلہ کرتے ہیں کہ کسے منصفانہ استعمال خیال کیا جائے۔ جج اس بات پر غور کرے گا کہ کیسے منصفانہ استعمال کے چاروں عوامل کا اطلاق ہر مخصوص معاملے پر ہوتا ہے۔ منصفانہ استعمال کے چار عوامل یہ ہیں:

1۔ استعمال کا مقصد اور خصوصیت، بشمول آیا اس طرح کا استعمال تجارتی نوعیت کا ہے یا غیر منفعتی تعلیمی مقاصد کیلئے ہے

عدالتیں عام طور پر اس بات پر توجہ دیتی ہیں کہ آیا کاپی رائٹ سے تحفظ یافتہ مواد کا استعمال "ٹرانسفارمیٹیو" ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ آیا استعمال اصل مواد میں نیا اظہار یا معنی شامل کرتا ہے یا آیا صرف اصل کی نقل کرتا ہے۔
تجارتی استعمالات کو منصفانہ استعمال خیال کیے جانے کا امکان کم ہے لیکن کسی ایسی ویڈیو کو منیٹائز کرنا اب بھی ممکن ہے جس میں منصفانہ استعمال کا مواد شامل ہوتا ہے۔

2۔ کاپی رائٹ شدہ کام کی نوعیت

خالص افسانوی کاموں کا استعمال کرنے کے بالمقابل بنیادی طور پر حقائق پر مبنی کاموں کا مواد استعمال کرنے کے منصفانہ استعمال ہونے کا امکان زیادہ ہے۔

3۔ کاپی رائٹ والے مجموعی کام کے سلسلے میں استعمال شدہ حصے کی مقدار اور معقولیت

اصل کام سے بڑے حصے مستعار کرنے کی بجائے مواد کے چھوٹے چھوٹے ٹکڑے مستعار کرنے کو منصفانہ استعمال سمجھا جانے کا زیادہ امکان ہے۔ لیکن، اگر مستعار لی گئی چیز کو کام کا "دل" سمجھا جاتا ہے تو کبھی کبھار ایک چھوٹا نمونہ بھی منصفانہ استعمال کے خلاف ہو سکتا ہے۔

4۔ کاپی رائٹ شدہ کام کے استعمال کا اس کے امکانی بازار یا اس کی قدر پر اثر

ایسے استعمالات کے منصفانہ استعمالات ہونے کا کم امکان ہے جو کاپی رائٹ ہولڈر کی اپنے اصل کام سے منافع کی اہلیت کو نقصان پہنچاتے ہوں۔ عدالتوں نے کبھی کبھی پیروڈیز والے معاملات میں اس عامل کے تحت استثناء دیا ہے۔

منصفانہ استعمال کی مثال

Donald Duck Meets Glenn Beck in Right Wing Radio Duck

‎"Donald Duck Meets Glenn Beck in Right Wing Radio Duck"‎

بذریعہ rebelliouspixels

اس ریمکس میں مختلف سورس مواد سے مختصر اقتباسات شامل ہیں۔ ریمکسز اقتصادی بحران کے وقت میں اشتعال انگیز خطاب کے اثر کے بارے میں نیا پیغام تخلیق کرتے ہیں۔ ایسے کام جو سورس مواد کیلئے نیا معنی تخلیق کرتے ہیں انہیں منصفانہ استعمال سمجھا جا سکتا ہے۔

YouTube منصفانہ استعمال کے تحفظ کا آغاز

شاذ و نادر معاملات میں، ہم نے YouTube تخلیق کاروں سے ایسے آغاز میں شامل ہونے کا مطالبہ کیا ہے جو YouTube پر ”منصفانہ استعمال“ کی کچھ مثالوں کی کاپی رائٹ سے متعلق ہٹانے کی درخواستوں سے حفاظت کرتا ہے۔ اس آغاز کے ذریعے، کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کی قانونی چارہ جوئی میں ہٹانے کے نتائج کی صورت میں YouTube ان تخلیق کاروں کو قانونی لاگتوں کا 1 ملین امریکی ڈالر تک حرجانہ ادا کرتا ہے جن کی منصفانہ استعمال والی ویڈیوز ہٹانے کی درخواستوں کے ساتھ مشروط کی گئی ہیں۔

اس آغاز کا مقصد یہ یقینی بنانا ہے کہ ان تخلیق کاروں کے پاس اپنے کام کا تحفظ کرنے کا موقعہ ہو۔ اس کا مقصد منصفانہ استعمال کی اہمیت اور حدوں دونوں کے بارے میں تعلیم دے کر تخلیقی دنیا کو بہتر بنانا بھی ہے۔ اوپر بیان کردہ کے مطابق، مختلف ممالک/علاقوں کے اس طرح کے استعمال کے فیصلہ کن اصول میں تبدیلی کی وجہ سے، ہم صرف ریاست ہائے متحدہ میں رہنے والے تخلیق کاروں کو یہ آغاز کی پیشکش کر سکتے ہیں جو اپنی ویڈیوز صرف ریاست ہائے متحدہ میں دستیاب ہونے سے اتفاق کرتے ہیں۔

YouTube کے منصفانہ استعمال کے تحفظ کے آغاز میں ویڈیوز کی مثالیں

Fracking Next Door

مزید مثالوں کیلئے، ہماری منصفانہ استعمال کے تحفظ کی پلے لسٹ کو چیک کریں۔
نوٹ کریں: اگر آپ امریکہ میں ہیں تو آپ ان ویڈیوز کو دیکھ سکتے ہیں جن کا ہم نے اس پلے لسٹ میں تحفظ کیا ہے۔ بدقسمتی سے، اگر آپ امریکہ سے باہر ہیں تو آپ اس پلے لسٹ میں موجود ویڈیوز نہیں دیکھ سکتے ہیں۔

مثال والی یہ ویڈیوز ہمیں موصول ہونے والی کاپی رائٹ سے متعلق ہٹانے کی درخواستوں کی بڑی مقدار کے تھوڑے سے نمونے کی نمائندگی کرتی ہیں۔ وہ ممکنہ منصفانہ استعمال والی ویڈیوز کی بڑی تعداد میں سے صرف ان چند کی بھی نمائندگی کرتی ہیں جو ہٹانے کے ساتھ مشروط ہیں۔

ہر سال، YouTube صرف چند ویڈیوز کو منصفانہ استعمال کا تحفظ پیش کر سکتا ہے، جن کا انتخاب بہت سے عوامل کی بنیاد پر کیا جاتا ہے۔ عام طور پر، ہم ان ویڈیوز کو منتخب کرتے ہیں جو منصفانہ استعمال کے چاروں عوامل کی بنیاد پر منصفانہ استعمال کا بہترین مظاہرہ کرتی ہیں۔

اگر آپ کی ویڈیو کو اس آغاز کیلئے منتخب کیا جاتا ہے تو ہم آپ کو بتائیں گے۔ اپنی ویڈیو کے تحفظ کا مطالبہ کرنے کیلئے ہم سے رابطہ کرنا ضروری نہیں ہے۔ اگر ہم آپ کو یہ تحفظ پیش کر سکتے ہیں تو ہم آپ سے رابطہ کریں گے۔

منصفانہ استعمال کی ویڈیوز کو بحال کیا گیا

حالانکہ YouTube ہر کسی کیلئے قانونی دفاع کی پیشکش نہیں کر سکتا ہے، مگر ہم سبھی YouTube تخلیق کاروں کو متاثر کرنے والی کاپی رائٹ سے متعلق ہٹانے کی درخواستوں کے بارے میں ہوشیار رہتے ہیں۔

آپ کچھ ایسے قابل ذکر کیسز سے آگاہ ہو سکتے ہیں جن میں ہم نے کاپی رائٹ ہولڈرز سے ہٹانے کی درخواستوں پر دوبارہ غور کرنے اور منصفانہ استعمال کی ویڈیوز کو بحال کرنے کا مطالبہ کیا ہے۔ مثال کے طور پر:

  • Young Turks کی یہ ویڈیو، جو اس بارے میں ہونے والی گفتگو کے حصے کے طور پر بھاری تنقید والے اشتہار کی مختصر کلپس کو دکھاتی ہے کہ اس نے ناظرین کو ٹھیس کیوں پہنچائی۔
  • Secular Talk کی یہ ویڈیو، جو ذیابیطس کے کسی غیر ثابت شدہ علاج کی تائید کرنے کی وجہ سے کسی سیاسی شخصیت کی تنقید کرتی ہے۔
  • Buffy vs Edward: Twilight Remixed -- [اصل ورژن]، ایسی ریمکس ویڈیو جو نو عمروں کو ہدف بنائے ہوئے ویمپائر سے متعلقہ دو کاموں میں خواتین کو پیش کیے جانے کے طریقوں کا موازنہ کرتی ہے۔
  • "No Offense"، ایک ایسی ویڈیو جسے National Organization for Marriage نے اپ لوڈ کیا ہے، جو غیر مہذب برتاؤ کی مثال کے طور پر کسی مشہور شخصیت کی کلپ استعمال کرتی ہے۔

مزید معلومات

اگر آپ منصفانہ استعمال کے بارے میں مزید جاننا چاہتے ہیں تو آن لائن بہت سے وسائل دستیاب ہیں۔ درج ذیل سائٹس صرف تعلیمی مقاصد کے لیے ہیں اور YouTube کی جانب سے تائید کردہ نہیں ہیں:

کیا یہ مفید تھا؟

ہم کس طرح اسے بہتر بنا سکتے ہیں؟
تلاش کریں
تلاش صاف کریں
تلاش بند کریں
اصل مینیو
8084595032639277088
true
امدادی مرکز تلاش کریں
true
true
true
true
true
59
false
false