Добросовісне використання на YouTube

Добросовісне використання – це юридичний принцип, відповідно до якого захищені авторським правом матеріали за певних умов можна використовувати без дозволу правовласника.

YouTube отримує багато запитів на вилучення відео, які, на думку правовласників, порушують законодавство про авторське право. Іноді ці запити стосуються відео, які підпадають під винятки з правил щодо авторських прав або здаються явними прикладами добросовісного використання.

Згідно з рішенням суду, перш ніж надсилати запит на видалення відео через порушення авторських прав, правовласники мають визначити, чи не поширюються на нього винятки.

Якщо використання захищеного авторським правом матеріалу у відео є винятком із правил, таке відео вважається законним і не порушує права. Тому ми часто просимо правовласників розглядати можливі винятки, перш ніж надсилати в YouTube запит на видалення відео через порушення авторських прав. Якщо правовласник вважає, що відео не підпадає під винятки, він має пояснити причину.

Якщо правовласник не надає належного пояснення, відео не вилучається з YouTube.

Винятки з правил щодо авторських прав у різних країнах

Хоча правила щодо винятків часто схожі в різних країнах, інколи вони можуть відрізнятися. Різні країни й регіони можуть мати власні правила щодо використання захищених авторським правом матеріалів без дозволу правовласника.

Пам’ятайте, що ми враховуємо місцеві правила. Щоб дізнатися більше про те, як ми реагуємо на запити на видалення відео через порушення авторських прав, зокрема як часто ми просимо в правовласників надати додаткові пояснення, перегляньте Звіт YouTube про захист авторських прав.

Наприклад, у США добросовісним може вважатися використання захищених авторським правом творів у коментарях, критиці, новинах, а також з освітньою або науково-дослідною метою. У Європейському Союзі правила суворіші й захищені матеріали мають використовуватися в певних категоріях контенту, наприклад у цитатах, критиці, оглядах, сатиричних зображеннях, пародіях або стилізованих похідних творах. В інших країнах і регіонах поняття добросовісного використання може застосовуватися по-іншому.

Насамкінець факт потенційного добросовісного використання визначається судом для кожного окремого випадку. Перш ніж завантажувати відео, які містять захищений авторським правом матеріал, радимо проконсультуватися з юристом.

Чотири фактори добросовісного використання

У США рішення щодо добросовісності використання виносять судді. Вони розглядають кожну справу окремо на відповідність чотирьом факторам, наведеним нижче.

1. Мета й характер використання, зокрема як використовується спірний твір – з комерційною метою чи для некомерційних освітніх потреб.

Зазвичай суд перевіряє, чи є захищений авторським правом матеріал похідним твором, тобто чи змінюється первинний задум або зміст оригіналу, чи контент просто скопійовано.

Використання відео з комерційною метою рідко вважається добросовісним, але інколи відео, яке містить захищений авторським правом контент, усе ж можна монетизувати.

2. Тип захищеного авторським правом твору

Використання матеріалів з оригінальних документальних творів має більше шансів вважатися добросовісним, ніж використання винятково художніх творів.

3. Обсяг і значимість використаної частини стосовно всього твору, захищеного авторським правом.

Запозичення невеликих частин матеріалу з оригінального твору має більше шансів вважатися добросовісним використанням, ніж запозичення великих частин. Але якщо таке запозичення становить основу захищеного твору, іноді навіть невелика частина може вважатися порушенням принципу добросовісного використання.

4. Наслідки використання для потенційного ринку чи вартості захищеного авторським правом твору.

Використання, яке перешкоджає правовласнику отримувати дохід від свого оригінального твору, імовірно, не буде вважатися добросовісним. При цьому суди можуть робити винятки, наприклад для пародій.

Приклад добросовісного використання

Donald Duck Meets Glenn Beck in Right Wing Radio Duck

"Donald Duck Meets Glenn Beck in Right Wing Radio Duck" Автор: rebelliouspixels Це відео містить короткі уривки з різних оригінальних джерел. Такі ролики по-новому демонструють наслідки провокативної риторики в часи економічної кризи. Твори, які додають новий смисл оригінальному матеріалу, можна вважати такими, що відповідають принципу добросовісного використання.

Програма захисту добросовісного використання на YouTube

У поодиноких випадках ми пропонуємо авторам долучитися до нашої програми, яка захищає деякі приклади добросовісного використання на YouTube від запитів на видалення через порушення авторських прав. У рамках цієї програми, якщо правовласник надсилає запит на видалення вашого відео, захищеного принципом добросовісного використання, і подає на вас до суду, YouTube покриває ваші судові витрати на суму до 1 млн дол. США.

Завдяки цьому автори можуть захистити права на свої твори, а вся творча спільнота – дізнатися більше про те, яким важливим є принцип добросовісного використання та які він має обмеження. Оскільки правила в різних країнах відрізняються, як уже зазначалося вище, ця програма доступна лише авторам із США, які погодилися, щоб їхні відео були доступні лише в США.

Приклади, коли відео було захищено за програмою добросовісного використання на YouTube

Fracking Next Door

Інші приклади добросовісного використання можна переглянути в цьому списку відтворення.

Примітка. Відео в цьому списку можуть переглянути лише користувачі зі США. На жаль, в інших країнах вони недоступні.

Ці відео – лише незначна частина всіх випадків добросовісного використання, на які надійшли запити на видалення, не кажучи вже про те, скільки загалом запитів на видалення через порушення авторських прав ми отримуємо.

Щороку за принципом добросовісного використання YouTube захищає лише невелику кількість відео. Ми вибираємо ролики, які є найкращими прикладами добросовісного використання на основі чотирьох факторів.

Якщо для цієї програми буде вибрано ваше відео, ми вас повідомимо. Не потрібно звертатися до нас із проханням захистити ваш контент – за потреби ми самі зв’яжемося з вами.

Відновлені відео за принципом добросовісного використання

YouTube не може надати юридичний захист усім авторам, однак ми пильно стежимо за запитами на видалення відео через порушення авторських прав, які можуть мати наслідки для всієї спільноти авторів.

Можливо, ви чули про випадки, коли правовласники повторно переглядали свої запити й відновлювали видалені відео, у яких дотримано принцип добросовісного використання. Наприклад:

• Це відео з каналу The Young Turks містить короткі уривки з реклами, що спричинила шквал критики, і за допомогою них ілюструє, чому вона так обурила глядачів.
• Це відео з каналу Secular Talk, у якому критикуються дії політичного діяча за дозвіл на неперевірені ліки від діабету.
• Відео Buffy vs Edward: Twilight Remixed (Баффі проти Едварда: ремікс "Сутінків") – [оригінальна версія] містить нарізку з двох популярних серед підлітків фільмів про вампірів.
• Відео No Offense ("Без образ"), додане Національною спілкою із захисту шлюбів, зображає знаменитість як приклад брутальної поведінки.

Докладніше

Докладніше про добросовісне використання можна дізнатися з різних онлайн-джерел. Наведені нижче сайти надаються лише для довідки. YouTube не рекламує їх.

• Збірка практичних порад для добросовісного використання відео в Інтернеті (Code of Best Practices in Fair Use for Online Video) від Центру дослідження впливу медіа на суспільство
• Докладний опис чотирьох факторів добросовісного використання від Digital Media Law Project
• Алфавітний покажчик добросовісного використання (Fair Use Index) від Бюро реєстрації авторських прав США