หลักการใช้ลิขสิทธิ์ที่เป็นธรรมบน YouTube

ในกฎหมายลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกา หลักการใช้ลิขสิทธิ์ที่เป็นธรรมอนุญาตให้บุคคลนำเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์มาใช้ได้ภายใต้เงื่อนไขบางอย่าง โดยไม่จำเป็นต้องได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์ ตัวอย่างที่พบบ่อย ได้แก่ ผลงานที่เป็นการแสดงความคิดเห็น การวิจารณ์ การวิจัย การเรียนการสอน หรือการรายงานข่าว

ท้ายที่สุด ศาลจะเป็นผู้ตัดสินการใช้งานภายใต้หลักการใช้ลิขสิทธิ์ที่เป็นธรรมตามข้อเท็จจริงที่แตกต่างกันในแต่ละกรณี เราขอแนะนำให้คุณปรึกษาผู้เชี่ยวชาญทางกฎหมายก่อนอัปโหลดวิดีโอที่ใช้เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์

หลักการใช้ลิขสิทธิ์ที่เป็นธรรม - ลิขสิทธิ์บน YouTube

ติดตามช่อง YouTube Creators เพื่อรับข่าวสารล่าสุด ข้อมูลอัปเดต และเคล็ดลับต่างๆ

ปัจจัย 4 ประการเกี่ยวกับหลักการใช้ลิขสิทธิ์ที่เป็นธรรม

ในสหรัฐอเมริกา เมื่อศาลตัดสินกรณีหลักการใช้ลิขสิทธิ์ที่เป็นธรรม ผู้พิพากษาจะพิจารณาว่าแต่ละกรณีเข้าข่ายปัจจัยเกี่ยวกับหลักการใช้ลิขสิทธิ์ที่เป็นธรรมทั้ง 4 ประการอย่างไร ซึ่งปัจจัยเกี่ยวกับหลักการใช้ลิขสิทธิ์ที่เป็นธรรม 4 ประการมีดังนี้

1. วัตถุประสงค์และลักษณะการใช้งาน: การใช้งานเพื่อการศึกษาที่ไม่แสวงหากำไรมีแนวโน้มที่จะได้รับการพิจารณาว่าเป็นการใช้งานตามหลักการใช้ลิขสิทธิ์ที่เป็นธรรมมากกว่าการใช้เชิงพาณิชย์ การสร้างประเด็นหรือแนวคิดใหม่ๆ ที่แตกต่างจากเนื้อหาต้นฉบับมีแนวโน้มที่จะได้รับการพิจารณาว่าเป็นการใช้งานตามหลักการใช้ลิขสิทธิ์ที่เป็นธรรมมากกว่าการคัดลอกต้นฉบับ
2. ลักษณะของผลงานที่มีลิขสิทธิ์: การใช้เนื้อหาจากผลงานที่เป็นข้อเท็จจริงส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะได้รับการพิจารณาว่าเป็นการใช้งานตามหลักการใช้ลิขสิทธิ์ที่เป็นธรรมมากกว่าการใช้ผลงานที่แต่งขึ้นทั้งหมด
3. ปริมาณและขนาดสัดส่วนที่นำไปใช้: การหยิบยืมเนื้อหาในสัดส่วนเล็กๆ จากผลงานต้นฉบับมีแนวโน้มที่จะได้รับการพิจารณาว่าเป็นการใช้งานตามหลักการใช้ลิขสิทธิ์ที่เป็นธรรมมากกว่าการหยิบยืมเนื้อหาในสัดส่วนที่ใหญ่ แต่บางครั้งการหยิบยืมเนื้อหาจำนวนน้อยอาจไม่ถือว่าเป็นการใช้ลิขสิทธิ์ที่เป็นธรรม หากเนื้อหาที่ยืมมานั้นถือว่าเป็น "หัวใจหลัก" ของผลงานดังกล่าว
4. ผลกระทบของการใช้งานต่อตลาดในอนาคต: การใช้งานที่ส่งผลเสียต่อการได้ประโยชน์จากผลงานต้นฉบับของผู้ถือครองลิขสิทธิ์อาจมีแนวโน้มน้อยที่จะถือว่าเป็นการใช้งานตามหลักการใช้ลิขสิทธิ์ที่เป็นธรรม แต่บางครั้งศาลให้ข้อยกเว้นภายใต้ปัจจัยนี้ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับงานล้อเลียน

ฉันจะได้รับความคุ้มครองตามหลักการใช้ลิขสิทธิ์ที่เป็นธรรมในกรณีต่อไปนี้ไหม

ให้เครดิตแก่เจ้าของลิขสิทธิ์

การเปลี่ยนรูปแบบงานมักจะเป็นส่วนสำคัญในการวิเคราะห์หลักการใช้ลิขสิทธิ์ที่เป็นธรรม การให้เครดิตกับเจ้าของผลงานที่มีลิขสิทธิ์ไม่ได้ทำให้สำเนาเนื้อหาที่ไม่มีการเปลี่ยนรูปแบบได้รับพิจารณาว่าเป็นไปตามหลักการใช้ลิขสิทธิ์ที่เป็นธรรม ดังนั้นวลีอย่าง "ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้แต่ง" และ "ฉันไม่ได้เป็นเจ้าของ" ไม่ได้ทำให้การใช้เนื้อหาดังกล่าวเป็นไปตามหลักการใช้ลิขสิทธิ์ที่เป็นธรรมโดยอัตโนมัติ และไม่ได้หมายความว่าคุณได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์

ระบุข้อจำกัดความรับผิดในวิดีโอของฉัน

ไม่มีคำอธิบายใดที่กล่าวถึงหลักการใช้ลิขสิทธิ์ที่เป็นธรรมได้อย่างสมบูรณ์ ในกรณีที่คุณนำผลงานที่มีลิขสิทธิ์ของบุคคลอื่นมาใช้ รวมถึงการใส่ข้อความ “ไม่มีวัตถุประสงค์เพื่อละเมิดลิขสิทธิ์” ก็ไม่ได้ปกป้องคุณจากการร้องเรียนการละเมิดลิขสิทธิ์แต่อย่างใด

ฉันใช้เนื้อหาเพื่อ "ความบันเทิง" หรือ "ไม่แสวงหากำไร"

ศาลจะพิจารณาอย่างรอบคอบเกี่ยวกับจุดมุ่งหมายในการใช้งานเพื่อประเมินว่าเป็นการใช้ลิขสิทธิ์ที่เป็นธรรมหรือไม่ ตัวอย่างเช่น การประกาศว่าการอัปโหลดของคุณเป็นการอัปโหลด “เพื่อความบันเทิงเท่านั้น” ไม่ได้ช่วยให้การอัปโหลดดังกล่าวผ่านการทดสอบหลักการใช้ลิขสิทธิ์ที่เป็นธรรมแต่อย่างใด ในทำนองเดียวกัน แม้ว่าการวิเคราะห์หลักการใช้ลิขสิทธิ์ที่เป็นธรรมมักยกประโยชน์ให้การใช้งานแบบ “ไม่แสวงหาผลกำไร” แต่วิธีนี้ก็ไม่ได้เป็นการป้องกันโดยอัตโนมัติ

เพิ่มเนื้อหาต้นฉบับของฉันลงในเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ของผู้อื่น

แม้ว่าคุณจะใส่เนื้อหาบางอย่างลงในเนื้อหาของบุคคลอื่น การใช้งานของคุณก็อาจจะยังไม่ถือว่าเป็นการใช้ลิขสิทธิ์ที่เป็นธรรม นอกจากนี้ หากผลงานของคุณไม่ได้สร้างประเด็น แนวคิด หรือข้อความใหม่ๆ ที่แตกต่างจากงานต้นฉบับ การใช้งานของคุณก็อาจไม่ได้เป็นไปตามหลักการใช้ลิขสิทธิ์ที่เป็นธรรม เช่นเดียวกับกรณีอื่นๆ ที่กล่าวถึงในที่นี้ ศาลจะพิจารณาทั้ง 4 ปัจจัยของการทดสอบหลักการใช้ลิขสิทธิ์ที่เป็นธรรม รวมไปถึงปริมาณของงานต้นฉบับที่นำไปใช้ด้วยเช่นกัน

อยู่นอกสหรัฐอเมริกา

แม้ว่ากฎเกี่ยวกับข้อยกเว้นด้านลิขสิทธิ์มักจะคล้ายๆ กันทั่วโลก แต่ก็อาจแตกต่างกัน แต่ละประเทศและภูมิภาคอาจมีกฎที่แตกต่างกันไปเกี่ยวกับการใช้เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์โดยไม่ต้องได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์

ตัวอย่างเช่น ในสหภาพยุโรป การใช้งานต้องสอดคล้องกับหมวดหมู่ที่เจาะจง เช่น การยกข้อความมาอ้างอิง การวิจารณ์ การรีวิว การวาดภาพล้อเลียน การเขียนล้อเลียน และการสร้างผลงานเลียนแบบ ส่วนในประเทศ/ภูมิภาคอื่นๆ จะมีแนวคิดที่เรียกว่าหลักการปฏิบัติที่เป็นธรรม ซึ่งอาจมีลักษณะแตกต่างออกไป

โปรดทราบว่าเราคำนึงถึงกฎในท้องถิ่นเมื่อตรวจสอบคำขอให้นำออกเนื่องจากละเมิดลิขสิทธิ์ คุณสามารถดูรายงานเพื่อความโปร่งใสด้านลิขสิทธิ์ของ YouTube เพื่อให้ทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีที่เราดำเนินการกับคำขอให้นำออกเนื่องจากละเมิดลิขสิทธิ์ รวมถึงความถี่ที่เราขอข้อมูลเพิ่มเติมจากผู้ถือครองลิขสิทธิ์ที่กล่าวอ้างว่าวิดีโอไม่มีสิทธิ์ได้รับข้อยกเว้นด้านลิขสิทธิ์

คำถามที่พบบ่อย (FAQ)

Content ID ทำงานอย่างไรกับหลักการใช้ลิขสิทธิ์ที่เป็นธรรม

หากอัปโหลดวิดีโอซึ่งมีเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์ คุณอาจได้รับการอ้างสิทธิ์ Content ID โดยการอ้างสิทธิ์จะทำให้คุณสร้างรายได้จากวิดีโอไม่ได้ แม้คุณจะนำเนื้อหาลิขสิทธิ์นั้นมาใช้เพียงไม่กี่วินาที เช่น การนำเพลงยอดนิยมมาใช้เพียงท่อนสั้นๆ

ระบบอัตโนมัติอย่าง Content ID ระบุไม่ได้ว่าเนื้อหาแบบใดเป็นไปตามหลักการใช้ลิขสิทธิ์ที่เป็นธรรม เนื่องจากเป็นการใช้งานที่มีความแตกต่างกันในแต่ละกรณีและต้องได้รับการตัดสินโดยศาลเท่านั้น อย่างไรก็ตาม แม้ว่า YouTube จะตัดสินไม่ได้ว่าการใช้งานแบบใดเป็นไปตามหลักการใช้ลิขสิทธิ์ที่เป็นธรรมหรือไกล่เกลี่ยข้อขัดแย้งด้านลิขสิทธิ์ไม่ได้ แต่หลักการใช้ลิขสิทธิ์ที่เป็นธรรมก็ยังเป็นไปได้บน YouTube หากเชื่อว่าวิดีโอของคุณเป็นไปตามหลักการใช้ลิขสิทธิ์ที่เป็นธรรม คุณจะโต้แย้งผ่านกระบวนการโต้แย้ง Content ID ได้ โปรดให้ความสำคัญกับการตัดสินใจนี้ เนื่องจากมีบางกรณีที่คุณอาจจำเป็นต้องดำเนินการโต้แย้งดังกล่าวต่อไปในขั้นตอนการอุทธรณ์และกระบวนการยื่นเรื่องโต้แย้ง DMCA

หากทั้งคุณและผู้อ้างสิทธิ์พยายามสร้างรายได้จากวิดีโอที่มีการโต้แย้ง เราจะยังดำเนินการสร้างรายได้ต่อไปจนกว่าข้อขัดแย้งจะสิ้นสุด จากนั้น เราจะจ่ายรายได้สะสมให้กับฝ่ายที่มีสิทธิ์

ตัวเลือกในการแก้ไขการอ้างสิทธิ์นอกกระบวนการโต้แย้ง

วิธีที่ง่ายที่สุดในการจัดการกับการอ้างสิทธิ์ Content ID คือการพยายามหลีกเลี่ยงการกระทำที่อาจทำให้ได้รับการอ้างสิทธิ์ตั้งแต่แรก ไปที่คลังเพลงและเสียงของ YouTube เพื่อดูเพลงที่ไม่มีลิขสิทธิ์สำหรับใช้ในวิดีโอ นอกจากนี้ หากคุณเลือกใช้เพลงจากเว็บไซต์อื่นๆ ที่ไม่มีค่าสิทธิหรือเว็บไซต์ที่ต้องมีการอนุญาตให้ใช้สิทธิ โปรดอ่านข้อกำหนดและเงื่อนไขของเว็บไซต์ดังกล่าวอย่างละเอียด เนื่องจากบางบริการอาจไม่ให้สิทธิ์ในการนำเพลงไปใช้หรือสร้างรายได้บน YouTube จึงยังอาจทำให้คุณได้รับการอ้างสิทธิ์ Content ID ได้เช่นกัน

หากได้รับการอ้างสิทธิ์ Content ID จากเพลงที่ไม่จำเป็นในวิดีโอ ให้ลองนำเพลงออกหรือแทนที่ด้วยแทร็กที่ไม่มีลิขสิทธิ์จากคลังเพลงและเสียงของ YouTube นอกจากนี้ คุณยังอัปโหลดวิดีโออีกครั้งโดยไม่มีเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ได้ด้วย

โครงการริเริ่มปกป้องตามหลักการใช้ลิขสิทธิ์ที่เป็นธรรมของ YouTube คืออะไร

ในบางกรณีซึ่งเกิดขึ้นไม่บ่อยนัก เราจะขอให้ครีเอเตอร์ YouTube เข้าร่วมโครงการริเริ่มเพื่อปกป้องตัวอย่าง "การใช้งานตามหลักการใช้ลิขสิทธิ์ที่เป็นธรรม" บน YouTube จากคำขอให้นำออกเนื่องจากละเมิดลิขสิทธิ์ ในโครงการริเริ่มนี้ YouTube จะชดใช้ค่าสินไหมทดแทนให้แก่ครีเอเตอร์ซึ่งเป็นเจ้าของวิดีโอที่เป็นไปตามหลักการใช้ลิขสิทธิ์ที่เป็นธรรมแต่ได้รับคำขอให้นำออก โดยให้เป็นค่าใช้จ่ายทางกฎหมายไม่เกิน $1 ล้านในกรณีที่การนำออกขยายผลไปสู่การฟ้องร้องคดีการละเมิดลิขสิทธิ์

เป้าหมายของโครงการริเริ่มดังกล่าวคือเพื่อให้มั่นใจว่าครีเอเตอร์เหล่านี้จะมีโอกาสปกป้องผลงานของตนเอง และทำให้โลกแห่งความคิดสร้างสรรค์นี้ดียิ่งขึ้นโดยการให้ความรู้เกี่ยวกับความสำคัญและข้อจำกัดของหลักการใช้ลิขสิทธิ์ที่เป็นธรรม เนื่องจากกฎที่ควบคุมการใช้งานดังกล่าวแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ/ภูมิภาคตามที่อธิบายไว้ข้างต้น เราจึงเสนอโครงการริเริ่มนี้ได้เฉพาะแก่ครีเอเตอร์ที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาซึ่งได้ตกลงให้วิดีโอของตนพร้อมใช้งานในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น