Utilizarea loială pe YouTube

Utilizarea loială este o doctrină juridică potrivit căreia, în anumite situații, folosirea materialelor protejate prin drepturi de autor este permisă fără permisiunea deținătorului drepturilor de autor.

YouTube primește multe solicitări de eliminare a videoclipurilor care potrivit deținătorilor drepturilor de autor încalcă drepturile de autor. Uneori, aceste solicitări se aplică videoclipurilor care se califică pentru excepțiile de la drepturile de autor sau par exemple clare de utilizare loială.

Tribunalele au decis că deținătorii drepturilor de autor trebuie să ia în considerare dacă se aplică excepții de la drepturile de autor înainte de a trimite o solicitare de eliminare în urma încălcării drepturilor de autor.

Dacă folosirea unor materiale protejate prin drepturi de autor într-un videoclip se încadrează ca excepție de la drepturile de autor, atunci videoclipul este considerat legal și nu încalcă drepturile. De aceea, le solicităm adesea deținătorilor drepturilor de autor să se gândească dacă se aplică excepții de la drepturile de autor înainte de a trimite la YouTube o solicitare de eliminare în urma încălcării drepturilor de autor. Dacă un deținător al drepturilor de autor consideră că un videoclip nu se califică pentru o excepție, trebuie să ne ofere o explicație adecvată privind motivul.

Dacă un deținător al drepturilor de autor nu ne oferă o explicație adecvată privind motivul pentru care un videoclip nu se califică pentru o excepție de la drepturile de autor, videoclipul nu va fi eliminat de pe YouTube.

Excepțiile de la drepturile de autor în jurul lumii

Deși regulile internaționale privind excepțiile de la drepturile de autor sunt adesea similare, pot să difere. Fiecare țară și regiune poate avea propriile reguli privind utilizarea de materiale protejate prin drepturi de autor fără permisiunea deținătorului drepturilor de autor.

Reține că luăm în considerare regulile locale atunci când răspundem la solicitările de eliminare în urma încălcării drepturilor de autor. Poți vedea Raportul despre transparența informației privind drepturile de autor pe YouTube pentru mai multe informații despre modul în care răspundem la solicitările de eliminare în urma încălcării drepturilor de autor, inclusiv frecvența cu care solicităm explicații suplimentare de la deținătorii drepturilor de autor care susțin că un videoclip nu se califică pentru o excepție de la drepturile de autor.

În Statele Unite, materiale precum comentariile, criticile, cercetarea, predarea sau știrile ar putea fi considerate utilizare loială. În UE, sunt recunoscute excepții mai limitate, iar utilizarea trebuie să se încadreze în anumite categorii, cum ar fi citate, critici, recenzii, caricaturi, parodii și pastișe. Alte țări / regiuni au un concept numit utilizare echitabilă, care poate să funcționeze diferit.

În cele din urmă, tribunalele decid cazurile de utilizare loială în baza faptelor din fiecare caz unic. Îți recomandăm să soliciți consiliere juridică unui expert înainte de a încărca videoclipuri care folosesc materiale protejate prin drepturi de autor.

Patru factori ai utilizării loiale

În Statele Unite, judecătorii decid ce este considerat utilizare loială. Un judecător va lua în considerare modul în care cei patru factori ai utilizării loiale se aplică fiecărui caz în parte. Cei patru factori ai utilizării loiale sunt:

1. Scopul și natura utilizării, inclusiv dacă este de natură comercială sau are un scop educațional nonprofit

De regulă, tribunalele încearcă să stabilească dacă utilizarea materialului protejat prin drepturi de autor are un „caracter de transformare”. Altfel spus, dacă originalul primește un sens nou ori este exprimat diferit sau dacă utilizarea se limitează la copierea originalului.
Utilizările în scopuri comerciale au o șansă mai mică de a fi considerate utilizare loială, dar este posibil să generezi bani dintr-un videoclip care include material utilizat loial.

2. Natura lucrării protejate prin drepturi de autor

Este mai probabil ca utilizarea materialelor din cadrul unor lucrări axate pe fapte și realități să fie considerată loială, spre deosebire de utilizarea lucrărilor cu caracter exclusiv ficțional.

3. Proporția și importanța părții folosite raportate la întreaga lucrare protejată prin drepturi de autor

Este mai probabil ca preluarea unor fragmente scurte dintr-o lucrare originală să fie considerată utilizare loială decât preluarea unor fragmente mari. Totuși, dacă ceea ce este împrumutat este considerat „esența” lucrării, chiar și preluarea unui mic fragment poate contraveni prezumției de utilizare loială.

4. Efectul utilizării asupra potențialei piețe pentru lucrarea protejată prin drepturi de autor sau asupra valorii acesteia

Este mai puțin probabil ca utilizările care afectează posibilitatea deținătorului drepturilor de autor de a obține profit de pe urma lucrării sale originale să fie considerate cazuri de utilizare loială. Tribunalele au făcut unele excepții în legătură cu acest factor în cazurile care implică parodii.

Exemplu de utilizare loială

Donald Duck Meets Glenn Beck in Right Wing Radio Duck

„Donald Duck Meets Glenn Beck in Right Wing Radio Duck”

de la rebelliouspixels

Acest remix combină fragmente din diverse materiale sursă. Remixurile creează un mesaj nou despre efectul retoricii sfidătoare în perioadele de criză economică. Lucrările care conferă materialului sursă un înțeles nou pot fi considerate utilizare loială.

Inițiativa YouTube de protecție a utilizării loiale

În cazuri rare, le-am cerut creatorilor YouTube să se alăture unei inițiative care protejează unele exemple de „utilizare loială” de pe YouTube împotriva solicitărilor de eliminare în urma încălcării drepturilor de autor. Prin această inițiativă, YouTube despăgubește creatorii ale căror videoclipuri cu utilizare loială au fost supuse solicitărilor de eliminare cu până la un milion de USD pentru costuri juridice, în cazul în care eliminarea rezultă într-un proces pentru încălcarea drepturilor de autor.

Obiectivul acestei inițiative este să ne asigurăm că acești creatori au șansa să-și protejeze lucrările. În plus, are scopul de a îmbunătăți lumea creativă, informând ambele părți în legătură cu importanța și limitările utilizării loiale. Din cauza variației regulilor care guvernează astfel de utilizări în diferite țări / regiuni, potrivit descrierii de mai sus, putem să oferim această inițiativă numai creatorilor care locuiesc în Statele Unite și sunt de acord ca videoclipurile lor să fie disponibile numai în Statele Unite.

Exemple de videoclipuri din inițiativa YouTube de protecție a utilizării loiale

Fracking Next Door

Pentru mai multe exemple, consultă playlistul privind protecția pentru utilizarea loială.
Notă: dacă te afli în Statele Unite, poți să vizionezi în acest playlist videoclipurile pe care le-am protejat. Din păcate, dacă nu te afli în Statele Unite, nu vei putea viziona videoclipurile din playlist.

Aceste exemple reprezintă o mică mostră a volumului mare de solicitări de eliminare în urma încălcării drepturilor de autor pe care le primim. Reprezintă și doar câteva dintr-un număr mare de posibile videoclipuri care se încadrează în utilizarea loială și au fost supuse eliminărilor.

YouTube poate oferi anual protecție pentru utilizarea loială câtorva videoclipuri, alese pe baza mai multor factori. În general, alegem videoclipuri care demonstrează optim utilizare loială pe baza celor patru factori ai utilizării loiale.

Te vom contacta dacă videoclipul tău este ales pentru această inițiativă. Nu este necesar să ne contactezi pentru a ne solicita să-ți protejăm videoclipul. Te vom contacta dacă îți putem oferi această protecție.

Videoclipuri cu utilizare loială restabilite

Deși YouTube nu poate oferi apărare juridică, suntem vigilenți în privința solicitărilor de eliminare în urma încălcării drepturilor de autor care afectează toți creatorii YouTube.

Poate ești la curent cu anumite cazuri în care le-am solicitat deținătorilor drepturilor de autor să examineze din nou solicitările de eliminare și să restabilească videoclipurile cu utilizare loială. De exemplu:

  • acest videoclip de la Young Turks, care prezintă decupaje scurte dintr-o reclamă extrem de criticată, ca parte dintr-o conversație despre motivele pentru care a jignit spectatorii;
  • acest videoclip de la Secular Talk, în care critică o figură politică pentru că susține un tratament nedovedit pentru diabet;
  • Buffy vs Edward: Twilight Remixed -- [original version], un remix care compară modul în care sunt prezentate femeile în două opere despre vampiri, care vizează adolescenții;
  • „No Offense”, încărcat de National Organization for Marriage, care a folosit un decupaj cu o vedetă drept exemplu de comportament grosolan.

Mai multe informații

Dacă vrei să afli mai multe despre utilizarea loială, există numeroase resurse disponibile online. Site-urile următoare au doar rol informativ și nu sunt sprijinite de YouTube:

A fost util?

Cum putem să îmbunătățim această pagină?
Căutare
Șterge căutarea
Închide căutarea
Aplicații Google
Meniu principal
11567445750146334211
true
Căutaţi în Centrul de ajutor
true
true
true
true
true
59
false
false