שימוש הוגן ב-YouTube

שימוש הוגן הוא גישה משפטית האומרת שבתנאים מסוימים ניתן לעשות שימוש חוזר בתוכן המוגן בזכויות יוצרים, גם בלי הרשאה מהבעלים של זכויות היוצרים.

הנחיות בנושא שימוש הוגן

במדינות שונות נהוגים כללים שונים לגבי האופן שבו ניתן להשתמש בתכנים ללא אישור מהבעלים של זכויות היוצרים. בארה"ב, למשל, יצירות הכוללות פרשנות, ביקורת, מחקר, הוראה או דיווח חדשותי עשויות להיחשב כשימוש הוגן. במדינות אחרות מתקיים קונספט דומה שנקרא "טיפול הוגן" שעקרונותיו עשויים להיות שונים.

בתי המשפט בוחנים אם שימוש מסוים הוא הוגן או לא בהתאם לנסיבות של כל מקרה לגופו. כדאי לפנות ולקבל ייעוץ משפטי ממומחה בתחום לפני העלאת סרטונים הכוללים תוכן המוגן בזכויות יוצרים.

ארבעת העקרונות לקביעת שימוש הוגן

בארצות הברית, שימוש הוגן נקבע על ידי שופט. השופט בוחן איך כל אחד מארבעת העקרונות משפיע על קביעת שימוש הוגן במקרה המסוים. ארבעת העקרונות לקביעת שימוש הוגן הם:

1. מטרתו של השימוש וטיבו, כולל השיקול אם שימוש כזה הוא בעל אופי מסחרי או נועד למטרות חינוכיות ללא כוונת רווח

בתי משפט בדרך כלל מתמקדים בשאלה אם השימוש "טרנספורמטיבי", כלומר, אם השימוש מוסיף צורת ביטוי חדשה או משמעות חדשה לתוכן המקורי, או שמדובר רק בהעתקה מהמקור.
לשימושים מסחריים יש סיכוי נמוך יותר להיחשב כ"שימוש הוגן". עם זאת, יש עדיין אפשרות לייצר הכנסות מסרטון שמכיל תוכן המוגן בעקרונות השימוש ההוגן.

2. מהות היצירה המוגנת בזכויות יוצרים

לשימוש בתוכן מתוך יצירות המבוססות בעיקר על עובדות יש סיכוי רב יותר להיחשב כשימוש הוגן מאשר לשימוש ביצירות בדיוניות.

3. הכמות והחשיבות של החלק שבו נעשה שימוש ביחס למכלול היצירה המוגנת בזכויות יוצרים

יש סיכוי גבוה יותר ששימוש בקטעי תוכן קצרים מהיצירה המקורית ייחשב כשימוש הוגן בהשוואה לשימוש בחלקים גדולים ממנה. עם זאת, אם החלק שנעשה בו שימוש נחשב לליבת היצירה, לפעמים גם דגימה קטנה עלולה להיחשב לשימוש לא הוגן.

4. ההשפעה של השימוש על השוק הפוטנציאלי או על הערך של היצירה המוגנת בזכויות יוצרים

שימושים שפוגעים ביכולתם של בעלי זכויות היוצרים להפיק רווח מיצירתם המקורית בדרך כלל אינם נחשבים לשימוש הוגן. לעיתים, במקרים של פרודיות, בתי משפט התירו חריגות מהעיקרון הזה.

דוגמה לשימוש הוגן

Donald Duck Meets Glenn Beck in Right Wing Radio Duck

"דונלד דאק מקשיב לתוכנית הרדיו של גלן בק בתחנת 'רדיו דאק לדעות ניציות'"

מאת rebelliouspixels

הרמיקס הזה משלב קטעים קצרים מתכני מקור שונים. הרמיקס יוצר מסר חדש על ההשפעה של מלל פרובוקטיבי בזמנים של משבר כלכלי. יצירות המציגות משמעות חדשה לתכני המקור עשויות להיחשב כשימוש הוגן.

ההגנה על עקרון השימוש ההוגן ב-YouTube

בעלים רבים של זכויות יוצרים שולחים ל-YouTube בקשות להסרת סרטונים בנימוק שהם מפירים את החוקים בנושא זכויות יוצרים. לפעמים הסרטונים שצוינו בבקשות האלה נראים כדוגמה קלאסית לשימוש הוגן. בתי המשפט קבעו כי בעלי זכויות יוצרים חייבים לבדוק תחילה אם השימוש יכול להיחשב כשימוש הוגן, ורק לאחר מכן לשלוח בקשה להסרה בגין הפרת זכויות יוצרים. לכן, במקרים רבים אנחנו מבקשים מבעלי זכויות היוצרים לאשר כי אכן בדקו זאת.

בכמה מקרים נדירים ביקשנו מהיוצרים להצטרף ליוזמה שמטרתה להעניק הגנה מפני בקשות להסרה בגין הפרת זכויות יוצרים. במסגרת יוזמה זו יוצרי סרטונים שפעלו על פי עקרונות השימוש ההוגן ונמסרה להם הודעה על הסרה, מקבלים מ-YouTube שיפוי בשיעור של עד מיליון דולר. השיפוי ניתן בגין עלויות משפטיות במקרים שבהם לאחר הודעת ההסרה מוגשת גם תביעה משפטית על הפרת זכויות יוצרים. מטרת היוזמה היא להבטיח שהיוצרים האלה יקבלו הזדמנות להגן על יצירותיהם. כמו כן, הציבור יקבל הזדמנות להבין את המגבלות של עקרונות השימוש ההוגן ולהכיר בחשיבותם – עולם היצירה כולו יפיק מכך תועלת.

דוגמאות להגנה על עקרון השימוש ההוגן ב-YouTube

Fracking Next Door

הערה: אם אתם נמצאים בארה"ב, אתם יכולים לצפות בפלייליסט הזה בסרטונים שעליהם הגנו. לצערנו, אם אתם מחוץ לארה"ב, לא תוכלו לצפות בסרטונים שבפלייליסט הזה.

הדוגמאות האלה הן רק חלק קטן ממספר בקשות ההסרה שאנחנו מקבלים בגין הפרת זכויות יוצרים. מספרן קטן גם ביחס למספר בקשות ההסרה הפוטנציאליות נגד סרטונים שנוצרו בכפוף לעקרונות השימוש ההוגן.

בכל שנה YouTube יוכל להעניק הגנה בהתאם לעקרונות השימוש ההוגן למספר קטן של סרטונים בלבד, זאת על פי שיקולים שונים ומגוונים. באופן כללי, אנחנו בוחרים את הדוגמאות הטובות ביותר הממחישות את ארבעת העקרונות לקביעת שימוש הוגן שפורטו למעלה.

אם הסרטון שלכם ייבחר ליוזמה הזאת, נודיע לכם על כך. אין צורך לפנות אלינו בבקשה להגן על הסרטון שלכם. אם נוכל לעשות זאת – אנחנו נפנה אליכם.

סרטונים שהוחזרו לפלטפורמה של YouTube

אמנם YouTube אינו יכול להציע הגנה משפטית לכולם, אבל נשתדל לשים לב להודעות על הסרה שעשויות להשפיע על כל היוצרים. ייתכן שנתקלתם בכמה מקרים ידועים שבהם ביקשנו מבעלי זכויות היוצרים לשקול מחדש את בקשות ההסרה, ולהחזיר סרטונים שנוצרו על פי עקרונות השימוש ההוגן אך הוסרו. למשל:

  • סרטון זה של Young Turks שמציג קטעים קצרים מפרסומת שעוררה ביקורת קשה במסגרת דיון על מהות הפגיעה בצופים.
  • סרטון זה של Secular Talk שמבקר דמות פוליטית מסוימת על כך שהמליצה על טיפול בסוכרת שיעילותו לא הוכחה.
  • באפי נגד אדוארד: רמיקס 'דמדומים' – [הגרסה המקורית], סרטון הרמיקס משווה את אופני ההצגה של נשים בשתי יצירות על ערפדים המיועדות לבני נוער.
  • הסרטון "No Offense", שהועלה על ידי 'הארגון הלאומי לנישואים' בארה"ב, השתמש בקליפ של דמות מפורסמת כדוגמה להתנהגות גסה.

מידע נוסף

אם אתם מעוניינים במידע נוסף על שימוש הוגן, קיימים ברשת משאבים רבים. האתרים הבאים נועדו לספק מידע בלבד והם אינם בגדר המלצה של YouTube.

האם המידע הועיל?
איך נוכל לשפר את המאמר?
חיפוש
ניקוי החיפוש
סגירת החיפוש
אפליקציות Google
תפריט ראשי
חיפוש במרכז העזרה
true
59
false