שימוש הוגן הוא גישה משפטית שקובעת כי בתנאים מסוימים, ניתן לעשות שימוש בתוכן המוגן בזכויות יוצרים גם בלי לקבל אישור מהבעלים של זכויות היוצרים.
הצוות של YouTube מקבל בקשות רבות להסרת סרטונים מבעלי זכויות יוצרים שטוענים כי הם מפירים את דיני זכויות היוצרים. לפעמים הבקשות האלה מתייחסות לסרטונים שעומדים בדרישות להחרגות בנושא זכויות יוצרים, או לסרטונים שנראים כמו דוגמה ברורה לשימוש הוגן.
אם השימוש בתוכן שמוגן בזכויות יוצרים בסרטון עומד בדרישות להחרגה בנושא זכויות יוצרים, הסרטון נחשב לחוקי וללא הפרה של הזכויות. לכן, בדרך כלל אנחנו מבקשים מבעלי זכויות היוצרים לבדוק אם הסרטונים עומדים בדרישות להחרגה בנושא זכויות יוצרים, לפני שהם שולחים ל-YouTube בקשת הסרה בעקבות הפרת זכויות יוצרים. אם הבעלים של זכויות היוצרים סבורים שסרטון מסוים לא עומד בדרישות ההחרגה, עליהם לספק לנו הסבר הולם לכך.
החרגות בנושא זכויות יוצרים ברחבי העולם
במקרים רבים הכללים הבינלאומיים לגבי החרגות בנושא זכויות יוצרים הם דומים, אך עשויים להיות הבדלים ביניהם. במדינות ובאזורים שונים עשויים להיות כללים שונים לגבי המקרים שבהם ניתן להשתמש בתכנים שמוגנים בזכויות יוצרים ללא אישור מהבעלים של זכויות היוצרים.
בארה"ב, יצירות שכוללות פרשנות, ביקורת, מחקר, הוראה או דיווח חדשותי עשויות להיחשב כשימוש הוגן. באיחוד האירופי, החריגות המותרות מצומצמות יותר, והשימוש בתוכן מותר רק אם הוא נכלל בקטגוריות ספציפיות, כמו ציטוט, ביקורת, סקירה, קריקטורה, פרודיה ופסטיש. במדינות או באזורים אחרים מתקיים קונספט שנקרא 'טיפול הוגן', שהעקרונות שלו עשויים להיות שונים.
בסופו של דבר, בתי המשפט בוחנים אם שימוש מסוים הוא הוגן או לא בהתאם לנסיבות של כל מקרה לגופו. כדאי לפנות ולקבל ייעוץ משפטי ממומחה בתחום לפני שמעלים סרטונים שיש בהם תוכן שמוגן בזכויות יוצרים.
ארבעת העקרונות לקביעת שימוש הוגן
בארצות הברית, שימוש הוגן נקבע על ידי שופט. השופט בוחן איך כל אחד מארבעת העקרונות משפיע על קביעת שימוש הוגן במקרה המסוים. ארבעת העקרונות לקביעת שימוש הוגן הם:
1. מטרתו של השימוש וטיבו, כולל השיקול אם שימוש כזה הוא בעל אופי מסחרי או נועד למטרות חינוכיות ללא כוונת רווח
2. מהות היצירה המוגנת בזכויות יוצרים
3. הכמות והחשיבות של החלק שבו נעשה שימוש ביחס למכלול היצירה שמוגנת בזכויות יוצרים
4. ההשפעה של השימוש על השוק הפוטנציאלי או על הערך של היצירה המוגנת בזכויות יוצרים
דוגמה לשימוש הוגן
Donald Duck Meets Glenn Beck in Right Wing Radio Duck |
"דונלד דאק מקשיב לתוכנית הרדיו של הפרשן הימני גלן בק"מאת rebelliouspixels הרמיקס הזה משלב קטעים קצרים מתכני מקור שונים. הרמיקס יוצר מסר חדש על ההשפעה של מלל פרובוקטיבי בזמנים של משבר כלכלי. יצירות שמציגות משמעות חדשה לתוכני המקור עשויות להיחשב כשימוש הוגן. |
היוזמה של YouTube להגנה על עקרון השימוש ההוגן
בכמה מקרים נדירים ביקשנו מיוצרים ב-YouTube להצטרף ליוזמה שמטרתה להעניק הגנה מפני בקשות להסרה בעקבות הפרת זכויות יוצרים. במסגרת היוזמה הזו יוצרי סרטונים, שפעלו על פי עקרונות השימוש ההוגן ונמסרה להם הודעה על הסרה, מקבלים מ-YouTube שיפוי בשיעור של עד מיליון דולר. השיפוי ניתן עבור עלויות משפטיות במקרים שבהם מוגשת גם תביעה משפטית על הפרת זכויות יוצרים לאחר הודעת ההסרה.
מטרת היוזמה היא להבטיח שהיוצרים האלה יקבלו הזדמנות להגן על היצירות שלהם. מטרה נוספת היא להביא לידיעת היוצרים ברחבי העולם את החשיבות ואת המגבלות של עקרונות השימוש ההוגן, כדי שהם יוכלו להפיק מכך תועלת. בגלל ההבדלים בחוקים שחלים על שימוש הוגן במדינות או באזורים השונים, כפי שמתואר למעלה, אנחנו יכולים להציע את היוזמה הזו רק ליוצרים שגרים בארצות הברית ומסכימים לכך שהסרטונים שלהם יהיו זמינים רק בארצות הברית.
היוזמה של YouTube להגנה על עקרון השימוש ההוגן: סרטונים לדוגמה
הדוגמאות האלה הן רק חלק קטן ממספר בקשות ההסרה שאנחנו מקבלים בעקבות הפרת זכויות יוצרים. המספר שלהן קטן גם ביחס למספר בקשות ההסרה הפוטנציאליות נגד סרטונים שנוצרו בכפוף לעקרונות השימוש ההוגן.
בכל שנה יש ל-YouTube אפשרות להעניק הגנה על עקרון השימוש ההוגן רק למספר קטן של סרטונים. זאת על פי שיקולים שונים ומגוונים. באופן כללי, אנחנו בוחרים את הדוגמאות הטובות ביותר שממחישות את ארבעת העקרונות לקביעת שימוש הוגן.
החזרת סרטונים שנוצרו על פי עקרונות השימוש ההוגן לאחר שהוסרו
אין ל-YouTube אפשרות להציע הגנה משפטית לכולם, אבל נשתדל לשים לב לבקשות הסרה בעקבות הפרת זכויות יוצרים שעשויות להשפיע על כל היוצרים ב-YouTube.
יכול להיות שנתקלתם בכמה מקרים ידועים שבהם ביקשנו מבעלי זכויות היוצרים לשקול מחדש את בקשות ההסרה, ולהחזיר סרטונים שנוצרו על פי עקרונות השימוש ההוגן אך הוסרו. למשל:
- סרטון זה של Young Turks שמציג קטעים קצרים מפרסומת שעוררה ביקורת קשה במסגרת דיון על מהות הפגיעה בצופים.
- סרטון זה של Secular Talk שמבקר דמות פוליטית מסוימת על כך שהמליצה על טיפול בסוכרת שיעילותו לא הוכחה.
- באפי נגד אדוארד: רמיקס 'דמדומים' – [הגרסה המקורית], סרטון הרמיקס משווה את אופני ההצגה של נשים בשתי יצירות על ערפדים המיועדות לבני נוער.
- הסרטון "No Offense", שהועלה על ידי 'הארגון הלאומי לנישואים' בארה"ב, השתמש בקליפ של דמות מפורסמת כדוגמה להתנהגות גסה.
מידע נוסף
אם אתם מעוניינים במידע נוסף על שימוש הוגן, יש באינטרנט מקורות מידע רבים. האתרים הבאים הם למידע בלבד והם לא בגדר המלצה של YouTube:
- שיטות מומלצות לשימוש הוגן בסרטונים באינטרנט של The Center for Media and Social Impact (המרכז למדיה ולהשפעה חברתית)
- הסבר מפורט של ארבעת העקרונות של The Digital Media Law Project (הפרויקט המשפטי בתחום המדיה הדיגיטלית)
- אינדקס פסקי דין בנושא שימוש הוגן של The US Copyright Office (המשרד לזכויות יוצרים בארה"ב)