שימוש הוגן ב-YouTube

שימוש הוגן הוא גישה משפטית שקובעת כי בתנאים מסוימים, ניתן לעשות שימוש בתוכן המוגן בזכויות יוצרים גם בלי לקבל אישור מהבעלים של זכויות היוצרים.

הצוות של YouTube מקבל בקשות רבות להסרת סרטונים מבעלי זכויות יוצרים שטוענים כי הם מפירים את דיני זכויות היוצרים. לפעמים הבקשות האלה מתייחסות לסרטונים שעומדים בדרישות להחרגות בנושא זכויות יוצרים, או לסרטונים שנראים כמו דוגמה ברורה לשימוש הוגן.

בתי המשפט קבעו שבעלי זכויות היוצרים חייבים לבדוק אם הסרטונים עומדים בדרישות להחרגות בנושא זכויות יוצרים לפני שהם שולחים בקשת הסרה בעקבות הפרת זכויות יוצרים.

אם השימוש בתוכן שמוגן בזכויות יוצרים בסרטון עומד בדרישות להחרגה בנושא זכויות יוצרים, הסרטון נחשב לחוקי וללא הפרה של הזכויות. לכן, בדרך כלל אנחנו מבקשים מבעלי זכויות היוצרים לבדוק אם הסרטונים עומדים בדרישות להחרגה בנושא זכויות יוצרים, לפני שהם שולחים ל-YouTube בקשת הסרה בעקבות הפרת זכויות יוצרים. אם הבעלים של זכויות היוצרים סבורים שסרטון מסוים לא עומד בדרישות ההחרגה, עליהם לספק לנו הסבר הולם לכך. 

אם הבעלים של זכויות היוצרים לא סיפקו לנו הסבר הולם לכך שסרטון מסוים לא עומד בדרישות להחרגה בנושא זכויות יוצרים, הסרטון לא יוסר מ-YouTube. 

החרגות בנושא זכויות יוצרים ברחבי העולם

במקרים רבים הכללים הבינלאומיים לגבי החרגות בנושא זכויות יוצרים הם דומים, אך עשויים להיות הבדלים ביניהם. במדינות ובאזורים שונים עשויים להיות כללים שונים לגבי המקרים שבהם ניתן להשתמש בתכנים שמוגנים בזכויות יוצרים ללא אישור מהבעלים של זכויות היוצרים.

חשוב שתדעו שאנחנו מביאים בחשבון את החוקים המקומיים כשאנחנו מגיבים לבקשות הסרה בעקבות הפרת זכויות יוצרים. תוכלו לעיין בדוח השקיפות בנושא זכויות יוצרים ב-YouTube כדי לקבל מידע נוסף על האופן שבו אנחנו מגיבים לבקשות הסרה בעקבות הפרת זכויות יוצרים. בדוח גם מופיע מידע על התדירות שבה אנחנו מבקשים הסברים נוספים מבעלי זכויות יוצרים שטוענים שהסרטון לא עומד בדרישות להחרגה בנושא זכויות יוצרים.

בארה"ב, יצירות שכוללות פרשנות, ביקורת, מחקר, הוראה או דיווח חדשותי עשויות להיחשב כשימוש הוגן. באיחוד האירופי, החריגות המותרות מצומצמות יותר, והשימוש בתוכן מותר רק אם הוא נכלל בקטגוריות ספציפיות, כמו ציטוט, ביקורת, סקירה, קריקטורה, פרודיה ופסטיש. במדינות או באזורים אחרים מתקיים קונספט שנקרא 'טיפול הוגן', שהעקרונות שלו עשויים להיות שונים.

בסופו של דבר, בתי המשפט בוחנים אם שימוש מסוים הוא הוגן או לא בהתאם לנסיבות של כל מקרה לגופו. כדאי לפנות ולקבל ייעוץ משפטי ממומחה בתחום לפני שמעלים סרטונים שיש בהם תוכן שמוגן בזכויות יוצרים.

ארבעת העקרונות לקביעת שימוש הוגן

בארצות הברית, שימוש הוגן נקבע על ידי שופט. השופט בוחן איך כל אחד מארבעת העקרונות משפיע על קביעת שימוש הוגן במקרה המסוים. ארבעת העקרונות לקביעת שימוש הוגן הם:

1. מטרתו של השימוש וטיבו, כולל השיקול אם שימוש כזה הוא בעל אופי מסחרי או נועד למטרות חינוכיות ללא כוונת רווח

בתי משפט בדרך כלל מתמקדים בשאלה אם השימוש "טרנספורמטיבי", כלומר, אם השימוש מוסיף צורת ביטוי חדשה או משמעות חדשה לתוכן המקורי, או שמדובר רק בהעתקה מהמקור.
לשימושים מסחריים יש סיכוי נמוך יותר להיחשב כ"שימוש הוגן". עם זאת, יש עדיין אפשרות לייצר הכנסות מסרטון שמכיל תוכן המוגן בעקרונות השימוש ההוגן.

2. מהות היצירה המוגנת בזכויות יוצרים

לשימוש בתוכן מתוך יצירות המבוססות בעיקר על עובדות יש סיכוי רב יותר להיחשב כשימוש הוגן מאשר לשימוש ביצירות בדיוניות.

3. הכמות והחשיבות של החלק שבו נעשה שימוש ביחס למכלול היצירה שמוגנת בזכויות יוצרים

השאלת קטעים קטנים של תוכן מיצירה מקורית נחשבת בדרך כלל לשימוש הוגן יותר מאשר השאלת חלקים גדולים. עם זאת, אם החלק שנעשה בו שימוש נחשב לליבת היצירה, לפעמים גם דגימה קטנה עלולה להיחשב לשימוש לא הוגן.

4. ההשפעה של השימוש על השוק הפוטנציאלי או על הערך של היצירה המוגנת בזכויות יוצרים

שימושים שפוגעים ביכולתם של בעלי זכויות היוצרים להפיק רווח מיצירתם המקורית בדרך כלל לא נחשבים לשימוש הוגן. לעיתים, במקרים של פרודיות, בתי משפט התירו חריגות מהעיקרון הזה.

דוגמה לשימוש הוגן

Donald Duck Meets Glenn Beck in Right Wing Radio Duck

"דונלד דאק מקשיב לתוכנית הרדיו של גלן בק בתחנת 'רדיו דאק לדעות ניציות'"

מאת rebelliouspixels

הרמיקס הזה משלב קטעים קצרים מתכני מקור שונים. הרמיקס יוצר מסר חדש על ההשפעה של מלל פרובוקטיבי בזמנים של משבר כלכלי. יצירות שמציגות משמעות חדשה לתוכני המקור עשויות להיחשב כשימוש הוגן.

היוזמה של YouTube להגנה על עקרון השימוש ההוגן

בכמה מקרים נדירים ביקשנו מיוצרים ב-YouTube להצטרף ליוזמה שמטרתה להעניק הגנה מפני בקשות להסרה בעקבות הפרת זכויות יוצרים. במסגרת היוזמה הזו יוצרי סרטונים, שפעלו על פי עקרונות השימוש ההוגן ונמסרה להם הודעה על הסרה, מקבלים מ-YouTube שיפוי בשיעור של עד מיליון דולר. השיפוי ניתן עבור עלויות משפטיות במקרים שבהם מוגשת גם תביעה משפטית על הפרת זכויות יוצרים לאחר הודעת ההסרה.

מטרת היוזמה היא להבטיח שהיוצרים האלה יקבלו הזדמנות להגן על יצירותיהם. בנוסף, אנחנו שואפים לשפר את עולם היצירה ולהראות את החשיבות ואת המגבלות של עקרונות השימוש ההוגן. בגלל ההבדלים בחוקים שחלים על שימוש הוגן במדינות או באזורים השונים, כפי שמתואר למעלה, אנחנו יכולים להציע את היוזמה הזו רק ליוצרים שגרים בארצות הברית ומסכימים לכך שהסרטונים שלהם יהיו זמינים רק בארצות הברית.

היוזמה של YouTube להגנה על עקרון השימוש ההוגן: סרטונים לדוגמה

Fracking Next Door

הערה: אם אתם נמצאים בארה"ב, אתם יכולים לצפות בפלייליסט הזה בסרטונים שעליהם הגנו. לצערנו, אם אתם מחוץ לארה"ב, לא תוכלו לצפות בסרטונים שבפלייליסט הזה.

הדוגמאות האלה הן רק חלק קטן ממספר בקשות ההסרה שאנחנו מקבלים בעקבות הפרת זכויות יוצרים. המספר שלהן קטן גם ביחס למספר בקשות ההסרה הפוטנציאליות נגד סרטונים שנוצרו בכפוף לעקרונות השימוש ההוגן.

בכל שנה יש ל-YouTube אפשרות להעניק הגנה על עקרון השימוש ההוגן רק למספר קטן של סרטונים. זאת על פי שיקולים שונים ומגוונים. באופן כללי, אנחנו בוחרים את הדוגמאות הטובות ביותר שממחישות את ארבעת העקרונות לקביעת שימוש הוגן.

אם הסרטון שלכם ייבחר ליוזמה הזאת, נודיע לכם על כך. אין צורך לפנות אלינו בבקשה להגן על הסרטון שלכם. אם נוכל לעשות זאת, אנחנו נפנה אליכם.

החזרת סרטונים שנוצרו על פי עקרונות השימוש ההוגן לאחר שהוסרו

אין ל-YouTube אפשרות להציע הגנה משפטית לכולם, אבל נשתדל לשים לב לבקשות הסרה בעקבות הפרת זכויות יוצרים שעשויות להשפיע על כל היוצרים ב-YouTube.

יכול להיות שנתקלתם בכמה מקרים ידועים שבהם ביקשנו מבעלי זכויות היוצרים לשקול מחדש את בקשות ההסרה, ולהחזיר סרטונים שנוצרו על פי עקרונות השימוש ההוגן אך הוסרו. למשל:

  • סרטון זה של Young Turks שמציג קטעים קצרים מפרסומת שעוררה ביקורת קשה במסגרת דיון על מהות הפגיעה בצופים.
  • סרטון זה של Secular Talk שמבקר דמות פוליטית מסוימת על כך שהמליצה על טיפול בסוכרת שיעילותו לא הוכחה.
  • באפי נגד אדוארד: רמיקס 'דמדומים' – [הגרסה המקורית], סרטון הרמיקס משווה את אופני ההצגה של נשים בשתי יצירות על ערפדים המיועדות לבני נוער.
  • הסרטון "No Offense", שהועלה על ידי 'הארגון הלאומי לנישואים' בארה"ב, השתמש בקליפ של דמות מפורסמת כדוגמה להתנהגות גסה.

מידע נוסף

אם אתם מעוניינים במידע נוסף על שימוש הוגן, יש באינטרנט מקורות מידע רבים. האתרים הבאים הם למידע בלבד והם לא בגדר המלצה של YouTube:

האם המידע הועיל?

איך נוכל לשפר את המאמר?
חיפוש
ניקוי החיפוש
סגירת החיפוש
אפליקציות Google
התפריט הראשי
13448857194506586796
true
חיפוש במרכז העזרה
true
true
true
true
true
59