Il fair use su YouTube

Ai sensi della legge statunitense sul copyright, il fair use consente a un soggetto di utilizzare contenuti protetti da copyright in determinate condizioni senza necessità di autorizzazione da parte del titolare del copyright. Esempi comuni possono includere opere di commento, critica, ricerca, insegnamento o giornalismo.

In ultima analisi, è il tribunale a decidere sui casi di fair use in base ai fatti specifici del singolo caso. Ti consigliamo di consultare un esperto in materia legale prima di caricare video che fanno uso di contenuti protetti da copyright.

Fair Use - Copyright su YouTube

Ricevi le ultime notizie, aggiornamenti e suggerimenti sul canale YouTube Creators.

I quattro fattori relativi al fair use

Negli Stati Uniti, quando i tribunali si pronunciano sui casi di fair use, i giudici valutano in che modo i quattro fattori del fair use si applicano a ogni caso specifico. I quattro fattori relativi al fair use sono:

1. Fine e natura dell'utilizzo: gli usi didattici senza scopi di lucro hanno maggiori probabilità di essere considerati fair use rispetto agli usi commerciali. L'aggiunta di una nuova espressione o un nuovo significato al materiale originale ha maggiori probabilità di essere considerata fair use rispetto alla semplice copia dell'originale.
2. Natura dell'opera protetta da copyright: l'utilizzo di materiale tratto da opere basate prevalentemente su fatti reali ha più probabilità di essere considerato un caso di fair use rispetto all'utilizzo di opere puramente di fantasia.
3. Quantità e importanza della parte utilizzata: la presa in prestito di piccole parti di materiale da un'opera originale ha più probabilità di rientrare nella definizione di fair use rispetto alla presa in prestito di parti più voluminose. Tuttavia, se ciò che è stato preso in prestito costituisce il "cuore" dell'opera, talvolta anche un piccolo estratto può non essere considerato fair use.
4. Effetto dell'uso sul mercato potenziale: gli impieghi che pregiudicano la capacità del titolare del copyright di trarre profitto dalla sua opera originale hanno meno probabilità di rientrare nella definizione di fair use. I tribunali hanno talvolta fatto un'eccezione in merito a questo fattore nei casi che riguardano le parodie.

Sono sotto la protezione del fair use se…

Menziono il titolare del copyright?

L'elemento della trasformazione si rivela spesso decisivo nell'analisi del fair use. Riportare il nome del proprietario di un lavoro protetto da copyright di per sé non fa della copia "non trasformativa" del materiale un fair use. Espressioni del tipo "Tutti i diritti appartengono all'autore" e "Non sono proprietario di questi contenuti" non implicano automaticamente che il tuo utilizzo del materiale sia un fair use, né che tu possieda l'autorizzazione da parte del titolare del copyright.

Includo un disclaimer nel mio video?

Non esiste una formula magica che ti dia la certezza di rientrare nel concetto di fair use quando utilizzi un'opera protetta da copyright di un altro utente. L'aggiunta dell'espressione "L'autore non intende compiere alcuna violazione del copyright" non ti rende automaticamente immune da una rivendicazione per violazione del copyright.

Dichiaro di utilizzare i contenuti "solo a scopo di intrattenimento" o "senza scopo di lucro"?

I tribunali valutano attentamente la finalità dell'utilizzo per decidere se rientra nella definizione di fair use. Ad esempio, è improbabile che dichiarare che un caricamento è "solo a scopo di intrattenimento" sia determinante per la classificazione del tuo utilizzo come fair use. Analogamente, l'uso "senza scopo di lucro" è considerato un'attenuante, ma non rappresenta di per sé una difesa automatica.

Aggiungo materiale originale creato da me a contenuti protetti da copyright di proprietà altrui?

Anche se hai aggiunto elementi creati da te ai contenuti di altre persone, il tuo utilizzo potrebbe comunque non essere considerato fair use, specialmente se la tua creazione non aggiunge espressioni, significati o messaggi nuovi all'originale. Come per tutti gli altri casi qui discussi, i tribunali prenderanno in considerazione tutti e quattro i fattori del test sul fair use, inclusa la quantità di materiale originale utilizzato.

Risiedo al di fuori degli Stati Uniti?

Sebbene a livello mondiale i vari paesi prevedano spesso regolamentazioni simili in materia di eccezioni al copyright, possono esserci delle differenze. È possibile che paesi e regioni differenti applichino regole diverse sull'utilizzo dei contenuti protetti da copyright senza l'autorizzazione del titolare del copyright.

Ad esempio, nell'UE l'utilizzo deve rientrare in categorie specifiche, quali citazione, critica, rassegna, caricatura, parodia e pastiche. In altri paesi o regioni vige un concetto chiamato fair dealing, che funziona diversamente.

Tieni presente che prendiamo in considerazione le norme vigenti a livello locale quando esaminiamo le richieste di rimozione per violazione del copyright. Puoi consultare il Rapporto sulla trasparenza del copyright di YouTube per ulteriori informazioni sulle modalità con cui elaboriamo le richieste di rimozione per violazione del copyright, inclusa la frequenza con cui facciamo richiesta di informazioni aggiuntive ai titolari del copyright che sostengono che un video non si qualifica come eccezione al copyright.

Domande frequenti

Qual è il rapporto tra Content ID e il fair use?

Se carichi un video che contiene materiale protetto da copyright senza l'autorizzazione del titolare del copyright, potresti ricevere una rivendicazione di Content ID. Questa ti impedirà di monetizzare il video, anche se hai utilizzato solo alcuni secondi di tale materiale, ad esempio inserendo un breve clip di canzoni popolari.

I sistemi automatizzati come Content ID non sono in grado di identificare i casi di fair use perché si tratta di decisioni soggettive che vanno prese caso per caso esclusivamente da un tribunale. YouTube non può decidere se i contenuti rientrano o meno nella categoria del fair use né fare da mediatore durante le controversie in materia di copyright. Tuttavia, ciò non significa che il fair use non possa esistere su YouTube. Se ritieni che il tuo video rientri nella categoria del fair use, puoi difendere la tua posizione tramite la procedura di contestazione di Content ID. Non è una decisione da prendere con leggerezza, poiché in alcuni casi potresti dover sottoporre la contestazione alla procedura di ricorso e di contronotifica ai sensi del DMCA.

Se sia tu che l'autore della rivendicazione tentate di monetizzare il video oggetto della contestazione, manterremo attiva la monetizzazione fino alla risoluzione della contestazione. A quel punto, corrisponderemo le entrate accumulate alla parte appropriata.

Opzioni per risolvere le rivendicazioni oltre alla procedura di contestazione

Il modo più semplice per affrontare le rivendicazioni di Content ID è cercare di evitarle del tutto. Dai un'occhiata alla Raccolta audio di YouTube per trovare musica senza copyright da inserire nei tuoi video. Se scegli di utilizzare della musica che proviene da altri siti senza royalty o che offrono licenze, assicurati di leggere attentamente i relativi Termini e condizioni. Alcuni di questi servizi potrebbero non concedere i diritti per l'utilizzo o la monetizzazione della musica su YouTube, quindi potresti comunque ricevere una rivendicazione di Content ID.

Se ricevi una rivendicazione di Content ID per della musica che non ritieni essenziale per il tuo video, prova a rimuoverla o sostituirla con una traccia senza copyright della Raccolta audio di YouTube. Puoi anche ricaricare il video senza i contenuti protetti da copyright.

Che cos'è l'iniziativa di YouTube a tutela del fair use?

In rari casi, abbiamo chiesto ai creator di YouTube di partecipare a un'iniziativa volta a proteggere alcuni esempi di "fair use" presenti su YouTube dalle richieste di rimozione per violazione del copyright. Grazie a questa iniziativa, YouTube concede un indennizzo massimo di 1 milione di dollari per le spese legali agli autori di video che, pur rispettando il fair use, hanno ricevuto richieste di rimozione che hanno dato luogo a cause legali per violazione del copyright.

L'obiettivo di questa iniziativa è garantire a questi creator la possibilità di salvaguardare il proprio lavoro. Inoltre, costituisce un vantaggio per il mondo dei creator, grazie a una maggiore conoscenza dell'importanza e dei limiti del fair use. A causa della variabilità delle norme che disciplinano simili utilizzi nei diversi paesi e nelle diverse regioni del mondo, come descritto sopra, possono beneficiare di questa iniziativa solo i creator residenti negli Stati Uniti che accettano di rendere disponibili i propri video solo negli Stati Uniti.