Penggunaan wajar di YouTube

Berdasarkan hukum hak cipta Amerika Serikat, penggunaan wajar memungkinkan seseorang menggunakan konten yang dilindungi hak cipta dalam kondisi tertentu tanpa memerlukan izin dari pemilik hak cipta. Contoh umumnya meliputi karya berupa komentar, kritik, riset, pengajaran, atau pelaporan berita.

Pada akhirnya, pengadilan memutuskan kasus penggunaan wajar berdasarkan fakta setiap kasus yang unik. Sebaiknya minta saran hukum dari seorang pakar sebelum mengupload video yang menggunakan konten yang dilindungi hak cipta.

Penggunaan Wajar - Hak Cipta di YouTube

Subscribe ke channel YouTube Kreator untuk mendapatkan berita, informasi, dan tips terbaru.

Empat faktor penggunaan wajar

Di Amerika Serikat, saat pengadilan memutuskan kasus penggunaan wajar, hakim akan mempertimbangkan penerapan empat faktor penggunaan wajar untuk setiap kasus unik. Keempat faktor penggunaan wajar tersebut adalah:

1. Tujuan dan karakteristik penggunaan: Penggunaan nonprofit untuk pendidikan lebih cenderung dianggap sebagai penggunaan wajar daripada penggunaan komersial. Menambahkan pernyataan atau makna baru pada materi asli lebih cenderung dianggap sebagai penggunaan wajar daripada sekadar menyalin materi asli.
2. Sifat karya yang dilindungi hak cipta: Menggunakan materi yang sebagian besar merupakan karya faktual lebih cenderung dianggap sebagai penggunaan wajar daripada menggunakan karya yang sepenuhnya fiksi.
3. Jumlah dan pentingnya porsi yang digunakan: Meminjam sebagian kecil materi dari karya aslinya lebih cenderung dianggap sebagai penggunaan wajar daripada meminjam sebagian besar materi. Namun, jika hal yang dipinjam dianggap sebagai "inti" dari sebuah karya, terkadang penggunaan sebagian kecil materi itu sekalipun mungkin tidak dianggap sebagai penggunaan wajar.
4. Pengaruh penggunaan terhadap potensi pasar: Penggunaan yang membuat pemegang hak cipta tidak dapat memperoleh keuntungan dari karya aslinya cenderung tidak dianggap sebagai penggunaan wajar. Namun, pengadilan terkadang membuat pengecualian berdasarkan faktor ini dalam kasus yang melibatkan konten parodi.

Apakah saya dilindungi penggunaan wajar jika saya...

Mencantumkan nama pemilik hak cipta?

Hal yang bersifat transformatif biasanya merupakan kunci analisis penggunaan wajar. Mencantumkan nama pemilik karya yang dilindungi hak cipta tidak lantas menjadikan salinan non-transformatif dari materi tersebut sebagai penggunaan wajar. Frasa seperti "semua hak adalah milik pembuat karya" dan "saya tidak memiliki hak ciptanya" tidak begitu saja membuat penggunaan materi dianggap wajar. Menggunakan frasa tersebut juga tidak berarti Anda memiliki izin dari pemilik hak cipta.

Menyertakan pernyataan penyangkalan dalam video saya?

Tidak ada kata apa pun yang otomatis menerapkan penggunaan wajar saat Anda menggunakan karya yang dilindungi hak cipta milik orang lain. Menyertakan frasa "tidak bermaksud melanggar hak cipta" tidak otomatis melindungi Anda dari klaim pelanggaran hak cipta.

Menyatakan bahwa saya menggunakan konten tersebut untuk tujuan "hiburan" atau "bersifat nonprofit"?

Pengadilan akan meninjau tujuan penggunaan Anda dengan cermat untuk mengevaluasi apakah penggunaan tersebut termasuk wajar atau tidak. Dengan menyatakan bahwa file yang Anda upload, misalnya, "hanya untuk hiburan", kemungkinan tidak akan memengaruhi hasil peninjauan penggunaan wajar. Demikian pula, penggunaan “nonprofit” lebih diutamakan dalam analisis penggunaan wajar, tetapi hal tersebut tidak berfungsi sebagai pembelaan otomatis dengan sendirinya.

Menambahkan materi asli saya ke konten yang dilindungi hak cipta milik orang lain?

Bahkan jika Anda telah menambahkan sesuatu ke konten orang lain, hal tersebut mungkin masih tidak dianggap sebagai penggunaan wajar. Jika karya Anda tidak menambahkan pernyataan, makna, atau pesan baru ke materi asli, kemungkinan itu tidak dianggap sebagai penggunaan wajar. Seperti halnya semua kasus yang dibahas di sini, pengadilan akan mempertimbangkan keempat faktor peninjauan penggunaan wajar, termasuk kuantitas karya asli yang digunakan.

Tinggal di luar Amerika Serikat?

Meskipun aturan tentang pengecualian hak cipta biasanya sama di seluruh dunia, aturan tersebut dapat berbeda. Negara dan wilayah yang berbeda mungkin memiliki aturan yang berbeda mengenai kapan konten yang dilindungi hak cipta boleh digunakan tanpa izin pemilik hak cipta.

Misalnya, di Uni Eropa, penggunaannya harus sesuai dengan kategori tertentu, seperti kutipan, kritik, ulasan, karikatur, parodi, dan pastiche. Negara/wilayah lain memiliki konsep yang disebut pemakaian wajar, yang cara kerjanya mungkin berbeda.

Perlu diingat bahwa kami mempertimbangkan aturan lokal saat meninjau permintaan penghapusan karena pelanggaran hak cipta. Anda dapat melihat Laporan Transparansi Hak Cipta YouTube untuk mengetahui info selengkapnya tentang cara kami menanggapi permintaan penghapusan karena pelanggaran hak cipta, termasuk seberapa sering kami meminta penjelasan tambahan dari pemegang hak cipta yang mengklaim sebuah video tidak memenuhi syarat pengecualian hak cipta.

Pertanyaan umum (FAQ)

Bagaimana cara kerja Content ID terkait penggunaan wajar?

Jika Anda mengupload video berisi konten yang dilindungi hak cipta tanpa izin pemilik hak cipta, kemungkinan Anda akan dikenai klaim Content ID. Klaim tersebut membuat Anda tidak dapat memonetisasi video, meskipun Anda hanya menggunakan materi ini selama beberapa detik, seperti penggunaan potongan singkat lagu-lagu populer.

Sistem otomatis seperti Content ID tidak dapat memutuskan apa yang dianggap penggunaan wajar karena ini merupakan keputusan yang bersifat subjektif untuk setiap kasus dan hanya dapat diputuskan oleh pengadilan. Meskipun YouTube tidak dapat memutuskan apa yang dianggap penggunaan wajar atau memediasi sengketa hak cipta, penggunaan wajar masih diperkenankan di YouTube. Jika Anda merasa yakin bahwa video Anda termasuk dalam kategori penggunaan wajar, Anda dapat mempertahankan penggunaan melalui proses sengketa Content ID. Keputusan ini tidak boleh dianggap sepele. Terkadang, Anda mungkin perlu meneruskan sengketa itu melalui banding dan proses permintaan pemulihan DMCA.

Jika Anda dan penggugat berusaha memonetisasi video yang disengketakan, video akan tetap dimonetisasi hingga sengketa diselesaikan. Kemudian, kami akan membayar penghasilan yang diperoleh kepada pihak yang sesuai.

Opsi untuk menyelesaikan klaim di luar proses sengketa

Cara termudah untuk mengatasi klaim Content ID adalah dengan menghindarinya. Periksa Koleksi Audio YouTube untuk menemukan musik bebas hak cipta yang dapat digunakan dalam video Anda. Jika Anda memilih untuk menggunakan musik dari situs bebas royalti atau lisensi lainnya, pastikan untuk membaca persyaratan dan ketentuannya dengan cermat. Beberapa layanan ini mungkin tidak memberikan hak untuk menggunakan atau memonetisasi musik tersebut di YouTube, jadi kemungkinan Anda tetap akan menerima klaim Content ID.

Jika Anda mendapatkan klaim Content ID atas musik yang tidak penting di video Anda, coba hapus atau menggantinya dengan trek bebas hak cipta dari Koleksi Audio YouTube. Anda juga dapat mengupload ulang video tersebut tanpa konten yang dilindungi hak cipta.

Apa itu inisiatif perlindungan penggunaan wajar di YouTube?

Dalam kasus yang jarang terjadi, kami meminta kreator YouTube untuk bergabung dalam inisiatif yang melindungi beberapa contoh "penggunaan wajar" di YouTube dari permintaan penghapusan karena pelanggaran hak cipta. Melalui inisiatif ini, YouTube akan memberikan ganti rugi hingga sebesar $1 juta kepada kreator yang membuat video yang termasuk dalam penggunaan wajar tetapi dikenai permintaan penghapusan. Ini dimaksudkan sebagai biaya hukum jika penghapusan tersebut menyebabkan timbulnya gugatan atas pelanggaran hak cipta.

Inisiatif ini bertujuan untuk memastikan kreator memiliki kesempatan untuk melindungi karyanya. Inisiatif ini juga bertujuan untuk meningkatkan dunia kreatif dengan memberikan edukasi tentang pentingnya penggunaan wajar dan batasannya. Karena adanya variasi dalam aturan yang mengatur penggunaan tersebut di negara/wilayah yang berbeda, sebagaimana dijelaskan di atas, kami hanya dapat menawarkan inisiatif ini kepada kreator yang tinggal di Amerika Serikat yang setuju untuk hanya menyediakan video mereka di Amerika Serikat.