Penggunaan wajar di YouTube

Penggunaan wajar adalah pernyataan hukum yang menyatakan bahwa penggunaan materi yang dilindungi hak cipta dalam kondisi tertentu diperbolehkan tanpa perlu izin pemegang hak cipta.

YouTube mendapatkan banyak permintaan untuk menghapus video yang diklaim pemegang hak cipta sebagai melanggar hukum hak cipta. Terkadang permintaan tersebut berlaku untuk video yang memenuhi syarat pengecualian hak cipta atau yang terlihat seperti contoh penggunaan wajar yang jelas.

Pengadilan telah memutuskan bahwa pemegang hak cipta harus mempertimbangkan apakah pengecualian hak cipta berlaku atau tidak sebelum ia mengirimkan permintaan penghapusan karena pelanggaran hak cipta.

Jika penggunaan materi yang dilindungi hak cipta dalam video memenuhi syarat sebagai pengecualian hak cipta, video tersebut akan dianggap sah dan tidak melanggar. Itulah sebabnya kami sering meminta pemegang hak cipta untuk memikirkan apakah pengecualian hak cipta berlaku atau tidak pada konten yang dimaksud sebelum ia mengirimkan permintaan penghapusan karena pelanggaran hak cipta ke YouTube. Jika pemegang hak cipta yakin bahwa sebuah video tidak memenuhi syarat pengecualian, ia harus memberikan penjelasan yang mencukupi terkait alasannya. 

Jika pemegang hak cipta tidak memberikan penjelasan yang mencukupi terkait alasan video tidak memenuhi syarat pengecualian hak cipta, video tersebut tidak akan dihapus dari YouTube. 

Pengecualian hak cipta di seluruh dunia

Meskipun aturan internasional terkait pengecualian hak cipta biasanya serupa, aturan tersebut bisa saja berbeda. Negara dan wilayah yang berbeda mungkin memiliki aturan yang berbeda mengenai kapan materi yang dilindungi hak cipta boleh digunakan tanpa izin pemegang hak cipta.

Perlu diingat bahwa kami mempertimbangkan aturan lokal saat merespons permintaan penghapusan karena pelanggaran hak cipta. Anda dapat melihat Laporan Transparansi Hak Cipta YouTube untuk mengetahui info lebih lanjut tentang cara kami menanggapi permintaan penghapusan karena pelanggaran hak cipta, termasuk seberapa sering kami meminta penjelasan tambahan dari pemegang hak cipta yang mengklaim sebuah video tidak memenuhi syarat pengecualian hak cipta.

Di Amerika Serikat, karya berupa komentar, kritik, riset, pengajaran, atau pelaporan berita bisa dianggap sebagai penggunaan wajar. Di Uni Eropa, pengecualian dibuat lebih terbatas dan penggunaannya harus sesuai dengan kategori tertentu, seperti kutipan, kritik, ulasan, karikatur, parodi, dan pastiche. Negara/wilayah lain memiliki konsep yang disebut penggunaan wajar, yang cara kerjanya mungkin berbeda.

Pada akhirnya, pengadilan memutuskan kasus penggunaan wajar berdasarkan fakta setiap kasus yang unik. Anda sebaiknya meminta saran hukum dari seorang pakar sebelum mengupload video yang menggunakan materi yang dilindungi hak cipta.

Empat faktor penggunaan wajar

Di Amerika Serikat, hakim memutuskan apa yang dianggap penggunaan wajar. Seorang hakim akan mempertimbangkan penerapan empat faktor penggunaan wajar untuk setiap kasus tertentu. Keempat faktor penggunaan wajar adalah:

1. Tujuan dan karakteristik penggunaan, termasuk apakah penggunaan semacam itu memiliki sifat komersial atau untuk tujuan pendidikan nonprofit

Pengadilan biasanya berfokus pada apakah penggunaan materi yang dilindungi hak cipta bersifat "transformatif" atau tidak. Artinya, apakah penggunaannya menambahkan pernyataan atau makna baru pada materi asli, atau hanya menyalinnya.

Penggunaan komersial cenderung tidak dianggap sebagai penggunaan wajar, tetapi masih mungkin untuk memonetisasi video yang berisi materi penggunaan wajar.

2. Sifat karya berhak cipta

Menggunakan materi dari karya yang sebagian besar merupakan kenyataan lebih dapat dianggap sebagai penggunaan wajar dibandingkan dengan menggunakan karya yang benar-benar fiksi.

3. Jumlah dan banyaknya porsi yang digunakan terkait dengan keseluruhan karya yang dilindungi hak cipta

Meminjam sebagian kecil materi dari karya aslinya lebih dapat dianggap sebagai penggunaan wajar dibandingkan dengan meminjam sebagian besar. Namun, jika hal yang dipinjam dianggap sebagai "inti" karya tersebut, penggunaan wajar bisa tidak berlaku bahkan jika hanya sebagian kecil materi yang digunakan.

4. Pengaruh penggunaan terhadap potensi pasar atau nilai karya berhak cipta

Penggunaan yang membuat pemegang hak cipta tidak dapat memperoleh keuntungan dari karya aslinya cenderung tidak dianggap sebagai penggunaan wajar. Namun, pengadilan terkadang membuat pengecualian berdasarkan faktor ini dalam kasus yang melibatkan konten parodi.

Contoh penggunaan wajar

Donald Duck Meets Glenn Beck in Right Wing Radio Duck

"Donald Duck Meets Glenn Beck in Right Wing Radio Duck" oleh rebelliouspixels Remix ini menggabungkan kutipan pendek dari berbagai materi sumber. Remix tersebut menciptakan pesan baru tentang pengaruh retorika provokatif di saat krisis ekonomi. Karya yang menghasilkan makna baru atas materi sumber dapat dianggap sebagai penggunaan wajar.

Inisiatif perlindungan penggunaan wajar di YouTube

Dalam kasus yang jarang terjadi, kami meminta kreator YouTube untuk bergabung dalam inisiatif yang melindungi beberapa contoh "penggunaan wajar" di YouTube dari permintaan penghapusan karena pelanggaran hak cipta. Melalui inisiatif ini, YouTube akan memberikan ganti rugi hingga sebesar $1 juta kepada kreator yang membuat video atas penggunaan wajar tetapi dikenakan permintaan penghapusan. Ini dimaksudkan sebagai biaya hukum jika penghapusan tersebut menyebabkan timbulnya gugatan atas pelanggaran hak cipta.

Inisiatif ini bertujuan untuk memastikan kreator memiliki kesempatan untuk melindungi karyanya. Inisiatif ini juga bertujuan untuk meningkatkan dunia kreatif dengan memberikan edukasi tentang arti penting dan batas-batas penggunaan wajar. Disebabkan adanya variasi dalam aturan yang mengatur penggunaan tersebut di berbagai negara/wilayah, seperti yang dijelaskan di atas, kami hanya dapat menawarkan inisiatif ini kepada kreator yang tinggal di Amerika Serikat yang setuju untuk hanya menyediakan video mereka di Amerika Serikat.

Contoh video dalam inisiatif perlindungan penggunaan wajar YouTube

Fracking Next Door

Untuk contoh lainnya, lihat playlist perlindungan penggunaan wajar.

Catatan: Jika berada di Amerika Serikat, Anda dapat menonton video yang telah kami lindungi dalam playlist ini. Sayangnya, jika Anda berada di luar Amerika Serikat, Anda tidak dapat menonton video dalam playlist ini.

Video contoh ini menunjukkan sebagian kecil dari begitu banyak permintaan penghapusan karena pelanggaran hak cipta yang kami dapatkan. Video tersebut juga hanya mewakili sedikit dari banyak video penggunaan wajar yang berpotensi dikenai tindakan penghapusan.

Setiap tahun, YouTube dapat menawarkan perlindungan penggunaan wajar untuk sejumlah kecil video saja, yang dipilih berdasarkan banyak faktor. Secara umum, kami memilih video yang paling mewakili penggunaan wajar berdasarkan empat faktor penggunaan wajar.

Jika video Anda terpilih untuk inisiatif ini, kami akan memberi tahu Anda. Anda tidak perlu menghubungi kami untuk meminta perlindungan bagi video Anda. Jika kami dapat menawarkan perlindungan ini, kami akan menghubungi Anda.

Video penggunaan wajar yang diaktifkan kembali

Meskipun YouTube tidak dapat menawarkan pembelaan hukum kepada semua orang, kami akan tetap waspada dengan permintaan penghapusan karena pelanggaran hak cipta yang memengaruhi semua kreator YouTube.

Anda mungkin mengetahui beberapa kasus penting ketika kami meminta pemegang hak cipta untuk mempertimbangkan kembali permintaan penghapusan dan mengaktifkan kembali video penggunaan wajar. Contoh:

• Video ini dibuat oleh Young Turks, yang menampilkan klip singkat dari iklan yang sangat dikecam. Klip itu menjadi bagian dari percakapan yang membahas mengapa iklan tersebut menyinggung penonton.
• Video ini dari Secular Talk, yang mengkritik seorang tokoh politik karena mendukung pengobatan diabetes yang belum terbukti.
• Buffy vs Edward: Twilight Remixed -- [original version], merupakan video remix yang membandingkan representasi perempuan dalam dua karya literatur bertema vampir dan ditargetkan untuk remaja.
• "No Offense", video yang diupload oleh National Organization for Marriage, yang menggunakan klip selebriti sebagai contoh perilaku kasar.

Info selengkapnya

Jika Anda ingin mempelajari penggunaan wajar lebih lanjut, ada banyak referensi yang tersedia di internet. Situs berikut hanya berfungsi untuk tujuan pendidikan dan tidak didukung oleh YouTube:

• “Code of Best Practices in Fair Use for Online Video” dari Center for Media and Social Impact
• Penjelasan terperinci mengenai Empat Faktor dari Digital Media Law Project
• Indeks Penggunaan Wajar dari Kantor Hak Cipta Amerika Serikat