Méltányos használat a YouTube-on

A méltányos használat olyan jogi elv, amely szerint a szerzői joggal védett anyagok bizonyos körülmények között a szerzőijog-tulajdonosok engedélye nélkül is felhasználhatók.

A YouTube számos kérelmet kap olyan videók eltávolítására vonatkozóan, amelyek a szerzői jogok tulajdonosai szerint sértik a szerzői jogi törvényt. Időnként előfordul, hogy ezek a kérelmek szerzői jog alóli kivételekre vonatkoznak, vagy a méltányos használat egyértelmű példájának tűnnek.

A bíróságok úgy döntöttek, hogy a szerzői jogok tulajdonosainak mérlegelniük kell a szerzői jog alóli kivétel lehetőségét, mielőtt szerzői jog megsértése miatti eltávolítási kérelmet küldenének.

Ha a szerzői jog által védett anyag a videóban történő felhasználása szerzői jogi alóli kivételnek minősül, akkor a videó jogszerűnek (nem pedig jogsértőnek) számít. Ezért gyakran kérjük a szerzői jogok tulajdonosait, hogy gondolják át, nem vonatkozik-e szerzői jog alóli kivétel az adott tartalomra, mielőtt a szerzői jog megsértése miatti eltávolítási kérelmet küldenének a YouTube-nak. Ha a szerzőijog-tulajdonos úgy véli, hogy egy videó nem jogosult kivételre, akkor megfelelő magyarázattal kell szolgálnia nekünk arra nézve, hogy miért gondolja ezt. 

Ha a szerzőijog-tulajdonos nem ad megfelelő magyarázatot arra, hogy egy videó miért nem jogosult szerzői jogi kivételre, akkor a videót nem távolítjuk el a YouTube-ról. 

Szerzői jog alóli kivételek az egész világon

Bár a szerzői jog alóli kivételekre vonatkozó nemzetközi szabályok gyakran hasonlók, ugyanakkor el is térhetnek. Az egyes országokban és régiókban más szabályok lehetnek érvényben arra vonatkozóan, hogy mikor szabad a szerzői jog által védett anyagokat a szerzőijog-tulajdonos engedélye nélkül felhasználni.

Ne feledd, hogy a szerzői jog megsértése miatti eltávolítási kérelmekre való reagáláskor a helyi szabályokat vesszük figyelembe. A YouTube Szerzői jogi Átláthatósági Jelentésében további információt találsz arról, hogyan reagálunk a szerzői jog megsértése miatti eltávolítási kérelmekre, beleértve azt is, hogy milyen gyakran kérünk további magyarázatot az olyan szerzőijog-tulajdonosoktól, akik azt állítják, hogy a videó nem jogosult szerzői jogi kivételre.

Az Egyesült Államokban például a kommentárok, a kritika, a kutatás, az oktatás és a hírek tudósítása méltányos használatnak számíthat. Az EU-ban korlátozottabban ismerik el a méltányos használatot, és annak meghatározott kategóriákba kell tartoznia (pl. idézet, kritika, vélemény, karikatúra, paródia és utánzás). Más országok/régiók a „tisztességes felhasználás” koncepciót alkalmazzák, amely eltérhet a fentiektől.

Végső soron a méltányos használat megvalósulását a bíróságok az adott eset körülményei alapján állapítják meg. A szerzői jogi védelem alá tartozó anyagokat felhasználó videók feltöltése előtt érdemes jogi szaktanácsot kérni.

A méltányos használat négy tényezője

Az Egyesült Államokban bírók döntik el, hogy mi minősül méltányos használatnak. A bírok azt mérlegelik, hogy a méltányos használat négy tényezője mennyire érvényes az adott esetre. A méltányos használat négy tényezője:

1. A felhasználás célja és jellege (beleértve, hogy a felhasználás kereskedelmi jellegű-e, vagy nonprofit módon oktatási célt szolgál-e)

A bíróságok jellemzően nagy hangsúlyt fektetnek arra, hogy a használat „átalakító” jellegű-e – azaz új kifejezésmóddal, új jelentéssel bővíti-e az eredetit –, vagy egyszerűen csak lemásolja.

A kereskedelmi felhasználás kisebb eséllyel minősül méltányosnak, mindazonáltal lehetséges pénzt szerezni méltányosan felhasznált anyagot tartalmazó videóval is.

2. A jogvédett munka természete

Nagyobb eséllyel tekinthető méltányosnak az elsősorban tényeken alapuló művek felhasználása, míg a tisztán fiktív műveké kevésbé.

3. A jogvédett anyagból felhasznált rész mennyisége és jelentősége az egészhez képest

Az eredeti munka kisebb részleteinek felhasználását inkább tekintik méltányos használatnak, mint a nagyobb részletek kölcsönvételét. De ha az eredeti munka „lényegét” kölcsönzik, akkor még egy kisebb részlet is a méltányos használat ellen szólhat.

4. A felhasználás hatása a jogvédett munka potenciális piacára vagy értékére

Kisebb eséllyel alkalmazható a méltányos használat elve akkor, ha a használat következtében a szerzőijog-tulajdonos nehezebben tud profitálni eredeti művéből. Paródiák esetében a bíróságok néhányszor már tettek kivételt ezen tényező alapján.

Példa méltányos használatra

Donald Duck Meets Glenn Beck in Right Wing Radio Duck

Donald Duck Meets Glenn Beck in Right Wing Radio Duck (Donald kacsa vs. Glenn Beck a Right Wing Radio Duckban) (készítette a rebelliouspixels) Ez a remix különböző forrásanyagok rövid részeit használja fel. A remix új üzenetet fogalmaz meg a provokatív hangnem hatásairól a világgazdasági válság idején. A forrásanyagokat új jelentéssel felruházó művek méltányos használatnak minősülhetnek.

A méltányos használat védelmére irányuló YouTube-kezdeményezés

Néhányszor az is előfordult már, hogy YouTube-alkotókat hívtunk segítségül olyan kezdeményezéshez, mellyel bizonyos fajta méltányos használatot tanúsító YouTube-videók védelmére törekeszünk az eltávolítási kérelmekkel szemben. A kezdeményezés keretein belül a YouTube legfeljebb 1 millió dollár értékű kártalanításban részesíti a jogi költségek terén azokat az alkotókat, akiknek a méltányos használatot követő videói eltávolítási értesítést kaptak, és az eltávolítás szerzői jog megsértése miatti bírósági eljárással járt.

A kezdeményezés célja, hogy az alkotók lehetőséget kapjanak munkáik védelmére. Célja emellett az is, hogy segítse a kreatív világot a méltányos használat fontosságának és korlátainak ismertetésével. A különböző országokban/régiókban az ilyen felhasználásokra vonatkozó szabályok fent ismertetetett különbségei miatt csak olyan, Egyesült Államokban élő alkotók számára tudjuk biztosítani ezt a kezdeményezést, akik beleegyeznek abba, hogy videóik csak az Egyesült Államokban álljanak rendelkezésre.

Példák a méltányos használat védelmére irányuló YouTube-kezdeményezésben szereplő videókra

Fracking Next Door

A méltányos használat védelmével foglalkozó lejátszási listában további példákat találsz.

Megjegyzés: A lejátszási listában szereplő videókat csak akkor tekintheted meg, ha az Egyesült Államokban élsz. Sajnos az Egyesült Államokon kívül ezeket a videókat jelenleg nem lehet megtekinteni.

Ezek a videók csak néhány példát jelentenek a hozzánk érkező rengeteg szerzői jogi eltávolítási kérelem közül. Ugyanígy csak példákat jelentenek számos olyan videóra is, amelyek feltehetően méltányos használatnak minősülnek, mégis eltávolítási kérelmek érkeznek rájuk.

A YouTube évente csak néhány videónak tud méltányos használattal kapcsolatos védelmet nyújtani. Ezeket a videókat több szempont alapján választjuk ki. Általában olyan videókat választunk, melyek a méltányos használat négy tényezője alapján a legjobban példázzák a méltányos használatot.

Értesítünk, ha a te videódat is kiválasztjuk a kezdeményezés keretében. Nem szükséges kérned tőlünk, hogy védjük meg a videódat. Mi fogunk megkeresni, ha megfelelő védelmet tudunk biztosítani számodra.

Méltányos használatú videók visszaállítása

Bár a YouTube nem biztosíthat jogi védelmet mindenkinek, továbbra is odafigyelünk a szerzői jog megsértése miatti eltávolítási kérelmekre, amelyek az összes YouTube-alkotót érintik.

Talán már hallottál néhány híresebb esetről, melyek során arra kértük a szerzőijog-tulajdonosokat, hogy fontolják meg újra az eltávolítási kérelmet, és állítsák vissza a méltányos használatnak megfelelő videót. Példa:

• Ezt a videót a Young Turks készítette, és egy erősen kritizált reklámból mutat be rövid klipeket egy arról szóló beszélgetés részeként, hogy a reklám miért volt bántó a nézők számára.
• Ezt a videót a Secular Talk készítette, és politikai szereplőt kritizál, mert az illető a cukorbetegség egy bizonyítatlan hatékonyságú kezelését hirdette.
• A Buffy vs Edward: Twilight Remixed -- [original version] egy remixvideó, amely mutatja be, hogy hogyan ábrázolják a nőket két vámpíros tinifilmekben.
• A National Organization for Marriage No Offense című videója egy hírességről készült videóval példázza a barátságtalan viselkedést.

Bővebben

Számos online forrást találsz, ha többet szeretnél tudni a méltányos használatról. Az alábbi webhelyek kizárólag tájékoztatási célt szolgálnak, és tartalmukat a YouTube nem hagyta jóvá:

• A Center for Media and Social Impact „Code of Best Practices in Fair Use for Online Video” című gyűjteménye
• A négy tényező részletes magyarázata a Digital Media Law Project megfogalmazásában
• Az Egyesült Államok szerzői jogi hivatalának a méltányos használatra vonatkozó részletes listája