Poštena upotreba na YouTubeu

Poštena upotreba pravna je doktrina koja u određenim okolnostima omogućuje upotrebu materijala zaštićenog autorskim pravima bez dopuštenja nositelja autorskih prava.

YouTube prima brojne zahtjeve za uklanjanje videozapisa za koje nositelji autorskih prava tvrde da krše zakon o autorskim pravima. Ti se zahtjevi ponekad odnose na videozapise čiji sadržaj ispunjava uvjete za iznimku od primjene autorskih prava ili se čine kao jasni primjeri poštene upotrebe.

Prema odlukama suda, nositelji autorskih prava moraju razmotriti odnose li se iznimke od primjene autorskih prava na sadržaj prije nego što pošalju zahtjev za uklanjanje zbog kršenja autorskih prava.

Ako upotreba materijala zaštićenog autorskim pravima u videozapisu ispunjava uvjete za iznimku od primjene autorskih prava, smatra se da je videozapis zakonit i ne krši autorska prava. Iz tog razloga često od nositelja autorskih prava tražimo da razmotre primjenjuju li se iznimke od primjene autorskih prava na sadržaj prije nego što YouTubeu pošalju zahtjev za uklanjanje zbog kršenja autorskih prava. Ako nositelj autorskih prava smatra da videozapis ne ispunjava uvjete za iznimku, mora nam objasniti zašto to smatra. 

Ako nam nositelj autorskih prava ne ponudi primjereno objašnjenje zašto videozapis ne ispunjava uvjete za iznimku od primjene autorskih prava, videozapis se ne uklanja s YouTubea. 

Iznimke od primjene autorskih prava diljem svijeta

Iako su međunarodna pravila o iznimkama od primjene autorskih prava često slična, mogu se razlikovati. U različitim državama i regijama mogu se primjenjivati različita pravila o tome kada se materijal zaštićen autorskim pravima smije upotrijebiti bez dopuštenja nositelja autorskih prava.

Pri odgovaranju na zahtjeve za uklanjanje zbog kršenja autorskih prava u obzir uzimamo lokalna pravila. U izvješću o transparentnosti autorskih prava na YouTubeu možete pronaći više informacija o tome kako odgovaramo na zahtjeve za uklanjanje zbog kršenja autorskih prava, uključujući koliko često tražimo dodatna objašnjenja od nositelja autorskih prava koji tvrde da videozapis ne ispunjava uvjete za iznimku od primjene autorskih prava.

U SAD-u se poštenom upotrebom mogu smatrati komentari, kritike, istraživanja, predavanja ili priopćavanje vijesti. U državama EU-a priznaju se restriktivnije iznimke, pri čemu se upotreba mora svrstati u određene kategorije kao što je citat, kritika, recenzija, karikatura, parodija i pastiš. U drugim državama/regijama postoji sličan koncept pod nazivom pošteno postupanje koji može funkcionirati drukčije.

U konačnici, sudovi donose odluke o poštenoj upotrebi na temelju činjenica u svakom pojedinačnom slučaju. Prije prijenosa videozapisa u kojima je upotrijebljen materijal zaštićen autorskim pravima dobro je zatražiti pravni savjet stručnjaka.

Četiri čimbenika poštene upotrebe

U SAD-u suci odlučuju što se smatra poštenom upotrebom. Sudac analizira na koji se način četiri čimbenika poštene upotrebe primjenjuju na svaki pojedini slučaj. Četiri čimbenika poštene upotrebe:

1. Svrha i način upotrebe, što obuhvaća je li ta upotreba komercijalne prirode ili je namijenjena neprofitnim obrazovnim svrhama

Sudovi se obično fokusiraju na pitanje je li upotreba materijala zaštićenog autorskim pravima transformativne prirode, tj. dodaje li upotreba novi izričaj ili značenje izvornom materijalu ili predstavlja samo kopiju izvornika.

Manje je vjerojatno da će se komercijalna upotreba smatrati poštenom upotrebom, no videozapisi koji uključuju materijal na koji se primjenjuje načelo poštene upotrebe i dalje se mogu unovčavati.

2. Priroda djela zaštićenog autorskim pravom

Ako usporedimo upotrebu faktografskih djela i djela u domeni fikcije, vjerojatnije je da će upotreba materijala iz faktografskih djela predstavljati poštenu upotrebu.

3. Količina i značaj upotrijebljenog dijela u odnosu na cjelokupno djelo zaštićeno autorskim pravima

Poštenom upotrebom vjerojatnije će se smatrati posuđivanje manjih dijelova materijala iz originalnog djela nego posuđivanje većih dijelova. Međutim, ako se posuđeni materijal smatra srži djela, ponekad čak i upotreba malog isječka otežava primjenu načela poštene upotrebe.

4. Učinak upotrebe na potencijalnom tržištu za djelo zaštićeno autorskim pravima ili vrijednost djela zaštićenog autorskim pravima

Manje je vjerojatno da će se poštenom upotrebom smatrati upotreba koja umanjuje mogućnost nositelja autorskih prava da ostvari dobit od svojeg izvornog djela. Sudovi su za taj čimbenik u nekim slučajevima napravili iznimke ako se radilo o parodijama.

Primjer poštene upotrebe

Donald Duck Meets Glenn Beck in Right Wing Radio Duck

"Donald Duck Meets Glenn Beck in Right Wing Radio Duck" s kanala rebelliouspixels U ovom remiksu kombinirani su kratki isječci iz različitih izvornih materijala. Remiksi stvaraju novu poruku o učinku provokativne retorike u vremenima gospodarske krize. Djela kojima se izvornom materijalu daje novo značenje mogu se smatrati poštenom upotrebom.

YouTubeova inicijativa za zaštitu poštene upotrebe

U rijetkim smo slučajevima pozivali YouTube autore da se uključe u inicijativu kojom se neki primjeri poštene upotrebe na YouTubeu štite od zahtjeva za uklanjanje zbog kršenja autorskih prava. Tom inicijativom YouTube obeštećuje autore za čije smo videozapise primili zahtjev za uklanjanje, a autori su te videozapise izradili na načelu poštene upotrebe. Te ćemo autore obeštetiti u iznosu do 1 milijun USD za pravne troškove u slučaju da zahtjev za uklanjanje dovede do sudskog postupka zbog kršenja autorskih prava.

Cilj inicijative osigurati je da autori imaju priliku da zaštite svoja djela. Njome se nastoji i unaprijediti svijet kreativnosti kroz edukaciju o važnosti poštene upotrebe i njezinim ograničenjima. Zbog prethodno opisanih razlika u pravilima koja određuju upotrebu u različitim državama/regijama sudjelovanje u ovoj inicijativi možemo pružati isključivo autorima u SAD-u koji pristanu na to da su njihovi videozapisi dostupni samo u SAD-u.

Primjeri videozapisa koji su obuhvaćeni YouTubeovom inicijativom zaštite poštene upotrebe

Fracking Next Door

Više primjera potražite na našem popisu videozapisa zaštićenih načelom poštene upotrebe.

Napomena: ako se nalazite u SAD-u, na tom popisu možete pogledati videozapise koje smo zaštitili. Nažalost, videozapise s tog popisa ne možete gledati ako se nalazite izvan SAD-a.

Ti ogledni videozapisi predstavljaju malen uzorak velikog broja zahtjeva za uklanjanje zbog kršenja autorskih prava koje primamo. Predstavljaju i tek nekoliko od velikog broja videozapisa na koje se potencijalno može primijeniti načelo poštene upotrebe, a izloženi su mogućnosti uklanjanja.

YouTube može svake godine pružiti zaštitu u slučaju poštene upotrebe samo za nekoliko videozapisa koji se odabiru na temelju brojnih čimbenika. U načelu, odabiremo videozapise koji na najbolji način prikazuju poštenu upotrebu na temelju prethodno navedena četiri čimbenika poštene upotrebe.

Ako odaberemo vaš videozapis za tu inicijativu, obavijestit ćemo vas. Nije potrebno da nam se obraćate sa zahtjevom da zaštitimo vaš videozapis. Ako vam možemo pružiti zaštitu, mi ćemo se obratiti vama.

Ponovno aktivirani videozapisi na koje se primjenjuje pravilo poštene upotrebe

Iako pravnu zaštitu ne može pružiti svima, YouTube pažljivo prati ima li zahtjeva za uklanjanje zbog kršenja autorskih prava koji bi mogli utjecati na sve YouTube autore.

Možda ste upoznati s nekim poznatim slučajevima kada smo od nositelja autorskih prava zatražili da još jednom razmotre svoje zahtjeve za uklanjanje i da ponovo aktiviraju videozapise na koje se može primijeniti pravilo poštene upotrebe. Primjer:

• U ovom su videozapisu s kanala Young Turks prikazani kratki isječci iz reklamnog sadržaja koji je izazvao oštre kritike, u sklopu diskusije o tome zašto gledatelji smatraju taj sadržaj uvredljivim.
• U ovom se videozapisu s kanala Secular Talk kritizira političar zbog podupiranja načina liječenja dijabetesa koji nije dokazan.
• Remiks Buffy vs Edward: Twilight Remixed -- [original version] pruža usporedbu prikaza ženskih likova u dvama djelima za mlade o vampirima.
• U videozapisu No Offense američke Nacionalne organizacije za očuvanje braka upotrebljava se isječak govora poznate osobe kao primjer neprimjerenog ponašanja.

Više informacija

Ako želite saznati više o poštenoj upotrebi, dostupni su vam brojni online resursi. Sljedeće web-lokacije navedene su isključivo u obrazovne svrhe i YouTube ih ne podržava:

• Zbirka najboljih primjera iz prakse za poštenu upotrebu online videozapisa koju objavljuje Center for Media and Social Impact
• Podrobno objašnjenje četiriju čimbenika koje navodi Projekt zakona o digitalnim medijima
• Indeks poštene upotrebe Ureda za autorska prava SAD-a