Ús legítim a YouTube

L'ús legítim és una doctrina legal segons la qual es pot utilitzar material protegit per drets d'autor en determinades circumstàncies sense el permís del titular d'aquests drets.

YouTube rep moltes sol·licituds per suprimir vídeos que infringeixen la llei sobre drets d'autor segons els titulars d'aquests drets. De vegades, aquestes sol·licituds s'apliquen a vídeos que compleixen els requisits per considerar-se excepcions dels drets d'autor o que semblen exemples clars d'ús legítim.

Els tribunals han decidit que els titulars dels drets d'autor han de tenir en compte si s'apliquen excepcions dels drets d'autor abans d'enviar una sol·licitud de supressió per infracció dels drets d'autor.

Si l'ús de material protegit per drets d'autor en un vídeo reuneix els requisits per considerar-se una excepció dels drets d'autor, el vídeo es considerarà lícit i no infractor. És per això que sovint demanem als titulars dels drets d'autor que tinguin en compte si s'apliquen excepcions dels drets d'autor abans d'enviar una sol·licitud de supressió per infracció dels drets d'autor a YouTube. Si un titular dels drets d'autor creu que un vídeo no reuneix els requisits per considerar-se una excepció, ha de proporcionar-nos una explicació adequada.

Si un titular dels drets d'autor no ens proporciona una explicació adequada sobre per què un vídeo no reuneix els requisits per considerar-se una excepció dels drets d'autor, aquest vídeo no se suprimirà de YouTube.

Excepcions dels drets d'autor arreu del món

Encara que les regles internacionals sobre les excepcions dels drets d'autor siguin semblants, poden presentar algunes diferències. Cada país i regió pot tenir regles diferents sobre quan és vàlid utilitzar material protegit per drets d'autor sense el permís del titular d'aquests drets.

Tingues present que a l'hora de respondre a les sol·licituds de supressió per infracció dels drets d'autor, tenim en compte les lleis locals. Pots consultar l'Informe de transparència sobre els drets d'autor de YouTube per obtenir més informació sobre com responem a les sol·licituds de supressió per infracció dels drets d'autor, inclosa la freqüència amb què sol·licitem explicacions addicionals dels titulars dels drets d'autor que afirmen que un vídeo no reuneix els requisits per considerar-se una excepció dels drets d'autor.

Als Estats Units, les obres que contenen comentaris, crítiques, recerca, formació o cobertura informativa es poden considerar ús legítim. A la UE, es reconeixen excepcions més limitades i l'ús s'ha d'ajustar a categories concretes, com ara la citació, la crítica, la ressenya, la caricatura, la paròdia i el pastitx. En altres països o regions, hi ha un concepte anomenat "tractament legítim" que es pot aplicar de manera diferent.

En última instància, els tribunals decideixen els casos d'ús legítim d'acord amb les circumstàncies concretes de cada cas. És convenient obtenir assessorament legal d'un expert abans de penjar vídeos que utilitzin material protegit per drets d'autor.

Quatre factors de l'ús legítim

Als Estats Units, els jutges decideixen què es considera ús legítim. Un jutge valorarà com s’apliquen els quatre factors de l'ús legítim a cada cas en concret. Els quatre factors que distingeixen l'ús legítim són:

1. La finalitat i el caràcter de l'ús, tant si té una naturalesa comercial com si respon a finalitats educatives sense ànim de lucre

Normalment els tribunals se centren a determinar si l'ús del material protegit per drets d'autor "transforma" el contingut original; és a dir, si afegeix una expressió o un significat nou al material original, o si només n'és una còpia.

Els usos comercials tenen menys probabilitats de ser considerats "ús legítim", tot i que és possible monetitzar un vídeo que contingui material emparat per l'ús legítim.

2. La naturalesa de l'obra protegida per drets d'autor

L'ús de material procedent d'obres basades principalment en fets reals té més possibilitats de considerar-se ús legítim que l'ús d'obres purament fictícies.

3. La quantitat i la importància de la part utilitzada en relació amb tota l'obra protegida per drets d'autor

És més probable que es consideri ús legítim la utilització de petites parts de material d'una obra original que no la de grans parts d'aquest material. De totes maneres, per petita que sigui la part que se n'utilitza, és possible que no es declari ús legítim si es considera que representa la part essencial de l'obra.

4. L'efecte de l'ús en el mercat potencial o el valor de l'obra protegida per drets d'autor

És probable que els usos que puguin perjudicar la capacitat del titular dels drets d'autor per obtenir guanys a partir de la seva obra original no es considerin casos d'ús legítim. De vegades, els tribunals han fet excepcions pel que fa a aquest factor en casos de paròdies.

Exemple d'ús legítim

Donald Duck Meets Glenn Beck in Right Wing Radio Duck

"Donald Duck Meets Glenn Beck in Right Wing Radio Duck" per rebelliouspixels Aquest remix combina extractes curts de diferents materials originals. Els remixos creen un missatge nou sobre l'efecte de la retòrica provocativa en temps de crisi econòmica. Les obres que creen un significat nou a partir del material original poden considerar-se ús legítim.

Iniciativa de protecció de l'ús legítim de YouTube

En casos excepcionals, hem demanat als creadors de YouTube que s'unissin a una iniciativa que protegeix alguns exemples d'"ús legítim" de sol·licituds de supressió per infracció dels drets d'autor a YouTube. A través d'aquesta iniciativa, YouTube indemnitza els creadors de vídeos emparats per l'ús legítim que han estat subjectes a sol·licituds de supressió amb un import de fins a 1.000.000 USD en concepte de despeses legals, en cas que la supressió hagi resultat en una demanda per infracció dels drets d'autor.

L'objectiu d'aquesta iniciativa és garantir que els creadors tinguin l'oportunitat de protegir les seves obres. També pretén millorar el món creatiu, ja que informa sobre la importància i els límits de l’ús legítim. Com que les regles que regeixen aquests usos varien segons cada païs o regió, tal com s'ha descrit més amunt, només podem oferir aquesta iniciativa als creadors que viuen als Estats Units i accepten que els seus vídeos només estiguin disponibles en aquest país.

Exemples de vídeos de la iniciativa de protecció de l'ús legítim a YouTube

Fracking Next Door

Per veure més exemples, ves a la nostra llista de reproducció de contingut protegit per l'ús legítim.

Nota: si ets als Estats Units, pots veure els vídeos que hem protegit en aquesta llista de reproducció. En cas contrari, no pots veure'ls.

Aquests vídeos d'exemple són una petita mostra de la gran quantitat de sol·licituds de supressió per infracció dels drets d'autor que rebem. A més, representen només una part del gran nombre de vídeos emparats per l'ús legítim que poden estar subjectes a supressions.

Cada any, YouTube només pot oferir protecció de l'ús legítim a uns quants vídeos, que es trien en funció de diversos factors. En general, seleccionem els vídeos que il·lustren millor l'ús legítim segons els quatre factors.

Si triem el teu vídeo per a aquesta iniciativa, t'ho farem saber. No cal que contactis amb nosaltres per demanar-nos que protegim el teu vídeo. Si podem oferir-te aquesta protecció, contactarem amb tu.

Vídeos emparats per l'ús legítim que s'han restablert

YouTube no pot oferir defensa legal a tothom, però estem atents a les sol·licituds de supressió per infracció dels drets d'autor que afecten tots els creadors de YouTube.

És possible que coneguis alguns casos destacats en què hem demanat als titulars dels drets d'autor que reconsiderin les seves sol·licituds de supressió i que restableixin els vídeos emparats per l'ús legítim. Per exemple:

• Aquest vídeo de The Young Turks, que mostra clips breus d'un anunci molt polèmic com a part d'una conversa en què s'explica per què ha ofès els espectadors.
• Aquest vídeo de Secular Talk, en què es critica una personalitat política per haver recomanat un tractament per a la diabetis que no ha estat provat.
• Buffy vs Edward: Twilight Remixed -- [original version], un remix en què es compara la manera de representar les dones en dues obres sobre vampirs dirigides als adolescents.
• "No Offense", un vídeo penjat per l'organització nacional per al matrimoni dels EUA, en què es fa servir un clip d'una persona famosa com a exemple de comportament groller.

Més informació

Hi ha molts recursos disponibles en línia que et poden proporcionar més informació sobre l'ús legítim. Els llocs web següents tenen una finalitat exclusivament educativa, i YouTube no en subscriu el contingut:

• El "codi de pràctiques recomanades sobre l'ús legítim de vídeos en línia" del Center for Media and Social Impact.
• L'explicació detallada dels quatre factors feta pel Digital Media Law Project.
• L'índex d'ús legítim de l'oficina de drets d'autor dels EUA.