Честна употреба в YouTube

Честната употреба е юридическа доктрина, която гласи, че можете да използвате защитен с авторски права материал при определени обстоятелства и без разрешение от носителя на авторските права.

YouTube получава много заявки за премахване на видеоклипове, за които носители на авторски права твърдят, че са в нарушение на закона за авторско право. Понякога тези заявки се отнасят за видеоклипове, които отговарят на условията за изключение от авторските права или на пръв поглед са типичен пример за честна употреба.

Съдилищата са взели решение, че носителите на авторските права трябва да вземат под внимание дали са приложими условията за изключение от авторските права, преди да изпратят заявка за премахване поради нарушаване на авторски права.

Ако използването на защитен с авторски права материал във видеоклип отговаря на условията за изключение от авторските права, той се счита за законен и ненарушаващ. Ето защо често подканваме носителите на авторски права да обмислят дали не са в сила условията за изключение от авторските права, преди да изпратят заявка за премахване поради нарушаване на авторски права до YouTube. Ако носител на авторски права счита, че даден видеоклип не отговаря на условията за изключение, трябва да ни предостави адекватно обяснение защо.

Ако носителят на авторските права не ни предостави адекватно обяснение защо видеоклипът не отговаря на условията за изключение от авторските права, той не се премахва от YouTube.

Изключения от авторските права в целия свят

Въпреки че международните правила за изключения от авторските права често са подобни, те могат да се различават. Различните държави и региони може да имат различни правила относно това, кога е приемливо да се използва защитен с авторски права материал без разрешение от носител на тези права.

Имайте предвид, че вземаме под внимание местните правила, когато отговаряме на заявки за премахване поради авторски права.Можете да прегледате отчета за прозрачност във връзка с авторските права в YouTube за още информация относно това как отговаряме на заявките за премахване поради авторски права, включително колко често изискваме допълнителни обяснения от носителите на авторски права, които твърдят, че даден видеоклип не отговаря на условията за изключение от авторските права.

В САЩ е възможно произведения, които представляват коментар, критика, изследвания, обучение или новинарски репортажи, да се считат за честна употреба. В ЕС се признават по-ограничени изключения и употребата трябва да попада в конкретни категории, като цитиране, критика, отзиви, карикатура, пародия и имитация. В други държави/региони съществува концепция, наречена честно отношение, която може да работи по различен начин.

В крайна сметка съдилищата решават случаите на честна употреба според фактите за всеки отделен случай. Добре е да получите правен съвет от експерт, преди да качвате видеоклипове, в които се използва защитен с авторски права материал.

Четири фактора на честната употреба

В САЩ съдиите решават какво се счита за честна употреба. Съдията решава как четирите фактора на честната употреба се отнасят за всеки конкретен случай. Четирите фактора на честната употреба са:

1. Целта и характерът на употребата, включително дали тя е с търговски характер, или за образователни цели без търговска цел.

Съдилищата обикновено се съсредоточават върху това, дали употребата на защитен с авторски права материал е „трансформираща“. Това означава дали добавя ново изразяване или значение към оригиналния материал, или само копира.

Употребата с търговска цел е по-малко вероятно да се счита за честна употреба, но е възможно да имате възможност за приходи от видеоклип, който съдържа защитен с честна употреба материал.

2. Естеството на защитеното с авторски права произведение

Използването на материал от произведения предимно с фактология е по-вероятно да бъде сметнато за честна употреба, отколкото това на чисто художествени произведения.

3. Размера и значимостта на използваната част спрямо цялото защитено с авторски права произведение

Заимстването на малки откъси от материал от оригинално произведение е по-вероятно да бъде сметнато за честна употреба, отколкото това на големи фрагменти. Но ако заимстваният откъс се счита за същността на произведението, понякога дори и малка част от него може да не бъде приета за честна употреба.

4. Ефектът от употребата върху потенциалния пазар или стойността на защитеното с авторски права произведение

Използване, което пречи на възможността на носителя на авторските права да получава печалба от оригиналното си произведение, е по-малко вероятно да бъде честна употреба. Понякога съдилищата са правили изключение при този фактор в случаите, включващи пародия.

Пример за честна употреба

Donald Duck Meets Glenn Beck in Right Wing Radio Duck

Donald Duck Meets Glenn Beck in Right Wing Radio Duck от rebelliouspixels В този ремикс са комбинирани кратки извадки от различни източници. Чрез него се създава ново послание за въздействието на провокативната реторика във времена на икономическа криза. Произведения, които създават нов смисъл за изходния материал, може да се считат за честна употреба.

Инициатива на YouTube за защита с честна употреба

В редки случаи подканваме създателите в YouTube да се присъединят към инициатива, която защитава някои примери за честна употреба в YouTube от заявки за премахване поради нарушаване на авторски права. Чрез тази инициатива YouTube обезщетява създателите, чиито защитени с честна употреба видеоклипове са предмет на заявка за премахване относно понесени правни разноски в размер до 1 млн. щ.д., в случай че премахването доведе до съдебно дело за нарушаване на авторски права.

Целта на инициативата е да увери създателите, че имат възможност да защитават произведенията си. Също така да подобрява света на създателите, като образова за значимостта и ограниченията на честната употреба. Поради разликата в правилата, регламентиращи тези начини на използване от различни държави/региони, както е описано по-горе, можем да предлагаме тази инициатива само на създатели в САЩ, които са съгласни видеоклиповете им да са налице само в САЩ.

Примери за видеоклипове в инициативата на YouTube за защита с честна употреба

Fracking Next Door

Прегледайте например нашия плейлист със защитени с честна употреба видеоклипове.

Забележка: Ако сте в САЩ, в този плейлист можете да гледате защитените от нас видеоклипове. За съжаление, ако се намирате извън САЩ, не можете да гледате видеоклиповете в този плейлист.

Примерните видеоклипове представляват малка извадка от големия брой заявки за премахване поради нарушаване на авторски права, които получаваме. Също така те представляват само малка част от огромния брой видеоклипове, потенциално защитени с честна употреба, които са предмет на премахване.

Всяка година YouTube може да предложи защита с честна употреба само на ограничен брой видеоклипове, които са избрани въз основа на различни фактори. По принцип подбираме видеоклипове, които най-добре показват честната употреба въз основа на четирите фактора за честна употреба.

Ще се свържем с вас, ако видеоклипът ви бъде избран за тази инициатива. Не е необходимо да се обръщате към нас с искане за защита. Ще ви уведомим, ако можем да ви предложим такава.

Възстановяване на видеоклипове с честна употреба

Въпреки че YouTube не може да предложи правна защита на всеки, продължаваме да следим за заявки за премахване поради нарушаване на авторски права, които засягат всички създатели в YouTube.

Може да сте запознати с някои значими случаи, в които подканваме носители на авторски права да преразгледат заявките за премахване и да възстановят видеоклипове с честна употреба. Например:

• Този видеоклип от предаването Young Turks, който показва кратки клипове от силно критикувана реклама като част от разговор относно причините, поради които тя е обидна за зрителите.
• Видеоклипът на Secular Talk, който критикува политическа фигура по повод препоръчано от него недоказано лечение на диабет.
• Buffy vs Edward: Twilight Remixed – [original version] – ремикс, сравняващ начина на изобразяване на жените в две свързани с вампири произведения, насочени към тийнейджъри.
• No Offense – видеоклип, качен от американската организация National Organization for Marriage, която използва клип на известна личност като пример за грубо поведение.

Още информация

Използвайте разнообразните налични източници онлайн, за да научите повече за честната употреба. Сайтовете по-долу са посочени само с образователна цел и не са препоръчани от YouTube:

• Кодекс за най-добри практики в честната употреба за онлайн видеоклипове на Center for Media and Social Impact
• Подробно обяснение на четирите фактора от страна на Digital Media Law Project
• Индекс за честната употреба на Службата за авторските права на САЩ