بموجب قانون حقوق الطبع والنشر في الولايات المتحدة، يسمح مبدأ الاستخدام العادل لأي شخص باستخدام المحتوى المحمي بموجب هذه الحقوق في ظروف معيّنة بدون الحاجة إلى إذن من مالكها. قد تشمل بعض الأمثلة الشائعة التفسيرات أو الملاحظات النقدية أو الأبحاث أو التعليم أو التقارير الإخبارية.
في النهاية، تنظر المحاكم في كل حالة على حدة لتحديد إمكانية تطبيق مبدأ الاستخدام العادل. ننصحك بالحصول على مشورة قانونية من خبير قبل تحميل فيديوهات تستخدم محتوًى محميًا بحقوق الطبع والنشر.
الاستخدام العادل - حقوق الطبع والنشر على YouTube
العوامل الأربعة للاستخدام العادل
في الولايات المتحدة، عندما تنظر المحاكم في قضايا الاستخدام العادل، يأخذ القاضي في الاعتبار كيف تنطبق عوامل الاستخدام العادل الأربعة على كل حالة فريدة. في ما يلي هذه العوامل:
- طبيعة الاستخدام والغرض منه: إنّ الاستخدامات التعليمية غير الربحية تُعدّ على الأرجح عادلة مقارنةً بالاستخدامات التجارية. ومن المرجّح اعتبار إضافة تعبير جديد أو معنى جديد إلى المحتوى الأصلي استخدامًا عادلاً مقارنةً بنسخ المحتوى الأصلي كما هو.
- طبيعة العمل المحمي بموجب حقوق الطبع والنشر: إنّ استخدام مواد من أعمال واقعية يُعدّ على الأرجح عادلاً مقارنةً باستخدام أعمال خيالية بحت.
- حجم الجزء المُستخدَم وأهميته: إنّ الاستعانة بمقاطع صغيرة من المادة المأخوذة من عمل أصلي تُعد على الأرجح استخدامًا عادلاً مقارنةً بالاستعانة بأجزاء كبيرة منها. ومع ذلك، قد لا يُطبَّق مبدأ الاستخدام العادل على المحتوى المُستعان به الذي يستخدم مقطعًا جوهريًا من العمل، حتى لو كان هذا المقطع صغيرًا.
- تأثير الاستخدام على السوق المحتملة: من غير المرجّح أن ينطبق مبدأ الاستخدام العادل على الاستخدامات التي تضرّ بقدرة مالك حقوق الطبع والنشر على الاستفادة من عمله الأصلي. وفي بعض الأحيان، تستثني المحاكم بعض الأعمال التي تنطوي على محاكاة ساخرة.
هل عملي محمي بموجب الاستخدام العادل في الحالات التالية؟
ذكرتُ اسم مالك حقوق الطبع والنشر
تشكّل عادةً التغييرات في المواد المحمية عاملاً مهمًا في تقييم الاستخدام العادل. ونسب عمل محمي بحقوق الطبع والنشر إلى مالكه لا يكفي لتطبيق الاستخدام العادل على نسخة غير معدّلة من العمل. بالإضافة إلى ذلك، إنّ استخدام عبارات مثل "تعود كل الحقوق إلى المؤلف" أو "لا أملك الحقوق" لا يعني تلقائيًا أنك تستخدم المواد وفقًا لمبدأ الاستخدام العادل. ولا يعني أيضًا أنّك حصلت على إذن من مالك حقوق الطبع والنشر لاستخدام المحتوى.
أضفتُ بيان إخلاء مسؤولية إلى الفيديو
ما من حلّ يضمن تطبيق مبدأ الاستخدام العادل بشكل تلقائي عند استخدام مواد لا تملكها محمية بحقوق الطبع والنشر. ولن يؤدي تضمين عبارة "لا يُقصَد انتهاك أي حقوق" إلى حمايتك تلقائيًا ضد المطالبات الناتجة عن انتهاك حقوق الطبع والنشر.
ذكرتُ أنّني أستخدم المحتوى لأغراض "ترفيهية" أو "غير ربحية"
ستدقّق المحاكم في الغرض من استخدام المحتوى لتحديد ما إذا كان يندرج ضمن مبدأ الاستخدام العادل. على سبيل المثال، إذا أفدت بأنك حمّلت الفيديو "لأغراض ترفيهية فقط"، لن يحسم ذلك النتيجة لصالحك عند تقييم عوامل الاستخدام العادل لهذا الفيديو. وعلى الرغم من أنّ الاستخدام "غير الربحي" يشكّل عاملاً إيجابيًا في تحليل الاستخدام العادل، لا يمكن الاستعانة به للدفاع عن استخدام محتوى محميّ بموجب حقوق الطبع والنشر بدون إذن.
أضفتُ موادًا أصلية أنشأتها بنفسي إلى محتوى شخص آخر محمي بموجب حقوق الطبع والنشر
حتى وإن أضفت جزءًا من المحتوى الذي صنعته إلى محتوى تابع لشخص آخر، قد لا ينطبق مبدأ الاستخدام العادل. من المحتمل ألّا ينطبق مبدأ الاستخدام العادل إذا لم يضف المحتوى الذي صنعته تعبيرًا جديدًا أو معنًى جديدًا أو رسالة جديدة إلى المحتوى الأصلي. وكما هي الحال في كل الحالات التي ناقشناها هنا، ستأخذ المحاكم في الاعتبار كلاً من عوامل اختبار الاستخدام العادل الأربعة، بما في ذلك حجم المحتوى الأصلي المستخدَم.
لا أقيم في الولايات المتحدة
مع أنّ القواعد بشأن استثناءات حقوق الطبع والنشر حول العالم غالبًا ما تتشابه، إلا أنه من الممكن أن تختلف. فقد تتّبع البلدان والمناطق المختلفة قواعد مختلفة بشأن الحالات التي تجيز استخدام المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر بدون الحصول على إذن من مالك هذه الحقوق.
في الاتحاد الأوروبي على سبيل المثال، يجب أن يندرج استخدام المحتوى ضمن فئات محددة، مثل الاقتباس والنقد والمراجعة والكاريكاتور والمحاكاة الساخرة والمعارضة الأدبية. وتعتمد البلدان/المناطق الأخرى مفهومًا مماثلاً للاستخدام العادل يستند إلى أسُس مختلفة.
يُرجى العِلم أنّنا نأخذ في الاعتبار القواعد المحلية عند مراجعة طلبات إزالة المحتوى بسبب انتهاكه حقوق الطبع والنشر. يمكنك الاطّلاع على
تقرير الشفافية حول حقوق الطبع والنشر في YouTube لمزيد من المعلومات حول كيفية معالجة طلبات إزالة المحتوى بسبب انتهاكه هذه الحقوق، بما في ذلك عدد المرات التي نطلب فيها معلومات إضافية من مالكي الحقوق الذين يزعمون أنّ الفيديو غير مؤهّل للاستفادة من أحد استثناءات حقوق الطبع والنشر.
الأسئلة الشائعة
كيف يعمل نظام Content ID مع مبدأ الاستخدام العادل؟
إذا حمّلت فيديو يحتوي على مواد محمية بحقوق الطبع والنشر بدون الحصول على إذن مالك حقوق الطبع والنشر، قد تتلقّى
مطالبة مقدّمة عبر Content ID. وستمنعك المطالبة من
تحقيق الربح من الفيديو، حتى لو استخدمت بضع ثوانٍ فقط، مثل استخدام مقاطع قصيرة من الأغاني الرائجة.
لا يمكن للأنظمة الآلية، مثل Content ID، تحديد حالات
الاستخدام العادل لأنّه قرار تتّخذه المحكمة فقط ويختلف من حالة إلى أخرى. ويتم تطبيق مبدأ استخدام العادل على المنصة على الرغم من أنّ YouTube لا يمكنها تحديد المحتوى المتوافق مع هذا المبدأ أو التوسّط لتسوية اعتراضات بشأن حقوق الطبع والنشر. في حال اعتقادك أنّ مبدأ الاستخدام العادل ينطبق على الفيديو الذي نشرته، يمكنك الدفاع عن موقفك من خلال
عملية الاعتراض على المطالبة المقدّمة بشأنه عبر Content ID. يجب عدم الاستخفاف بهذا القرار. وقد تضطر في بعض الأحيان إلى تقديم طلب لإعادة النظر فيه و
تقديم إشعار مضاد بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية.
خيارات لحلّ المطالبات خارج إطار عملية الاعتراض
إنّ أسهل طريقة للتعامل مع المطالبات المقدّمة عبر Content ID هي تجنّبها في الأساس. ويمكنك زيارة "مكتبة الملفات الصوتية" في YouTube للحصول على موسيقى غير محمية بحقوق الطبع والنشر يمكنك استخدامها في فيديوهاتك. وإذا أردت استخدام موسيقى من مواقع أخرى غير خاضعة لحقوق الملكية أو مواقع تحتاج إلى الحصول على ترخيص، احرص على قراءة الأحكام والشروط الخاصة بتلك المواقع بعناية. وقد لا توفر بعض هذه الخدمات حقوقًا لاستخدام الموسيقى أو تحقيق الربح منها على YouTube، لذا من المحتمل أن يؤدي استخدام هذا المحتوى إلى تلقّي مطالبة عبر Content ID.
إذا تلقّيت مطالبة مقدَّمة عبر Content ID بشأن موسيقى غير ضرورية في الفيديو، يمكنك إزالتها أو استبدالها بمقاطع صوتية غير محمية بحقوق الطبع والنشر من "مكتبة الملفات الصوتية" في YouTube. يمكنك أيضًا إعادة تحميل الفيديو بدون المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر.
ما هي مبادرة YouTube لحماية مبدأ الاستخدام العادل؟
في بعض الحالات النادرة، طلبنا من صنّاع المحتوى في YouTube المشاركة في مبادرة تهدف إلى حماية بعض الفيديوهات من طلبات إزالة المحتوى بسبب انتهاكه حقوق الطبع والنشر باعتبارها أمثلة على الاستخدام العادل على YouTube. من خلال هذه المبادرة، تتعهد YouTube بأن تدفع تعويضًا لصنّاع المحتوى الذين تمّ إرسال طلبات بإزالة فيديوهاتهم المتوافقة مع مبدأ الاستخدام العادل، على أن تصل قيمة هذه التعويضات إلى مليون دولار أمريكي من التكاليف القانونية في حال نشأت عن عملية إزالة المحتوى دعوى على أساس انتهاك حقوق الطبع والنشر.
تضمن هذه المبادرة لصنّاع المحتوى فرصة حماية أعمالهم. وتساهم في تحسين العالم الإبداعي من خلال تثقيف المستخدمين حول أهمية مبدأ الاستخدام العادل وحدوده. تختلف قواعد هذه الاستخدامات باختلاف البلدان والمناطق، كما هو موضح
أعلاه، وبالتالي لا يمكننا تقديم هذه المبادرة إلّا لصنّاع المحتوى المقيمين في الولايات المتحدة والذين يوافقون على أن تكون فيديوهاتهم متوفرة في الولايات المتحدة فقط.