Telif hakkı nedeniyle içerik kaldırma talebi nedir?
Bu bilgiler ne kadar doğrudur?
Bu veriler, web formumuz aracılığıyla telif hakkına bağlı kaldırma istekleri yapan kişiler tarafından verilen bilgilerdir. İnsanlar yanlış bilgi verebildiğinden veya formu yanlış doldurabildiğinden, talebin doğruluğu her zaman tarafımızca onaylanamayabilir. Örneğin kişi talep gönderirken bulunduğu ülke/bölge ile ilgili yanlış bilgi verebilir. DMCA sürecinde raporlayan kuruluşun iyi niyetli olduğuna, içeriğin söz konusu şekilde kullanılması için telif hakkı sahibi, temsilcisi veya kanunlar tarafından izin verilmiş olmadığına inanıldığına dair bir beyan gereklidir. Talepte bulunan ayrıca, yanlış beyan cezaya tabi olmak üzere, ihlal edilmiş olan telif hakkının sahibini temsil etme yetkisinin bulunduğunu beyan etmelidir.
Bazen telif hakkı sahipleri veya rapor eden kuruluşlara ait yinelenen girişler görüntüleyebiliriz. Bu durumun pek çok nedeni olabilir. Örneğin, rapor eden bir kuruluşun farklı bölümlerinden bildirim alabiliriz, telif hakkı sahipleri ve rapor eden kuruluşlar adlarını değişik biçimlerde yazıyor olabilir ya da rapor eden kuruluşlar bazı durumlarda üye şirketlere atıfta bulunmayı tercih ederken bazen de tercih etmeyebilir. Ayrıca, rapor eden kuruluşlar ve telif hakkı sahipleri adlarını değiştirebilmektedir.
Neden bazı URL'leri kaldırıyorsunuz da diğerlerini kaldırmıyorsunuz?
Google, yanlış veya kötüye kullanım maksatlı telif hakkı ihlaline bağlı kaldırma talepleri alıyor mu?
Zaman zaman, açık bir şekilde ihlale neden olan içeriğe bağlantı vermeyen arama sonuçları için yanlış veya gerekçesiz telif hakkına bağlı kaldırma talepleri alabiliyoruz. 2006 yılında, bağımsız bir üçüncü taraf, uygunsuz ve kötü amaçlı kaldırma taleplerinin ne sıklıkla yapıldığına ilişkin bir analiz yayınlamıştır. Daha yeni bir çalışmada ise genel anlamda yayından kaldırma süreçleri hakkında daha derin bir incelemeye yer verilmiştir.
Burada, telif hakkına bağlı kaldırma sürecimiz aracılığıyla yapılan ve açıkça geçersiz olan taleplere birkaç örnek verilmiştir.
- Büyük bir Amerikan film stüdyosu, stüdyo tarafından yapılan bir filmin IMDb sayfasının yanı sıra büyük bir medya sitesinde izinli olarak yayınlanan resmi tanıtım videosunun kaldırılmasını talep etti.
- Büyük bir film stüdyosu adına çalışan bir ABD'li raporlama kuruluşu, büyük bir gazetenin internet sitesindeki bir film eleştirisinin kaldırılması için iki kez talepte bulundu.
- İngiltere'de bir sürücü kursu, eğitim verilen şehirlerin ve bölgelerin alfabetik bir listesini yayınladığı gerekçesiyle rakibinin ana sayfasının Arama'dan kaldırılmasını istedi.
- Film stüdyoları, kayıt ve spor programı şirketleri için çalışan bir içerik koruma kuruluşu, müşterilerinden biri tarafından yapılan telif hakkına bağlı kaldırma taleplerine bağlantı veren arama sonuçlarının ve ihlale konu içeriği barındırmayan çeşitli başka URL'lerin kaldırılmasını talep etti.
- ABD'de bir kişi, adının telif hakkına tabi olduğu gerekçesiyle adının ve soyadının bulunduğu mahkeme tutanaklarına bağlantı veren arama sonuçlarının kaldırılmasını talep etti.
- ABD'de birden fazla kişi, adları ile çeşitli iddialar, yerler, tarihler ve olumsuz yorumlar arasında ilişki kuran blog mesajlarına veya web forumlarına bağlantı veren arama sonuçlarının kaldırılmasını talep etti.
- ABD'de bir şirket, bir çalışanın haksız muamele ile ilgili blog mesajlarına bağlantı veren arama sonuçlarının kaldırılmasını talep etti.
Bu taleplerden hiçbiri tarafımızca yerine getirilmemiştir.
DMCA nedir?
Sadece DMCA ile uyumluluğu mu dikkate alıyorsunuz? Diğer telif hakkı yasalarıyla ilgili durum nedir?
LUMEN nedir?
Neden yalnızca Google Arama ile ilgili verileri sağlıyorsunuz?
Bu veriler kapsamlı mıdır?
Bu verilerde, telif hakkı sahiplerinin, telif hakkı ihlaline neden olduğu iddia edilen içeriğe bağlantı veren arama sonuçlarını kaldırmamız için web formumuzu kullanarak gönderdikleri taleplerde belirtilen bilgiler sunulmaktadır. Bu, Arama için Temmuz 2011'den beri aldığımız telif hakkı ihlaline bağlı kaldırma taleplerinin %95'inden fazlasını içeren kısmi bir geçmiş kaydıdır. Bu kayda şunlar dahil değildir:
- Faks veya mektup gibi, web formumuz dışındaki yollarla iletilen talepler
- Google Arama dışındaki ürünlere ilişkin talepler (ör. YouTube veya Blogger'a yönelik talepler)
- Diğer Google ürünlerinde görünen içerik için Google Arama'ya gönderilen talepler (ör. YouTube veya Blogger URL'lerini belirttiği halde Arama için iletilen talepler).
Telif hakkı ihlaline bağlı kaldırma taleplerinin bir alan adının ne kadarlık kısmını belirttiğine ilişkin yüzdeler sunuyorsunuz. Bu rakamlar nasıl hesaplanıyor?
Talepte bulunulduktan sonra arama sonuçlarını kaldırmanız ne kadar zaman alır?
Telif hakkı sahibi ile rapor eden kuruluş arasındaki fark nedir?
Bir taleple ilgili işlem yapmadan önce kullanıcıları bilgilendiriyor musunuz?
Üzerinde işlem yapmadığınız URL'lerin tümünü neden listelemiyorsunuz?
Telif hakkı kaldırma taleplerine itiraz yolları var mı?
“Dizinde bulunmayan URL'lerin yüzdesi” ifadesi ne anlama geliyor?