Che cos'è una richiesta di rimozione per violazione del copyright?
Qual è il livello di precisione di queste informazioni?
Questi dati rappresentano le informazioni fornite dagli utenti al momento dell'invio di richieste di rimozione per violazione del copyright tramite il nostro modulo web. Gli utenti possono inviare le informazioni in modo impreciso o compilare il modulo web in modo non corretto e non sempre siamo in grado di verificare l'esattezza della richiesta. Ad esempio, un privato che presenta la richiesta potrebbe indicare di risiedere in un paese/un'area geografica, quando in realtà risiede altrove. La procedura DMCA prevede una dichiarazione nella quale l'organizzazione segnalante dichiara di ritenere in buona fede che l'utilizzo dei contenuti nel modo specificato non è autorizzato dal titolare del copyright, da un suo agente o dalla legge. L'autore della richiesta deve inoltre confermare, sotto pena di spergiuro, di avere l'autorizzazione a rappresentare il titolare del copyright che è stato presumibilmente violato.
A volte le richieste dei proprietari del copyright o delle organizzazioni segnalanti potrebbero essere visualizzate due volte. Ciò è dovuto a una serie di motivi. Ad esempio, potremmo ricevere le comunicazioni da parti diverse dell'organizzazione segnalante, i proprietari del copyright e le organizzazioni segnalanti potrebbero utilizzare modi diversi per scrivere i loro nomi o le organizzazioni segnalanti potrebbero scegliere di fare riferimento alle aziende associate come proprietari del copyright in alcuni casi ma non in altri. Le organizzazioni segnalanti e i proprietari del copyright potrebbero inoltre cambiare nome.
Perché rimuovete soltanto alcuni URL?
Google riceve richieste di rimozione per violazione del copyright inesatte o intenzionalmente illecite?
Di tanto in tanto potrebbero pervenire richieste di rimozione per violazione del copyright inesatte o ingiustificate in relazione a risultati di ricerca che chiaramente non rimandano a contenuti in violazione. Nel 2006 è stata pubblicata un'analisi condotta da terze parti indipendenti, relativa alla frequenza con cui vengono inviate richieste di rimozione improprie o illecite. Inoltre, uno studio più recente ha approfondito i processi di rimozione in generale.
Di seguito sono riportati alcuni esempi di richieste che sono state inviate tramite la nostra procedura di rimozione per violazione del copyright che erano chiaramente richieste di rimozione per violazione del copyright non valide.
- Un importante studio cinematografico degli Stati Uniti ha richiesto la rimozione della pagina IMDb per un film prodotto dallo studio, oltre a quella del trailer ufficiale pubblicato su un importante servizio multimediale online autorizzato.
- Un'organizzazione di segnalazione degli Stati Uniti che opera per conto di un importante studio cinematografico ha richiesto due volte la rimozione della recensione di un film sul sito web di un importante quotidiano.
- Una scuola di guida del Regno Unito ha richiesto la rimozione della home page di un concorrente dalla rete di ricerca sulla base del fatto che il concorrente aveva copiato un elenco alfabetico di città e regioni in cui si offrivano lezioni di guida.
- Un'organizzazione per la protezione dei contenuti per aziende di programmazione di spettacoli cinematografici, registrazioni e sport ha richiesto la rimozione dei risultati di ricerca che rimandano a richieste di rimozione per violazione del copyright inviate da uno dei propri clienti e altri URL che non ospitano contenuti illeciti.
- Un privato cittadino degli Stati Uniti ha richiesto la rimozione dei risultati di ricerca che rimandano a procedimenti giudiziari facenti riferimento al suo nome e cognome sulla base del fatto che il proprio nome era registrabile come copyright.
- Svariati privati cittadini degli Stati Uniti hanno richiesto la rimozione dei risultati di ricerca che rimandano a post di blog e forum web che associavano i loro nomi a determinate accuse, località, date o commenti negativi.
- Un'azienda degli Stati Uniti ha richiesto la rimozione dei risultati di ricerca che rimandano a post di blog di un dipendente in cui si fa riferimento a un trattamento ingiusto.
Non abbiamo dato corso a nessuna di queste richieste.
Che cos'è il DMCA (Digital Millennium Copyright Act)?
Google pretende solo l'osservanza del DMCA? E le altre leggi in materia di copyright?
Che cos'è Lumen?
Perché fornite dati solo per la Ricerca Google?
I dati sono esaustivi?
Questi dati presentano le informazioni specificate nelle richieste che abbiamo ricevuto dai proprietari di copyright tramite il nostro modulo web, relative alla rimozione dei risultati di ricerca che rimandano a contenuti in presunta violazione. Si tratta di dati storici parziali che comprendono oltre il 95% del volume di richieste di rimozione per violazione del copyright che abbiamo ricevuto per Ricerca Google dal luglio 2011. Non comprendono:
- richieste presentate con mezzi diversi dal modulo disponibile nella nostra pagina web, come ad esempio fax o lettera
- richieste per prodotti diversi da Ricerca Google (ad esempio richieste relative a YouTube e Blogger)
- richieste inviate a Ricerca Google per contenuti visualizzati in altri prodotti Google (ad esempio richieste per Ricerca Google che specificano URL di Blogger o YouTube).
I dati relativi alle richieste di rimozione per violazione del copyright pervenute per un dominio specificato vengono forniti in percentuale. Come vengono calcolati questi numeri?
In quanto tempo dal ricevimento della richiesta rimuovete i risultati di ricerca?
Qual è la differenza tra un proprietario del copyright e un'organizzazione segnalante?
Informate gli utenti prima di prendere iniziative in merito a una richiesta?
Perché non elencate tutti gli URL in merito ai quali non avete intrapreso alcuna azione?
Esistono modi per impugnare una richiesta di rimozione per violazione del copyright?
Cosa significa il valore "% di URL non presenti nell'indice"?