Què és una sol·licitud de retirada per infracció dels drets d'autor?
Com d'exacta és aquesta informació?
Aquestes dades representen la informació que les persones proporcionen quan envien sol·licituds de retirada per infracció dels drets d'autor a través del nostre formulari web. És possible que enviïn informació que sigui inexacta o que emplenin el formulari web de manera incorrecta, i no sempre podem verificar l'exactitud de la sol·licitud. Per exemple, pot ser que un particular que enviï una sol·licitud indiqui que és en un país o en una regió i que en realitat sigui en un altre. El procés de la DMCA requereix una declaració que l'organització informant ha de tenir la creença de bona fe que l'ús del contingut de la manera especificada no està autoritzat pel propietari dels drets d'autor, el seu agent o la llei. El remitent també ha d'afirmar, sota pena de perjuri, que està autoritzat per representar el propietari dels drets d'autor que presumptament s'hagin infringit.
De vegades, és possible que mostrem entrades duplicades de propietaris de drets d'autor o d'organitzacions notificadores per diversos motius. Per exemple, podem rebre notificacions de diferents parts d'una organització notificadora; els propietaris de drets d'autor i les organitzacions notificadores poden utilitzar diverses maneres d'escriure els seus noms; o les organitzacions notificadores poden escollir fer referència a les empreses membres com a propietaris de drets d'autor en alguns casos, però no en altres. Les organitzacions informadores i els titulars de drets d'autor també poden canviar de nom.
Per què es retiren alguns URL però d'altres no?
Google rep sol·licituds de retirada per infracció dels drets d'autor inexactes o intencionadament abusives?
De tant en tant, podem rebre sol·licituds de retirada per infracció dels drets d'autor inexactes o injustificades sobre resultats de cerca que clarament no enllacen a contingut infractor. L'any 2006, una entitat externa va publicar una anàlisi sobre la freqüència de les sol·licituds de retirada de contingut inapropiades i abusives. I, d'altra banda, en un estudi més recent es va aprofundir encara més en els processos de retirada en general.
Aquí hi ha alguns exemples de sol·licituds que s'han enviat mitjançant el nostre procés de retirada de contingut per infracció dels drets d'autor que clarament no són vàlides.
- Una productora de cinema de les més importants dels EUA va sol·licitar la retirada de la pàgina d'IMDb d'una pel·lícula realitzada per la productora, a més del tràiler oficial publicat per un important servei autoritzat de mitjans de comunicació en línia.
- Una organització notificadora dels EUA que treballa en nom d'una productora de cinema important va sol·licitar dues vegades la retirada de la crítica d'una pel·lícula al lloc web d'un diari important.
- Una autoescola del Regne Unit va sol·licitar que es retirés de la Cerca la pàgina d'inici d'una empresa de la competència, amb l'argument que aquesta empresa havia copiat una llista alfabètica de ciutats i regions on s'oferien classes.
- Una organització de protecció de contingut per a empreses de programació de cinema, de música i d'esports als EUA va sol·licitar la retirada dels resultats de la cerca que enllaçaven amb sol·licituds de retirada de contingut per infracció dels drets d'autor presentades per un dels seus clients i altres URL que no allotjaven contingut infractor.
- Un particular dels EUA va sol·licitar la retirada dels resultats de la cerca que enllaçaven amb procediments judicials que feien referència al seu nom i cognom amb l'argument que el seu nom era objecte de drets d'autor.
- Diversos particulars dels EUA van sol·licitar la retirada dels resultats de la cerca que enllaçaven amb entrades de blog i fòrums web que associaven els seus noms amb determinats llocs, dates, afirmacions o comentaris negatius.
- Una empresa dels EUA va sol·licitar la retirada dels resultats de la cerca que enllaçaven a les entrades de blog d'un empleat sobre tracte injust i deslleial.
No vam satisfer cap d'aquestes sol·licituds.
Què és la DMCA?
Google només compleix la DMCA? Què succeeix amb altres lleis de drets d'autor?
Què és Lumen?
Per què només es proporcionen dades de la Cerca de Google?
Les dades són exhaustives?
Aquestes dades mostren la informació que els propietaris de drets d'autor han especificat al nostre formulari web per retirar resultats de la cerca que enllacen amb contingut presumptament infractor. Es tracta d'un historial de registre parcial que inclou més del 95% del volum de sol·licituds de retirada de contingut per infracció dels drets d'autor que hem rebut per a la Cerca des del juliol de 2011. No inclou:
- Sol·licituds presentades per mitjans que no siguin el nostre formulari web, com ara fax o cartes per escrit.
- Sol·licituds de productes que no siguin la Cerca de Google (com ara sol·licituds dirigides a YouTube o Blogger).
- Sol·licituds enviades a la Cerca de Google per a contingut inclòs en altres productes de Google (com ara sol·licituds de la Cerca, però dirigides a URL de YouTube o de Blogger).
Es proporcionen els percentatges per indicar quina part d'un domini s'especifica en les sol·licituds de retirada de contingut per infracció dels drets d'autor. Com es calculen aquestes xifres?
Amb quina rapidesa s'eliminen els resultats de la cerca després de fer una sol·licitud?
Quina diferència hi ha entre un propietari de drets d'autor i una organització informadora?
S'informa els usuaris abans de prendre mesures relacionades amb una sol·licitud?
Per què no s'especifiquen tots els URL per als quals no s'ha dut a terme cap acció?
Hi ha maneres d'apel·lar contra les sol·licituds de retirada per infracció dels drets d'autor?
Què significa la xifra "% d'URL que no són a l'índex"?