Τι είναι τα αιτήματα κατάργησης λόγω πνευματικών δικαιωμάτων;
Πόσο ακριβείς είναι αυτές οι πληροφορίες;
Αυτά τα δεδομένα αντανακλούν τις πληροφορίες που παρέχονται από άτομα όταν υποβάλουν αιτήματα κατάργησης περιεχομένου λόγω παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων χρησιμοποιώντας τη φόρμα ιστού μας. Ορισμένα άτομα ενδεχομένως υποβάλλουν πληροφορίες που είναι ανακριβείς ή δεν συμπληρώνουν σωστά τη φόρμα, ενώ εμείς δεν είμαστε πάντα σε θέση να επαληθεύσουμε την ακρίβεια του αιτήματος. Για παράδειγμα, ένα άτομο που υποβάλλει το αίτημα ίσως να αναφέρει ότι κατοικεί σε μια χώρα/περιοχή ενώ στην πραγματικότητα διαμένει σε μια άλλη. Για τη διαδικασία DMCA απαιτείται δήλωση ότι ο οργανισμός γνωστοποίησης θεωρεί καλή πίστη πως η χρήση του περιεχομένου με τον τρόπο που προσδιορίζεται δεν έχει εξουσιοδοτηθεί από τον κάτοχο των πνευματικών δικαιωμάτων, τον αντιπρόσωπό του ή δεν είναι σύννομη. Ο υποβάλλων την αίτηση πρέπει να βεβαιώσει με ατομική του ευθύνη σε περίπτωση ψευδομαρτυρίας ότι είναι εξουσιοδοτημένος εκπρόσωπος του κατόχου των πνευματικών δικαιωμάτων τα οποία φέρεται να παραβιάζονται.
Κατά καιρούς ενδέχεται να εμφανίζουμε διπλότυπες καταχωρίσεις για κατόχους πνευματικών δικαιωμάτων ή οργανισμούς αναφοράς. Υπάρχουν αρκετοί λόγοι για τους οποίους μπορεί να συμβαίνει αυτό. Για παράδειγμα, μπορεί να λαμβάνουμε ειδοποιήσεις από διαφορετικά τμήματα ενός οργανισμού αναφοράς, οι κάτοχοι πνευματικών δικαιωμάτων και οι οργανισμοί αναφοράς ενδέχεται να χρησιμοποιούν πολλούς τρόπους για να γράψουν το όνομά τους ή οι οργανισμοί αναφοράς μπορεί να αναφέρουν εταιρείες-μέλη ως κατόχους πνευματικών δικαιωμάτων μόνο σε ορισμένες περιπτώσεις. Οι οργανισμοί αναφοράς και οι κάτοχοι πνευματικών δικαιωμάτων ενδέχεται επίσης να αλλάζουν το όνομά τους.
Γιατί καταργείτε ορισμένα URL, αλλά όχι κάποια άλλα;
Η Google λαμβάνει ανακριβή και σκόπιμα καταχρηστικά αιτήματα κατάργησης λόγω πνευματικών δικαιωμάτων;
Κατά καιρούς ενδέχεται να λάβουμε ανακριβή ή μη δικαιολογημένα αιτήματα κατάργησης πνευματικών δικαιωμάτων για αποτελέσματα αναζήτησης που είναι σαφές ότι δεν συνδέονται με περιεχόμενο παραβίασης. Ένα ανεξάρτητο τρίτο μέρος δημοσίευσε μια ανάλυση της συχνότητας υποβολής αθέμιτων και καταχρηστικών αιτημάτων κατάργησης το 2006. Επιπλέον, μια πιο πρόσφατη μελέτη εντρύφησε περισσότερο στις διαδικασίες κατάργησης γενικότερα.
Ακολουθούν ορισμένα παραδείγματα αιτημάτων που υποβλήθηκαν μέσω της διαδικασίας κατάργησης περιεχομένου λόγω παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων, τα οποία ήταν καταφανώς αβάσιμα.
- Ένα μεγάλο κινηματογραφικό στούντιο των ΗΠΑ ζήτησε την κατάργηση μιας σελίδας του IMDb για μια ταινία που είχε κυκλοφορήσει από το στούντιο, καθώς και του επίσημου τρέιλερ που είχε αναρτηθεί σε μια μεγάλη εξουσιοδοτημένη υπηρεσία μέσων στο διαδίκτυο.
- Ένας οργανισμός γνωστοποίησης των ΗΠΑ δρώντας εκ μέρους ενός μεγάλου κινηματογραφικού στούντιο ζήτησε δύο φορές την αφαίρεση της κριτικής για μια ταινία από τον ιστότοπο μιας μεγάλης εφημερίδας.
- Μια σχολή οδηγών στο Η.Β. ζήτησε την κατάργηση της αρχικής σελίδας ενός ανταγωνιστή από την Αναζήτηση, με το επιχείρημα ότι ο ανταγωνιστής είχε αντιγράψει μια αλφαβητική λίστα με τις πόλεις και τις περιοχές στις οποίες προσφέρονταν μαθήματα.
- Ένας οργανισμός προστασίας περιεχομένου για κινηματογραφικές εταιρείες, δισκογραφικές εταιρείες και εταιρείες αθλητικών προγραμμάτων ζήτησε την αφαίρεση των αποτελεσμάτων αναζήτησης που εμφανίζουν συνδέσμους προς αιτήματα αφαίρεσης περιεχομένου λόγω παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων τα οποία υποβλήθηκαν από έναν πελάτη τους και προς άλλες διευθύνσεις URL που δεν φιλοξενούσαν περιεχόμενο το οποίο παραβίαζε πνευματικά δικαιώματα.
- Ιδιώτης στις ΗΠΑ ζήτησε την αφαίρεση των αποτελεσμάτων αναζήτησης που εμφάνιζαν συνδέσμους προς δικαστικές διαδικασίες όπου αναφερόταν το όνομά της με το επιχείρημα ότι το όνομά της εμπίπτει στις διατάξεις περί προστασίας πνευματικών δικαιωμάτων.
- Πολλοί ιδιώτες στις ΗΠΑ ζήτησαν την αφαίρεση αποτελεσμάτων αναζήτησης που εμφανίζουν συνδέσμους προς αναρτήσεις ιστολογίου και φόρουμ στον ιστό όπου τα ονόματά τους συνδέονταν με ισχυρισμούς, τοποθεσίες, ημερομηνίες ή αρνητικά σχόλια.
- Μια εταιρεία στις ΗΠΑ ζήτησε την αφαίρεση αποτελεσμάτων αναζήτησης που εμφανίζουν συνδέσμους προς αναρτήσεις ιστολογίου υπαλλήλων όπου καταγγέλλεται άδικη και αθέμιτη αντιμετώπιση.
Δεν ικανοποιήσαμε κανένα από τα παραπάνω αιτήματα.
Τι είναι ο νόμος DMCA;
Συμμορφώνεστε μόνο με τον νόμο DMCA; Ποια είναι η στάση σας σχετικά με άλλους νόμους περί πνευματικών δικαιωμάτων;
Τι είναι το LUMEN;
Γιατί παρέχετε δεδομένα μόνο για την Αναζήτηση Google;
Τα δεδομένα είναι πλήρη;
Αυτά τα δεδομένα παρουσιάζουν πληροφορίες που προσδιορίζονται στα αιτήματα που λάβαμε από τους κατόχους πνευματικών δικαιωμάτων μέσω της φόρμας ιστού για την κατάργηση αποτελεσμάτων αναζήτησης τα οποία συνδέονται με το περιεχόμενο που φέρεται ότι παραβιάζει τα πνευματικά δικαιώματα. Αποτελούν ένα εν μέρει αρχείο ιστορικού το οποίο περιλαμβάνει πάνω από το 95% του όγκου των αιτημάτων κατάργησης περιεχομένου λόγω πνευματικών δικαιωμάτων, τα οποία έχουν ληφθεί για την Αναζήτηση από τον Ιούλιο του 2011. Δεν περιλαμβάνουν:
- Αιτήματα που υποβάλλονται με τρόπους εκτός της φόρμας ιστού, όπως μέσω φαξ ή γραπτής επιστολής.
- Αιτήματα για προϊόντα εκτός της Αναζήτησης Google (π.χ. αιτήματα σχετικά με το YouTube ή το Blogger).
- Αιτήματα που αποστέλλονται στην Αναζήτηση Google για περιεχόμενο που εμφανίζεται σε άλλα προϊόντα Google (π.χ. αιτήματα για την Αναζήτηση, τα οποία όμως προσδιορίζουν URL του YouTube ή του Blogger).
Παρέχετε ποσοστά ώστε να υποδείξετε ποιο μέρος ενός τομέα προσδιορίζεται από αιτήματα κατάργησης λόγω πνευματικών δικαιωμάτων. Πώς υπολογίζονται αυτοί οι αριθμοί;
Πόσο γρήγορα καταργείτε αποτελέσματα αναζήτησης αφού υποβληθεί κάποιο αίτημα;
Ποια είναι η διαφορά ανάμεσα σε έναν κάτοχο πνευματικών δικαιωμάτων και σε έναν οργανισμό αναφοράς;
Ενημερώνετε τους χρήστες προτού ενεργήσετε για ένα αίτημα;
Γιατί δεν παραθέτετε σε λίστα όλα τα URL για τα οποία δεν κάνατε κάποια ενέργεια;
Υπάρχουν τρόποι αμφισβήτησης των αιτημάτων κατάργησης λόγω πνευματικών δικαιωμάτων;
Τι σημαίνει ο αριθμός % των URL που δεν περιλαμβάνονται στο ευρετήριο;