Čo je žiadosť o odstránenie obsahu porušujúceho autorské práva?
Do akej miery sú tieto informácie presné?
Tieto údaje sú založené na informáciách, ktoré ľudia poskytujú v prípade odoslania žiadostí o odstránenie obsahu porušujúceho autorské práva prostredníctvom nášho webového formulára. Používatelia môžu odoslať informácie, ktoré sú nepresné, prípadne vyplniť webový formulár nesprávne, pričom nie vždy máme možnosť overiť presnosť žiadosti. Jednotlivec odosielajúci žiadosť môže napríklad uviesť, že sa nachádza v určitej krajine, zatiaľ čo v skutočnosti sa nachádza v inej. V rámci procesu stanoveného zákonom DMCA sa vyžaduje vyhlásenie o tom, že organizácia podávajúca oznámenie je v dobrej viere presvedčená, že na použitie obsahu daným spôsobom neexistuje oprávnenie od vlastníka autorských práv, jeho zástupcu ani zo zákona. Používateľ, ktorý podáva oznámenie, musí takisto vyhlásiť, že je oprávnený zastupovať vlastníka autorských práv, ktoré sú údajne porušené, pričom mu za krivú výpoveď hrozí trest.
Občas sa môžu zobraziť duplicitné položky vzťahujúce sa na vlastníkov autorských práv a nahlasujúce organizácie. Existuje viacero dôvodov, prečo k tomu môže dôjsť. Môžeme napríklad dostať oznámenia od rôznych častí nahlasujúcej organizácie. Vlastníci autorských práv a nahlasujúce organizácie môžu uvádzať svoje názvy viacerými spôsobmi. Nahlasujúce organizácie sa tiež v niektorých prípadoch možno rozhodnú uviesť ako vlastníkov autorských práv spriaznené spoločnosti, zatiaľ čo v iných prípadoch tak neurobia. Nahlasujúce organizácie a vlastníci autorských práv tiež môžu zmeniť svoje názvy.
Prečo niektoré webové adresy odstránite a iné nie?
Dostáva spoločnosť Google nepresné a zámerne zneužívajúce žiadosti o odstránenie obsahu porušujúceho autorské práva?
Niekedy sa stane, že dostaneme nepresnú alebo neoprávnenú žiadosť o odstránenie obsahu porušujúceho autorské práva týkajúcu sa výsledkov vyhľadávania, ktoré zjavne neodkazujú na protiprávny obsah. V roku 2006 bola treťou stranou vykonaná nezávislá analýza frekvencie výskytu nenáležitých a nevhodných žiadostí o odstránenie. Novšia štúdia sa procesmi zastavenia šírenia zaoberala viac do hĺbky.
Tu je niekoľko príkladov žiadostí, ktoré boli odoslané prostredníctvom systému na odstraňovanie obsahu porušujúceho autorské práva a boli jednoznačne neplatné.
- Veľké filmové štúdio v USA požadovalo odstránenie stránky IMDb o filme, ktorý toto štúdio zverejnilo, ako aj odstránenie oficiálnej ukážky filmu uverejnenej v istej významnej autorizovanej mediálnej službe na internete.
- Jedna organizácia v USA pracujúca v mene veľkého filmového štúdia dvakrát požiadala o odstránenie recenzie filmu z významného spravodajského webu.
- Istá autoškola v Spojenom kráľovstve požiadala o odstránenie domovskej stránky konkurenta z Vyhľadávania s odôvodnením, že daný konkurent skopíroval abecedný zoznam miest a oblastí, v ktorých ponúkajú inštruktáž.
- Organizácia na ochranu obsahu spoločností zaoberajúcich sa filmom, výrobou nahrávok a športových programov požiadala o odstránenie výsledkov vyhľadávania odkazujúcich na žiadosti o odstránenie obsahu porušujúceho autorské práva, ktoré podal jeden z jej klientov. Táto spoločnosť tiež požiadala o odstránenie ďalších webových adries, ktoré nehostili obsah porušujúci práva.
- Istá osoba v USA požiadala o odstránenie výsledkov vyhľadávania, ktoré odkazujú na súdne konanie a uvádzajú jej meno a priezvisko, s odôvodnením, že jej meno je možné chrániť autorskými právami.
- Viacero osôb v USA požiadalo o odstránenie výsledkov vyhľadávania odkazujúcich na blogové príspevky a webové fóra, ktoré spájali ich mená s určitými tvrdeniami, miestami, dátumami alebo negatívnymi komentármi.
- Istá spoločnosť v USA požiadala o odstránenie výsledkov vyhľadávania, ktoré odkazujú na blogové príspevky zamestnanca o nespravodlivom a nečestnom zaobchádzaní.
Žiadnej z týchto žiadostí sme nevyhoveli.
Čo je DMCA?
Dodržiavate iba zákon DMCA? A čo ostatné zákony na ochranu autorských práv?
Čo je LUMEN?
Prečo poskytujete údaje iba pre Vyhľadávanie Google?
Sú tieto údaje úplné?
Tieto údaje sú založené na informáciách uvedených v žiadostiach, ktoré sme dostali od vlastníkov autorských práv prostredníctvom nášho webového formulára a v ktorých sa požaduje odstránenie výsledkov vyhľadávania odkazujúcich na obsah údajne porušujúci práva. Ide o neúplný historický záznam zahŕňajúci viac ako 95 % žiadostí o odstránenie obsahu porušujúceho autorské práva, ktoré sme dostali v súvislosti so službou Vyhľadávanie od júla 2011. Nezahŕňa:
- žiadosti podané iným spôsobom než prostredníctvom webového formulára, napríklad faxom alebo listom;
- žiadosti týkajúce sa iných služieb ako Vyhľadávanie Google (napr. žiadosti zamerané na službu YouTube alebo Blogger);
- žiadosti zaslané službe Vyhľadávanie Google v súvislosti s obsahom, ktorý sa zobrazuje v iných službách Googlu (napr. žiadosti pre Vyhľadávanie, ktoré sa zameriavajú na webové adresy služby YouTube alebo Blogger).
Poskytujete percentuálne údaje, ktoré označujú, aká časť domény bola uvedená v žiadosti o odstránenie obsahu porušujúceho autorské práva. Akým spôsobom tieto hodnoty počítate?
Ako rýchlo odstraňujete výsledky vyhľadávania po podaní žiadosti?
Aký je rozdiel medzi nahlasujúcou organizáciou a vlastníkom autorských práv?
Informujete používateľov skôr, ako na žiadosť reagujete?
Prečo neuvádzate zoznam všetkých webových adries, v prípade ktorých ste nepodnikli žiadne opatrenia?
Existujú spôsoby, ako sa odvolať proti žiadosti o odstránenie obsahu porušujúceho autorské práva?
Čo znamená „% webových adries, ktoré nie sú v indexe“?