Afirmaciones no fiables y perjudiciales

No admitimos contenido que:

  • Haga afirmaciones cuya falsedad se pueda demostrar y que pudieran reducir significativamente la participación o la confianza en un proceso electoral o democrático.

    Ejemplos: Información sobre procedimientos de votación, resultados electorales o la idoneidad de candidatos políticos por su edad o lugar de nacimiento, o datos sobre la participación censal que no coincidan con los registros gubernamentales oficiales

  • Promocione afirmaciones dañinas para la salud o guarde relación con crisis sanitarias de gran relevancia y contradiga los dictámenes al respecto procedentes de autoridades científicas fiables.

    Ejemplos: Defensa de postulados antivacunas, negación de la existencia de enfermedades como el SIDA o el COVID-19, o fomento de terapias de conversión de homosexuales

  • Contradiga los dictámenes sobre el cambio climático procedentes de autoridades científicas fiables.

Consejos para entender esta política

En las siguientes imágenes de ejemplo, se indica qué tipos de contenido pueden considerarse afirmaciones no fiables y perjudiciales. 

 

 

En las siguientes imágenes de ejemplo, se indica qué tipos de contenido puede considerarse que contradicen el consenso sobre el cambio climático de autoridades científicas fiables.

Consulte más información sobre los términos habituales relativos a las políticas y su significado en el glosario

¿Te ha resultado útil esta información?

¿Cómo podemos mejorar esta página?
Búsqueda
Borrar búsqueda
Cerrar búsqueda
Menú principal
9302299684215260001
true
Buscar en el Centro de ayuda
true
true
true
false
false