/youtube/community?hl=ja
/youtube/community?hl=ja
2018/05/24
元の投稿者
山田太一

集団嫌がらせによるYouTube動画BANについて

現在5ちゃんねる上にて 集団で嫌がらせによるYouTube動画をBANする動きがみられます
この様な嫌がらせによるBANが横行すると、YouTube自体の信頼性、信用性が損なわれると思いますがグーグルの方ではどのような対応をされているのでしょうか?


コミュニティには、検証されていない、または最新ではないコンテンツが掲載されている可能性があります。詳細
すべての返信(77 件)
cybernory
2018/05/24
cybernory
このヘルプフォーラムはユーザー同士で問題を解決する場ですので、
Googleの意向を聞くことはできないかと思われます。

少なくとも、YouTubeの利用規約違反によるチャンネル閉鎖ではないかと思われます。
阿武隈
2018/05/24
阿武隈
>現在5ちゃんねる上にて 集団で嫌がらせによるYouTube動画をBANする動きがみられます

最近ではなく、前からありますね。それが目立ってきたという話だと思います。

グーグルの方ではないので、ここから下に書くのは、あくまでも1ユーザーの見方です。

基本的には、Youtubeへの報告に対する対応ですから、下に貼ったリンクに沿った対応をしていると思います。

https://support.google.com/youtube/topic/2676378?hl=ja&ref_topic=6151248

Youtubeがポリシーや問題があると思えば、警告や動画の削除、チャンネル停止とつながっていくと思います。
Youtubeの判断に間違いがあれば、その多くは撤回されると思いますが、必ずしもそうなるとは限りません。

逆に聞きたいのですが、”集団で嫌がらせによるYouTube動画をBANする動き”で報告された内容と他の報告とは、どうやって見極めるのでしょうか?
kamikura
2018/05/24
kamikura
YouTubeで動画が削除されたり、チャンネル自体が停止した場合、YouTubeの審査チームがその内容を確認して停止なりをすることになります。
ユーザーが集団でチャンネルに違反行為があると報告したとしてもそれだけの理由では停止になりません。

どのような内容が停止につながるかなどはYouTubeの利用規約やポリシーをご確認ください。
cybernory
2018/05/24
cybernory
「嫌がらせでやっている」という根拠が分かりませんが、YouTubeの動画再生ページの「報告」から、正式に報告しているのであれば、
YouTubeはそれに従って動画を審査して削除しています。

もし、問題があるのであれば、チャンネル管理者がYouTubeに対して異議申し立てを行うことができますが、
すでにアカウントが停止されているのであれば、それも難しいかと思われます。
Aki aki
2018/05/24
Aki aki
集団的な嫌がらせはこれを根拠としてるようですね
https://support.google.com/youtube/answer/2801939?hl=ja 
これを見る限り判断の根拠は、たとえば、一般的に民族国家を批判することは許容されますが、出身民族だけの理由で差別を扇動することが主な目的のコンテンツは YouTube のポリシー違反、この部分のようです。

差別的、または侮蔑的なものがすべて悪意のある表現と見なされるわけではありません。
特定のユーザーが投稿したコンテンツを不愉快に感じる場合は、そのユーザーをブロックことができます。
とも書いてあります

ということは、差別的や侮辱的というだけではポリシー違反とは必ずしもならず、出身民族だけの理由で差別を扇動することが主な目的のコンテンツの場合に一般的に当てはまるということになりそうです。
また、嫌ならば視聴者にはユーザーをブロックする権利がありますということですね
出身民族等の理由によって差別を扇動することが主な目的でない場合は、例えばニュースの周知やら別の事である有る場合は、その旨をキチンとグーグル側に伝えることです
本人しか投稿の主な目的というのは本来は知りえないはずなので、それをしっかり説明することが大事だと思います。

永山誠次
2018/05/24
永山誠次
ご存知かどうかしりませんが、日本のYoutube運営にBANされたアカウントでも、米国Youtube本社と直接掛け合って、BANが解けた例が報告されています。
つまりYoutubeの総意でBANされた訳ではなく日本の運営会社の判断でBANされた可能性が多分に高いようです。
こんな事例が在る以上、日本のYoutube運営会社は具体的な判断基準を提示すべきです。
また、BANが不服な方々は米国本社と交渉しましょう、己が正しいと信じなら米国にてそれを証明するべきです。
残念ながら日本では多くの反日分子があちらこちらに入り込み、姑息な手段で言論弾圧封鎖をしている現状です。
心有る方は既に思想・情報の内戦状態にあると考えてほしいと思います。
kamikura
2018/05/25
kamikura
YouTubeのチャンネル停止は全世界同一の基準で行われており、異議申し立ての窓口も全世界同一です。
このため、日本でチャンネルが停止されて、アメリカで停止が解除されるということはありません。
msmhrt
2018/05/25
msmhrt
2018年5月25日金曜日 3時25分26秒 UTC+9 永山誠次:
つまりYoutubeの総意でBANされた訳ではなく日本の運営会社の判断でBANされた可能性が多分に高いようです。

ポリシーに違反しているか否かの判断基準は世界中で統一されていますので、YouTube の総意だとお考えください。

こんな事例が在る以上、日本のYoutube運営会社は具体的な判断基準を提示すべきです。

YouTube のコミュニティ ガイドラインは公開されていますので、そちらをご参照ください。
コミュニティ ガイドラインは日本語版が提供されていますし、利用規約とは違って平易な文章で書かれているはずですが、もし内容がよく理解できないようでしたら、お近くのご家族や保護者の方に見ていただいてはいかがでしょうか?
kinzoku01
2018/05/25
kinzoku01
集団的嫌がらせに対しては裁判所に民事訴訟を起こすが最終的手段として有効かと思います。
 
今回の騒動を見ると明確に通報者は「潰そう」と呼びかけて通報を集団的に行っており、害意を持って行動しています。
YouTube側で削除、チャンネル閉鎖されたとしても当該内容が法的に見てそのような措置を取るのが妥当と思われない場合は、YouTubeや通報者に損害賠償を請求できる可能性があります。
YouTubeのポリシーは公開されてるものの、曖昧な部分もあり100パーセント逸脱しない動画作成は難しく削除、閉鎖基準も曖昧でそれが適法か否かは別問題です。
また通報自体は通常のアクションとして認められても、害意を持って集団でチャンネル閉鎖を目的として行う行為が適法か否かも別問題です。
(例えばパチンコ店の出店阻止を目的として診療所を開設したのが違法行為とみなされ損害賠償を命ぜられたケースもあります)
 
詳しくは弁護士に相談する必要があると思いますが、法テラスによる費用負担等の制度もありますので、被害程度によってはありかと思います。
cybernory
2018/05/25
cybernory
YPPとコミュニティガイドライン違反による動画削除、チャンネル閉鎖は関係ないかと思います。
YouTubeの正規のルートで、ユーザーさんから上がってきた「報告」を、YouTubeの担当チームが精査して動画削除、チャンネル閉鎖を行っています。
それ以上でも以下でもありません。
どこのプラットフォームでもそこを利用させていただいている以上、何らかのルール、規約は必要です。
審査半年待ち様も、社会生活を営んでいらっしゃるかと思います。
審査半年待ち様の会社にはルールもコンプライアンスも何もないのでしょうか?
たとえ、自営業であっても、お客様やお取引様との約束、決まりごとはあるはずです。
YouTubeに限っては、そのルールを破っていい、という理屈は通りません。

ご指摘のように、なかなかYPPの審査が終わらず、イライラされていらっしゃるクリエイターさんも多いかと思います。
ただ、Googleが巨大企業であり、全世界からやってくるYPPの申し込みに対応しきれていない部分も大いにあるかと思います。
私たちYouTube利用者がYouTubeに対して、毎月の利用料か何かを支払っていれば文句も言えますが、無料で使わさせていただいているのが実用ですよね。

しかも、一定の条件をクリアすれば、逆にYouTubeから広告収入が得られるということです。こんな素晴らしいプラットフォームはありません。

YouTubeが気にくわないのであれば、他の動画共有サイトに行けばよいだけのことです。

逆に、どうしてYouTubeにこだわっていらっしゃるのか、お聞きしたいです。

ルール無用、勝手にやらせろ!では、社会性が疑われます。

どうぞよろしくお願いいたします。
他 66 件
provi nice
2018/09/18
provi nice
cybernory 様


>ご存知のように、著作権侵害は「親告罪」であり、著作権者からの削除依頼がなければYouTubeは何もできません。

「BAN済チャンネル・通報対象一覧」というリストには
【ラジオ・テレビ違法アップロード系チャンネル】という項目があり、
特定の動画投稿者が(下に列挙した)ラジオ番組の無断転載を理由に通報され、
結果、BANされているようですが、これは〔なんJ民〕による通報が原因ではなく、
番組の著作権者側がYoutubeに削除以来を申し出た事でBANされたと思いますか?
だとすれば、なぜそんな重要な経緯を書き記さないのでしょう。



ニッポン放送「飯田浩司のOK Cozy up」、ラジオ日本「マット安川のずばり勝負」
文化放送「おはよう寺ちゃん活動中」、ニッポン放送「ザ・ボイスそこまで言うか!」
ダモラジ経済(現「海賊ラジオ」) TBSラジオ「荒川強啓 デイ・キャッチ!」、
文化放送「須田慎一郎のこんなことだった!!誰にもわかる“経済学”」
この返信は役に立ちましたか?
改善できる点がありましたらお聞かせください。
 
この質問はロックされているため、返信は無効になりました。不明な点については、ヘルプ コミュニティで質問してみてください

バッジ

一部のコミュニティ メンバーには、Google の社員やパートナーであること、またはコミュニティへの参加度を示すバッジが表示されます。

 
エキスパート - Google 社員 — ガイド役やコミュニティ管理者である Google 社員
 
エキスパート - コミュニティ スペシャリスト — 専門知識を共有する Google のパートナー
 
エキスパート - ゴールド — 多くの知識を持ち、積極的にフォーラムに参加している信頼の置けるメンバー
 
エキスパート - プラチナ — ユーザーを助けるだけでなく、メンターとしての活動やコンテンツの作成などを通じてコミュニティに貢献している経験豊富なメンバー
 
エキスパート - 元トップレベル ユーザー — 現在は活動していないが、過去に大きな貢献が認められていた元メンバー
 
エキスパート - シルバー — プロダクトに関する知識を習得中の新規メンバー
コミュニティには、検証されていない、または最新ではないコンテンツが掲載されている可能性があります。詳細

レベル

メンバーのレベルは、そのユーザーのフォーラムへの参加状況を示します。レベルが高いほど、参加が多いことを意味します。どのユーザーもレベル 1 からスタートし、最高はレベル 10 です。次のような行為がフォーラムでのレベルアップにつながります。

  • 回答を投稿する。
  • 回答がベストアンサーに選ばれる。
  • 自分の投稿が役に立ったと評価される。
  • 投稿を評価する(役に立ったかどうか)。
  • トピックまたは投稿を適切に不正行為とマークする。

投稿が不正行為と報告されて削除されると、レベルアップは遅くなります。

フォーラムでプロフィールを表示しますか?

このメンバーのプロフィールを表示するには、現在のヘルプページから移動する必要があります。

フォーラムで不正行為を報告

これは Google プロダクト フォーラムのコメントです。不正行為を報告するには、現在のヘルプページから移動する必要があります。

フォーラムで返信

これは Google プロダクト フォーラムのコメントです。返信するには、現在のヘルプページから移動する必要があります。