בדיני זכויות יוצרים בארצות הברית, עקרון השימוש ההוגן מאפשר להשתמש בתוכן שמוגן בזכויות יוצרים בתנאים מסוימים, בלי לקבל אישור מבעלי זכויות היוצרים. דוגמאות נפוצות לכך הן יצירות שכוללות פרשנות, ביקורת, מחקר, הוראה או דיווח חדשותי.
בסופו של דבר, בתי המשפט מחליטים אם מדובר בשימוש הוגן, בהתאם לעובדות של כל מקרה לגופו. כדאי לקבל ייעוץ משפטי ממומחה בתחום לפני שמעלים סרטונים שכוללים תוכן שמוגן בזכויות יוצרים.
מהו שימוש הוגן: זכויות יוצרים ב-YouTube
ארבעת העקרונות לקביעת שימוש הוגן
בארה"ב, כשבתי המשפט צריכים לקבל החלטות בנושא שימוש הוגן, השופטים בוחנים איך כל אחד מארבעת העקרונות של השימוש ההוגן בא לידי ביטוי, לפי כל מקרה לגופו. ארבעת העקרונות לקביעת שימוש הוגן הם:
- המטרה והמאפיינים של השימוש: יש סיכוי גבוה יותר ששימושים למטרות חינוכיות ללא כוונת רווח ייחשבו לשימוש הוגן לעומת שימושים מסחריים. הוספה של ביטוי חדש או משמעות חדשה לתוכן המקורי נחשבת לרוב לשימוש הוגן בהשוואה להעתקה של המקור.
- מהות היצירה שמוגנת בזכויות יוצרים: יש סיכוי גבוה יותר ששימוש בתכנים שמבוססים בעיקר על עובדות ייחשב לשימוש הוגן, לעומת שימוש ביצירות בדיוניות לחלוטין.
- היקף השימוש, מבחינה איכותית וכמותית, ביחס ליצירה כולה: יש סיכוי גבוה יותר ששימוש בחלקים קטנים מתוך היצירה המקורית ייחשב לשימוש הוגן לעומת שימוש בחלקים נרחבים. עם זאת, אם החלק שנעשה בו שימוש נחשב ללב היצירה, לפעמים גם דגימה קטנה עלולה לא להיחשב לשימוש הוגן.
- השפעת השימוש על השוק הפוטנציאלי: שימושים שפוגעים ביכולת של בעלי זכויות היוצרים להפיק רווח מהיצירה המקורית שלהם בדרך כלל לא נחשבים לשימוש הוגן. לעיתים, בתי משפט התירו חריגות מהעיקרון הזה במקרים של פרודיות.
האם ההגנה של עקרון השימוש ההוגן רלוונטית לגביי אם…
נתתי קרדיט לבעלים של זכויות היוצרים
טרנספורמטיביות היא בדרך כלל גורם מפתח בניתוח השימוש ההוגן. מתן קרדיט לבעלים של יצירה שמוגנת בזכויות יוצרים לא הופך, כשלעצמו, עותק לא טרנספורמטיבי של התוכן למקרה של שימוש הוגן. הוספה של כיתובים בנוסח "כל הזכויות שמורות למחבר/ת", או "התוכן לא בבעלותי" לא בהכרח הופכת את השימוש בו לשימוש הוגן. זה גם לא אומר שיש לכם אישור מהבעלים של זכויות היוצרים.
הוספתי לסרטון שלי גילוי נאות
אין פתרון קסם שמבטיח הגנה אוטומטית במסגרת שימוש הוגן, כאשר אתם משתמשים בתוכן שמוגן בזכויות יוצרים שהוא לא בבעלותכם. הוספה של הביטוי "ללא כוונה להפר זכויות יוצרים" לא תגן עליכם אוטומטית מפני תלונה על הפרת זכויות יוצרים.
ציינתי שהשימוש בתוכן הוא למטרות "בידור" או "ללא כוונת רווח"
בתי משפט יבחנו בקפידה את מטרות השימוש שלכם כדי לקבוע אם הוא אכן שימוש הוגן. למשל, הצהרה שהעלאת תוכן מסוים היא "למטרות בידור בלבד" לא מספיקה כדי להטות את הכף לטובת עקרון השימוש ההוגן. באופן דומה, יש עדיפות לשימושים "ללא כוונת רווח" כשמנתחים מקרים של שימוש הוגן, אך הם בפני עצמם לא מספקים הגנה אוטומטית.
הוספתי תוכן מקורי משלי לתוכן שמוגן בזכויות יוצרים של מישהו אחר
גם אם הוספתם משהו לתוכן של מישהו אחר, ייתכן שהתוכן שלכם לא ייחשב לשימוש הוגן. אם היצירה שלכם לא מוסיפה משמעות, ביטוי או מסר חדשים נוסף על המקור, סביר להניח שלא מדובר בשימוש הוגן. כמו במקרים האחרים שהוזכרו כאן, בתי המשפט ישקלו את כל ארבעת העקרונות שמגדירים מהו שימוש הוגן, כולל את ההיקף של תוכן המקור שהשתמשתם בו.
מקום המגורים שלי לא בארה"ב
ברוב המקרים, הכללים לגבי החרגות בנושא זכויות יוצרים דומים ברחבי העולם, אך ייתכן שיהיו ביניהם הבדלים. במדינות ובאזורים שונים עשויים להיות כללים שונים לגבי המקרים שבהם מותר להשתמש בתוכן שמוגן בזכויות יוצרים בלי אישור מהבעלים של זכויות היוצרים.
לדוגמה: באיחוד האירופי השימוש בתוכן מותר רק אם הוא נכלל בקטגוריות ספציפיות, כמו ציטוט, ביקורת, סקירה, קריקטורה, פרודיה ופסטיש. במדינות או באזורים אחרים יש מושג שנקרא "טיפול הוגן", שהעקרונות שלו עשויים להיות שונים.
חשוב שתדעו שאנחנו מביאים בחשבון את החוקים המקומיים כשאנחנו בודקים בקשות הסרה בגלל הפרת זכויות יוצרים. אתם יכולים לעיין ב
דוח השקיפות בנושא זכויות יוצרים ב-YouTube כדי לקבל מידע נוסף על האופן שבו אנחנו מטפלים בבקשות הסרה בגלל הפרת זכויות יוצרים. בדוח גם מופיעים פרטים על התדירות שבה אנחנו מבקשים מידע נוסף מבעלי זכויות יוצרים שטוענים שסרטון מסוים לא עומד בדרישות להחרגה בנושא זכויות יוצרים.
שאלות נפוצות
איך מערכת Content ID פועלת בנושא שימוש הוגן?
אם אתם מעלים סרטון שכולל תוכן שמוגן בזכויות יוצרים ללא אישור מהבעלים של זכויות היוצרים, אתם עלולים לקבל
תלונה ממערכת Content ID. תלונה כזו תמנע מכם
לייצר הכנסות מהסרטון, גם אם תשתמשו רק בשניות ספורות מתוך התוכן, למשל שימוש קצר בשירים פופולריים.
מערכות אוטומטיות כמו Content ID לא יכולות לקבוע אם מדובר ב
שימוש הוגן כי זו החלטה סובייקטיבית לפי כל מקרה לגופו, שרק בית משפט יכול לקבל. אבל, למרות שאנחנו ב-YouTube לא יכולים לקבוע מהו שימוש הוגן או לתווך בסכסוכים על זכויות יוצרים, אנחנו לא מתעלמים מהמושג "שימוש הוגן". אם לדעתכם הסרטון שלכם עומד בתנאים של שימוש הוגן, אתם יכולים להגן על העמדה שלכם באמצעות
תהליך התנגדות במערכת Content ID. זו החלטה שאתם צריכים לשקול ברצינות. לפעמים תידרשו להגיע עם ההתנגדות הזו עד לשלב של ערעור ואף לעבור את
הליך ההודעה הנגדית של ה-DMCA.
אם אתם והמתלונן מנסים לייצר הכנסות מסרטון שמתקיים לגביו תהליך התנגדות, המונטיזציה תמשיך לפעול בסרטון עד שהטיפול בהתנגדות יסתיים ותתקבל החלטה. לאחר מכן,
נעביר את הרווחים שהצטברו לצד הרלוונטי.
אפשרויות ליישוב תלונות בלי לעבור את תהליך ההתנגדות
הדרך הפשוטה ביותר להתמודד עם תלונות ממערכת Content ID היא פשוט להימנע מהן מלכתחילה. אתם מוזמנים לנסות את ספריית האודיו של YouTube שכוללת מוזיקה שאפשר להשתמש בה בסרטונים שלכם בלי חשש להפרה של זכויות יוצרים. אם החלטתם להוריד את המוזיקה לסרטון מאתרים אחרים שמציעים מוזיקה עם רישיונות או ללא תמלוגים, חשוב שתקראו בעיון את התנאים וההגבלות. חלק מהשירותים הללו לא בהכרח מספקים זכויות לשימוש במוזיקה ב-YouTube או לייצור הכנסות ממנה, כך שאתם עדיין עלולים לקבל תלונה ממערכת Content ID על הפרת זכויות יוצרים.
אם קיבלתם תלונה ממערכת Content ID בגלל שהשתמשתם במוזיקה מסוימת, והמוזיקה הזו לא הכרחית לסרטון, נסו להסיר אותה או להחליף אותה בטראקים מספריית האודיו של YouTube שלא מוגנים בזכויות יוצרים. אתם יכולים גם להעלות מחדש את הסרטון בלי התוכן שמוגן בזכויות יוצרים.
מהי היוזמה של YouTube שנועדה להגן על העיקרון של שימוש הוגן?
בכמה מקרים נדירים ביקשנו מיוצרים ב-YouTube להצטרף ליוזמה הזו שמטרתה להעניק הגנה מפני בקשות להסרה בגלל הפרת זכויות יוצרים. במסגרת היוזמה הזו יוצרי סרטונים, שפעלו לפי עקרונות השימוש ההוגן ונמסרה להם הודעה על הסרה, מקבלים מ-YouTube שיפוי בשיעור של עד מיליון דולר. השיפוי ניתן עבור עלויות משפטיות במקרים שבהם אחרי הודעת ההסרה מוגשת גם תביעה משפטית על הפרת זכויות יוצרים.
מטרת היוזמה היא לדאוג לכך שהיוצרים האלה יקבלו הזדמנות להגן על היצירות שלהם. מטרה נוספת היא להביא לידיעת היוצרים ברחבי העולם את החשיבות ואת המגבלות של עקרונות השימוש ההוגן, כדי שהם יוכלו להפיק מזה תועלת. בגלל ההבדלים בחוקים שרלוונטיים לעקרון השימוש ההוגן במדינות או באזורים שונים, כפי שמתואר
למעלה, אנחנו יכולים להציע את היוזמה הזו רק ליוצרים שגרים בארצות הברית ומסכימים שהסרטונים שלהם יהיו זמינים רק בארצות הברית.