Kohtuullinen käyttö YouTubessa

Kohtuullinen käyttö on oikeusopillinen käsite, jonka mukaan tekijänoikeudella suojattua materiaalia voi tietyissä tapauksissa käyttää ilman tekijänoikeuden omistajan lupaa.

YouTubelle lähetetään paljon pyyntöjä poistaa videoita, jotka ovat tekijänoikeuksien omistajien väitteiden mukaan tekijänoikeuslain vastaisia. Joissakin tapauksissa pyynnöt koskevat videoita, jotka täyttävät tekijänoikeuspoikkeuksen ehdot tai jotka vaikuttavat selkeältä esimerkiltä kohtuullisesta käytöstä.

Oikeusistuimet ovat todenneet, että tekijänoikeuksien omistajien on otettava tekijänoikeuksia koskevat poikkeustilanteet huomioon ennen tekijänoikeuspoistopyynnön lähettämistä.

Jos videossa käytetään tekijänoikeudella suojattua materiaalia tavalla, joka katsotaan tekijänoikeuspoikkeukseksi, video katsotaan lainmukaiseksi ja loukkaamattomaksi. Tämän takia pyydämme tekijänoikeuksien omistajia usein pohtimaan, voiko sisältöön soveltaa tekijänoikeuteen liittyvää poikkeusta, ennen tekijänoikeuspoistopyynnön lähettämistä YouTubelle. Jos tekijänoikeuden omistaja uskoo, että video ei täytä poikkeuksen ehtoja, hänen on ilmoitettava meille riittävä selvitys syystä.

Jos tekijänoikeuden omistaja ei anna meille riittävää selvitystä siitä, miksi video ei täytä tekijänoikeuspoikkeuksen ehtoja, videota ei poisteta YouTubesta.

Tekijänoikeuksien poikkeukset eri puolilla maailmaa

Tekijänoikeuspoikkeuksia koskevat kansainväliset säännöt ovat usein samankaltaisia, mutta niissä voi olla eroja. Eri alueilla voi olla erilaiset käytännöt sen suhteen, millaisissa tapauksissa tekijänoikeudella suojattua materiaalia voi käyttää ilman tekijänoikeuden omistajan lupaa.

Huomioimme paikalliset säännöt vastatessamme tekijänoikeuspoistopyyntöihin. YouTuben tekijänoikeuksien avoimuusraportissa on lisätietoja siitä, miten vastaamme tekijänoikeuspoistopyyntöihin. Saatamme esimerkiksi pyytää lisäselvitystä tekijänoikeuden omistajalta, joka väittää, ettei video täytä tekijänoikeuspoikkeuksen ehtoja.

Esimerkiksi Yhdysvalloissa kohtuullinen käyttö voi koskea esimerkiksi kommentteja, kritiikkiä, tutkimusta, opetusta tai uutisointia. EU-maissa sovelletaan tiukempia rajoituksia, joiden mukaan käytön on oltava tiettyjen tarkoitusten mukaista. Tällaisia tarkoituksia ovat lainaus, arvostelu, selostus, karikatyyri, parodia ja pastissi. Muilla alueilla noudatetaan kohtuullisuuden periaatteita, joita voidaan soveltaa eri tavalla.

Viime kädessä tuomioistuimet arvioivat kohtuullisen käytön tapauskohtaisesti. Kannattaa pyytää oikeudellisia neuvoja ennen kuin lataat videoita, joissa käytetään tekijänoikeudella suojattua materiaalia.

Kohtuullisen käytön neljä tekijää

Yhdysvalloissa oikeusistuimet päättävät, mikä on kohtuullista käyttöä. Tuomarit arvioivat tapauskohtaisesti, miten kutakin kohtuullisen käytön neljästä tekijästä sovelletaan tapaukseen. Kohtuullisen käytön neljä tekijää:

1. Käytön tarkoitus ja luonne (kuten kaupallinen tai voittoa tuottamaton opetuksellinen tarkoitus)

Oikeudessa keskitytään yleensä siihen, muokkaako käyttö materiaalia jollain tavalla, eli lisääkö käyttö alkuperäiseen materiaaliin uusia ilmaisumuotoja tai merkityksiä, vai onko kyseessä pelkkä kopiointi.

Kaupallisia käyttötarkoituksia ei usein pidetä kohtuullisena käyttönä, mutta voit kuitenkin kaupallistaa videon, joka sisältää kohtuullisen käytön alaista materiaalia.

2. Tekijänoikeuslailla suojatun teoksen tyyppi

Faktateosten materiaalin käyttö katsotaan useammin kohtuulliseksi kuin fiktioteosten.

3. Tekijänoikeudella suojatun teoksen käytetty osuus ja merkittävyys koko suojattuun teokseen nähden

Pienten osuuksien lainaaminen alkuperäisteoksesta on todennäköisemmin kohtuullista kuin suurten kokonaisuuksien käyttäminen. Jos käytetty kohta on kuitenkin keskeinen osa teosta, pienikin osuus voidaan joissain tilanteissa katsoa kohtuuttomaksi käytöksi.

4. Käytön vaikutus tekijänoikeuslailla suojatun teoksen potentiaalisiin markkinoihin tai sen arvoon

Käyttö, joka vahingoittaa tekijänoikeuden omistajan mahdollisuutta ansaita teoksellaan, ei yleensä ole kohtuullista. Tuomioistuimet ovat joskus tehneet tätä kohtaa koskevia poikkeuksia parodioiden tapauksessa.

Esimerkki kohtuullisesta käytöstä

Donald Duck Meets Glenn Beck in Right Wing Radio Duck

"Donald Duck Meets Glenn Beck in Right Wing Radio Duck" Tekijä: rebelliouspixels Tässä remiksauksessa on lyhyitä osia eri lähdemateriaaleista. Yhdessä ne tuovat esiin provosoivan retoriikan vaikutuksia talouskriisin aikana. Kohtuullisena käyttönä voidaan pitää materiaalin käyttöä teoksissa, jotka antavat lähdemateriaalille uuden merkityksen.

YouTuben kohtuullisen käytön suojaan liittyvä ohjelma

Joissakin harvoissa tapauksissa olemme pyytäneet YouTube-sisällöntuottajia liittymään ohjelmaan, joka pyrkii suojaamaan kohtuullista käyttöä edustavaa sisältöä tekijänoikeuspoistopyynnöiltä. Tässä ohjelmassa YouTube tukee rahallisesti sisällöntuottajia, joiden kohtuullista käyttöä edustavasta sisällöstä tehdyt poistoilmoitukset johtavat tekijänoikeusrikkomussyytökseen ja oikeuskäsittelyyn. Korvaus on enintään miljoona dollaria, ja sen voi käyttää oikeuskuluihin.

Ohjelman tavoite on auttaa sisällöntuottajia puolustamaan luomuksiaan. Se myös edistää luovaa työtä korostamalla kohtuullisen käytön tärkeyttä ja levittämällä tietoa sen soveltamisen periaatteista. Kuten edellä on kuvattu, tällaiseen käyttöön sovellettavissa säännöissä on vaihtelua eri alueilla. Siksi voimme tarjota ohjelman vain Yhdysvalloissa asuville sisällöntuottajille, jotka suostuvat siihen, että heidän videonsa ovat saatavilla vain Yhdysvalloissa.

Esimerkkejä YouTuben kohtuullisen käytön suojan mukaisista videoista

Fracking Next Door

Lisää esimerkkejä on kohtuullisen käytön suojan soittolistassa.

Huom. Jos olet Yhdysvalloissa, voit katsoa tästä soittolistasta suojaamamme videot. Yhdysvaltojen ulkopuolella nämä videot eivät kuitenkaan ole nähtävillä.

Nämä videot ovat valittuja esimerkkejä suuresta määrästä tekijänoikeuspoistopyyntöjä, joita meille lähetetään. Ne ovat myös vain pieni osa mahdollisesti kohtuullisen käytön alaisista videoista, joista on tehty poistopyyntöjä.

YouTube voi vuosittain tarjota kohtuullisen käytön suojaa vain hyvin harvalle videolle, ja nämä videot valitaan monien tekijöiden perusteella. Yleisesti valitsemme videoita, jotka tuovat esimerkillisesti esiin neljä kohtuullisen käytön tekijää.

Saat ilmoituksen, jos videosi on valittu tähän ohjelmaan. Meiltä ei tarvitse pyytää videon suojausta. Jos voimme tarjota tätä suojaa, otamme sinuun yhteyttä.

Kohtuullista käyttöä edustavien videoiden palauttaminen nähtäville

Emme voi tarjota juridista apua kaikille sisällöntuottajille, mutta seuraamme tarkkaan tekijänoikeuspoistopyyntöjä, joilla on vaikutus kaikkiin YouTube-sisällöntuottajiin.

Olet saattanut kuulla tapauksista, joissa olemme pyytäneet tekijänoikeuksien omistajia harkitsemaan uudelleen poistopyyntöjä ja palauttamaan kohtuullisen käytön alaiset videot nähtäville. Esimerkkejä:

• Tämä Young Turksin video sisälsi lyhyitä pätkiä kovaa kritiikkiä saaneesta mainoksesta osana perusteluja siitä, miksi mainos loukkasi katsojia.
• Tämä Secular Talkin video puolestaan kritisoi poliitikkoa todistamattoman diabeteshoidon suosittelemisesta.
• Buffy vs Edward: Twilight Remixed -- [alkuperäinen versio] on remiksaus, joka vertaa näiden kahden teineille kohdistetun vampyyriteoksen esittämää naiskuvaa.
• Avioliittoa puolustavan National Organization for Marriagen video "No Offense" esitti julkkiksen toimintaa esimerkkinä töykeästä käytöksestä.

Lisätietoja

Jos haluat tietää lisää kohtuullisesta käytöstä, verkossa on saatavilla paljon tietoa. YouTube ei tue seuraavia sivustoja, ja niihin viitataan vain ohjeeksi:

• Center for Media and Social Impact on koonnut parhaat käytännöt sisällön kohtuulliseen käyttöön verkkovideoissa
• Digital Media Law Projectin yksityiskohtainen selvitys neljästä tekijästä
• Yhdysvaltojen tekijänoikeusviraston kohtuullisen käytön indeksi