YouTube-এ ন্যায্য ব্যবহার

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কপিরাইট সংক্রান্ত আইনে, ন্যায্য ব্যবহারের আওতায় কোনও ব্যক্তিকে কপিরাইটের মালিকের অনুমতি ছাড়াই নির্দিষ্ট শর্তে কপিরাইটযুক্ত কন্টেন্ট ব্যবহার করার অনুমতি দেয়। সাধারণ উদাহরণের মধ্যে ধারাভাষ্য, সমালোচনা, গবেষণা, শিক্ষা বা সংবাদ প্রতিবেদন অন্তর্ভুক্ত।

ফলে, আদালত প্রতিটি মামলার তথ্য অনুযায়ী ন্যায্য ব্যবহার সংক্রান্ত মামলার সিদ্ধান্ত নেয়। কপিরাইটযুক্ত কন্টেন্ট থাকা কোনও ভিডিও আপলোড করার আগে বিশেষজ্ঞের কাছ থেকে আইনি পরামর্শ নিলে ভালো হয়।

ন্যায্য ব্যবহার - YouTube-এ কপিরাইট

লেটেস্ট খবর, আপডেট ও পরামর্শ পেতে, YouTube Creators চ্যানেল সাবস্ক্রাইব করুন।

ন্যায্য ব্যবহার সংক্রান্ত চারটি বিষয়

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, আদালত যখন ন্যায্য ব্যবহার সংক্রান্ত মামলার সিদ্ধান্ত নেয়, তখন একজন বিচারক বিবেচনা করেন যে ন্যায্য ব্যবহারের চারটি বিষয় প্রতিটি অনন্য মামলার ক্ষেত্রে কীভাবে প্রযোজ্য হয়। ন্যায্য ব্যবহার যে চারটি বিষয়ের উপর নির্ভর করে সেগুলি হল:

1. ব্যবহারের উদ্দেশ্য ও ধরন: অলাভজনক শিক্ষামূলক উদ্দেশ্যে করা ব্যবহারকে বাণিজ্যিক কারণে ব্যবহারের তুলনায় ন্যায্য ব্যবহার হিসেবে বিবেচনা করার সম্ভাবনা বেশি। ব্যবহারের সময় আসল কন্টেন্টের সাথে কোনও নতুন অভিব্যক্তি বা অর্থ যোগ করা হলে, সেটি শুধু আসল কন্টেন্ট কপি করার চেয়ে ন্যায্য ব্যবহার হিসেবে বিবেচিত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি।
2. কপিরাইটযুক্ত কাজের প্রকৃতি: সম্পূর্ণ কল্পনা ভিত্তিক কাজের পরিবর্তে প্রধানত তথ্যমূলক কাজ থেকে কন্টেন্ট ব্যবহার করা হলে সেটি ন্যায্য ব্যবহার হিসেবে বিবেচিত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি।
3. ব্যবহার করা অংশটির পরিমাণ ও গুরুত্ব: আসল কাজ থেকে বড় অংশ নেওয়ার পরিবর্তে তুলনায় ছোট অংশ নিলে সেটি ন্যায্য ব্যবহার হিসেবে বিবেচনা করা হয়। কিন্তু, আসল কাজের "মূল অংশ" থেকে খুব ছোট অংশ নিলেও সেটি ন্যায্য ব্যবহার হিসেবে বিবেচিত নাও হতে পারে।
4. সম্ভাব্য বাজারের উপর ব্যবহারের প্রভাব: যেসব ব্যবহারের কারণে কপিরাইট হোল্ডারের নিজের আসল কাজ থেকে লাভবান হওয়ার ক্ষমতা ক্ষতিগ্রস্ত হয়, সেগুলি ন্যায্য ব্যবহার হিসেবে বিবেচিত হওয়ার সম্ভাবনা কম। অনুকরণ সংক্রান্ত ব্যাপারে এই বিষয়ের আওতায় আদালত কখনও কখনও ব্যতিক্রমী সিদ্ধান্ত জানিয়েছে।

আমার কন্টেন্ট কি ন্যায্য ব্যবহার সংক্রান্ত নীতি অনুযায়ী সুরক্ষিত থাকবে...

কপিরাইটের মালিককে কি কৃতিত্ব দেওয়া উচিত?

ন্যায্য ব্যবহার সংক্রান্ত বিশ্লেষণে সাধারণত রূপান্তরকরণই মূলমন্ত্র। কোনও কপিরাইটযুক্ত কাজের মালিককে কৃতিত্ব দিলেও তার কন্টেন্টের কোনও অ-রূপান্তরযোগ্য কপি ব্যবহার করলে তা ন্যায্য ব্যবহার হিসেবে অটোমেটিক বিবেচিত হবে না। "সমস্ত অধিকার লেখকের হাতে ন্যাস্ত" এবং "আমি মালিক নয়"-এর মতো বাক্যাংশের অর্থ অটোমেটিক এই হয় না যে আপনি সেই কন্টেন্টের ন্যায্য ব্যবহার করছেন। এছাড়াও, এগুলির অর্থ এই নয় যে আপনি কপিরাইট মালিকের থেকে অনুমতি নিয়েছেন।

আমার ভিডিওতে কি কোনও ডিসক্লেমার যোগ করব?

আপনি অন্যের কপিরাইটযুক্ত কাজ ব্যবহার করলে, ন্যায্য ব্যবহার অটোমেটিক প্রয়োগ করার কোনও যাদুমন্ত্র নেই। “কোনও নীতি লঙ্ঘনের উদ্দেশ্য নেই”-এর মতো বাকাংশ্য অন্তর্ভুক্ত করলে তা আপনাকে কপিরাইট লঙ্ঘনের দাবি থেকে অটোমেটিক সুরক্ষা প্রদান করবে না।

আমি যদি "বিনোদনমূলক" বা "অলাভজনক" উদ্দেশ্যে এই কন্টেন্ট ব্যবহার করি?

এটির ব্যবহার ন্যায্য কিনা তা আদালত আপনার ব্যবহারের উদ্দেশ্য যত্নসহকারে পর্যালোচনা করে নির্ধারণ করবে। যেমন, আপনার আপলোড "কেবলমাত্র বিনোদনের উদ্দেশ্যে" ঘোষণা করলে সেটি ন্যায্য ব্যবহারের সমীকরণ পরীক্ষার মাপকাঠি পূরণে সক্ষম হবে সেই সম্ভাবনা কম। একইভাবে, "অ-লাভজনক" উদ্দেশ্যে কন্টেন্ট ব্যবহার করলে তা ন্যায্য ব্যবহার বিশ্লেষণে বিশেষ সুবিধা পায়। তবে, এটি নিজে কোনও অটোমেটিক সুরক্ষা কবচ নয়।

অন্য কারও কপিরাইটযুক্ত কন্টেন্টে কি আমার আসল কন্টেন্ট যোগ করা উচিত?

এমনকি আপনি অন্য কারও কন্টেন্টে কিছু যোগ করে থাকলে, তবুও সেটি ন্যায্য ব্যবহার হিসেবে বিবেচিত নাও হতে পারে। আপনার তৈরি করা কন্টেন্ট যদি আসল কন্টেন্টে নতুন অভিব্যক্তি, অর্থ বা মেসেজ যোগ না করে, তাহলে এটি সম্ভবত ন্যায্য ব্যবহার নয়। যেমন, এখানে আলোচিত অন্যান্য সব পরিস্থিতির সাথে, আদালত ন্যায্য ব্যবহার পরীক্ষার জন্য চারটি বিষয়ই বিবেচনা করবে, যার মধ্যে আসল কন্টেন্ট কতটা পরিমাণে ব্যবহার করা হয়েছে তাও পড়ে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে থাকেন?

কপিরাইট ব্যতিক্রম সম্পর্কিত নিয়মগুলি সাধারণত বিশ্বজুড়ে একই রকমের হলেও সেগুলি আলাদা আলাদাও হতে পারে। কপিরাইটের মালিকের অনুমতি ছাড়া কোন কোন ক্ষেত্রে কপিরাইটযুক্ত কন্টেন্ট ব্যবহার করার অনুমতি আছে সেই সম্পর্কে বিভিন্ন দেশ এবং অঞ্চলে আলাদা আলাদা নিয়ম থাকতে পারে।

যেমন, ইউরোপীয় ইউনিয়নে (EU) নির্দিষ্ট বিভাগ অনুযায়ী ব্যবহৃত হয়, যেমন কাউকে উদ্ধৃত করা, সমালোচনা করা, পর্যালোচনা করা, উপহাস করা, প্যারোডি করা এবং নকল করার ক্ষেত্রে। অন্যান্য দেশ/অঞ্চলে 'ন্যায্য ব্যবহার' নামক একটি ধারণা রয়েছে, যা ভিন্নভাবে কাজ করতে পারে।

মনে রাখবেন যে, কপিরাইট লঙ্ঘনের কারণে ভিডিও সরিয়ে দেওয়ার অনুরোধ পর্যালোচনা করার সময় আমরা স্থানীয় নিয়ম-নীতি বিবেচনা করে দেখি। কপিরাইট সরিয়ে নেওয়ার অনুরোধ আমরা কীভাবে প্রসেস করি, সেই সম্পর্কে আরও জানতে, YouTube-এর কপিরাইট ট্রান্সপারেন্সি রিপোর্ট দেখুন। এখানে আপনি সেইসব পরিস্থিতি সম্পর্কে একটি ধারণা পাবেন যেখানে আমরা প্রায়শই সেই কপিরাইট হোল্ডারের কাছ থেকে অতিরিক্ত তথ্যের জন্য অনুরোধ জানাই, যারা দাবি করেন যে একটি ভিডিও কপিরাইটের ব্যতিক্রমের জন্য উপযুক্ত নয়।

প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্ন

ন্যায্য ব্যবহার সংক্রান্ত নীতিতে Content ID কীভাবে কাজ করে?

আপনি যদি কপিরাইট মালিকের অনুমতি না নিয়েই কপিরাইটযুক্ত কন্টেন্ট থাকা কোনও ভিডিও আপলোড করেন, তাহলে একটি Content ID সংক্রান্ত দাবি পেতে পারেন। এই দাবির কারণে আপনার ভিডিওটি মনিটাইজ করা যাবে না, এমনকি আপনি কেবল কয়েক সেকেন্ড ব্যবহার করলেও (যেমন, জনপ্রিয় গানের সংক্ষিপ্ত ব্যবহার করা) এটি প্রযোজ্য হবে।

Content ID-এর মতো বিভিন্ন অটোমেটেড সিস্টেম ন্যায্য ব্যবহার সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত নিতে পারে না কারণ এটি একটি বিষয় ভিত্তিক ও স্বতন্ত্র কেস ভিত্তিক সিদ্ধান্ত যা কেবলমাত্র আদালতই নিতে পারে। YouTube যদিও ন্যায্য ব্যবহারের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে পারে না বা কপিরাইট সংক্রান্ত বিরোধের মধ্যস্থতা করতে পারে না, তবুও YouTube-এ কন্টেন্টের ন্যায্য ব্যবহার করা যেতে পারে। আপনার ভিডিওটি ন্যায্য ব্যবহারের আওতায় পড়ে বলে আপনি মনে করলে, Content ID সংক্রান্ত বিরোধের প্রক্রিয়ার মাধ্যমে আপনার পজিশন বজায় রাখতে পারবেন। এই সিদ্ধান্ত হাল্কাভাবে নেওয়া উচিত নয়। কিছু কিছু ক্ষেত্রে আপনাকে বিবাদের বিষয়টি নিয়ে আপিল ও DMCA সংক্রান্ত জবাবী বিজ্ঞপ্তির প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যেতে হতে পারে।

আপনি এবং দাবিদার উভয়েই যদি বিরোধের অধীনে থাকা কোনও ভিডিও মনিটাইজেশনের চেষ্টা করেন, তাহলে বিরোধ মিটে যাওয়ার আগে পর্যন্ত ভিডিওটি মনিটাইজ করা যাবে। তারপরে, আমরা উপার্জিত অর্থ উপযুক্ত পক্ষকে প্রদান করব।

বিরোধ সংক্রান্ত প্রক্রিয়ার বাইরে দাবি মিটমাটের জন্য যেসব বিকল্প ব্যবহার করা যেতে পারে

Content ID সংক্রান্ত দাবি ওঠার মতো বিষয় প্রথমেই এড়ানো হল এটি ম্যানেজ করার সহজতম উপায়। আপনার ভিডিওতে কপিরাইট-ফ্রি মিউজিকের জন্য YouTube অডিও লাইব্রেরি দেখুন। আপনি অন্য কোনও রয়্যালটি-ফ্রি বা লাইসেন্সিং সাইট থেকে মিউজিক ডাউলোড করতে চাইলে, সেটির শর্তাবলী মনোযোগ সহকারে পড়ে নিতে ভুলবেন না। এর মধ্যে কয়েকটি পরিষেবা YouTube-এ মিউজিক ব্যবহার বা মনিটাইজ করার অধিকার নাও দিতে পারে। ফলে, আপনি এখনও Content ID সংক্রান্ত কোনও দাবি পেতে পারেন।

আপনি যদি এমন মিউজিকের জন্য Content ID সংক্রান্ত কোনও দাবি পান যেটি আপনার ভিডিওতে খুব প্রয়োজনীয় নয়, তাহলে এটি সরিয়ে দেওয়া অথবা YouTube অডিও লাইব্রেরি থেকে কপিরাইট-ফ্রি ট্র্যাক দিয়ে এটি পাল্টে ফেলার চেষ্টা করুন। এছাড়াও, আপনি কপিরাইটযুক্ত কন্টেন্ট বাদ দিয়ে ভিডিওটি আবার আপলোড করতে পারবেন।

YouTube-এর ন্যায্য ব্যবহার সম্পর্কিত সুরক্ষার উদ্যোগ কী?

কয়েকটি বিরল ক্ষেত্রে, YouTube-এ কতগুলি "ন্যায্য ব্যবহার"-এর উদাহরণকে কপিরাইট লঙ্ঘনের ফলে ভিডিও সরিয়ে দেওয়ার অনুরোধ থেকে রক্ষা করার উদ্দেশ্যে নেওয়া উদ্যোগে আমরা ক্রিয়েটদের যোগ দেওয়ার জন্য আহ্বান জানিয়েছি। এই উদ্যোগের মাধ্যমে কোনও ক্রিয়েটরের ভিডিও ন্যায্য ব্যবহার হওয়া সত্ত্বেও সেটির বিরুদ্ধে সরিয়ে দেওয়ার বিজ্ঞপ্তি জারি করা হলে, কপিরাইট আইন লঙ্ঘন সংক্রান্ত মামলার খরচ বাবদ YouTube ক্ষতিপূরণ হিসেবে সর্বাধিক $১ মিলিয়ন দেয়।

এই উদ্যোগের উদ্দেশ্য হল ক্রিয়েটরদের তাদের কাজ রক্ষা করার সুযোগ দেওয়া। একইসাথে, এই উদ্যোগ সৃজনশীল কাজের জগতে ন্যায্য ব্যবহারের সীমা ও গুরুত্ব সম্পর্কে সকলকে সচেতন করে তোলে। উপরে করা উল্লেখ অনুযায়ী এই ধরনের ব্যবহার নিয়ন্ত্রণকারী নিয়মগুলি বিভিন্ন দেশ/অঞ্চলে আলাদা আলাদা হয়। তাই, আমরা এই সুবিধা শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে থাকা ক্রিয়েটরদের জন্য উপলভ্য করছি যারা তাদের ভিডিওগুলি শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দেখানোর জন্য সম্মতি দিয়েছেন।