Відео YouTube можуть містити декілька музичних творів. Таке трапляється з різних причин. Як приклад можна навести відео, що містять так звані попурі. Такі відео можуть призводити до складних сценаріїв встановлення права власності через наявність кількох звукозаписів і/або композицій, на які заявлено права. У таких випадках важливо, щоб партнери-видавці точно представляли свої частки права власності. Подібні ситуації часто розвиваються за трьома основними сценаріями, у яких видавцям слід надсилати заявки, дотримуюсь спеціальних рекомендацій.
Список відтворення з кількома музичними творами й одним відео (часто помилково називається "попурі")
У таких відео аудіозапис складається з кількох окремих музичних творів (зазвичай повних композицій), які відтворюються один за одним і формують єдиний список відтворення в межах одного відео. Часто кожна композиція в такому відео отримує заявку на підставі певного об’єкта "Звукозапис".
Такі випадки вирішуються за допомогою звичайної процедури подання заявок і зв’язування.
- Видавці мають зв’язати свої частки прав на композицію з усіма об’єктами "Звукозапис", на підставі яких вони заявляють права на відео.
- Якщо відповідні звукозаписи не використовуються для заявлення прав на спірне відео, партнер-видавець має працювати безпосередньо з партнером, який контролює згаданий звукозапис, щоб попросити його заявити права на відео на підставі відповідного об’єкта.
Зверніть увагу, що згадані вище відео – не попурі, хоча мають із ними деякі спільні характеристики.
Відео, які отримали лише веб-заявки, не мають звукозапису, музичного відео чи музики з обкладинкою альбому (або мають неправильні)
Аудіозапис у таких відео складається з чітко розрізнюваних композицій (наприклад, користувач співає а капела й непомітно переходить від однієї пісні до іншої, як у попурі). Іноді партнери заявляють права на такі відео, використовуючи один або кілька об’єктів "Звукозапис", що представляють офіційний запис композиції, навіть якщо вона не використовується у відео. Це неправильний підхід.
- Видавцям слід спершу пошукати об’єкти "Звукозапис", що представляють ціле попурі у відео (тобто єдиний об’єкт для всіх музичних творів, відтворених виконавцем у відео). Якщо це вдасться зробити, перейдіть до наступного розділу ("Попурі зі звукозаписом, музичним відео або музикою з обкладинкою альбому").
- Якщо об’єкта "Звукозапис" для цілого попурі немає, можна безпосередньо заявляти права на відео на підставі об’єктів "Частка прав на композицію". Виплати розподілятимуться автоматично – пропорційно до кількості заявок щодо композицій у відео. Якщо видавець керує правами на кілька композицій у попурі, йому слід створити окрему заявку щодо кожної з них.
- Важливо попросити власників звукозаписів, які не є характерними виключно для попурі з веб-заявками, відкликати свої претензії. Наприклад, якщо кавер-версія популярної композиції отримала заявку на підставі офіційного об’єкта "Звукозапис" відповідної композиції, партнер-видавець може попросити компанію звукозапису відкликати таку заявку.
Як і в попередньому випадку, такі відео не обов’язково класифікуються як попурі, і права на них можна відстоювати за допомогою звичайної процедури подання заявки або зв’язування.
Попурі зі звукозаписом, музичним відео або музикою з обкладинкою альбому
У таких випадках права на відео заявляються на підставі окремого звукозапису, музичного відео або музики з обкладинкою альбому, які представляють усе попурі та включені в нього твори. Якщо кілька видавців вставляють свої окремі композиції у звукозапис для цих відео, між ними виникає конфлікт, оскільки об’єкт, на підставі якого заявляються права на відео, являє собою ряд музичних творів. Видавцям слід співпрацювати між собою, щоб точно представляти свої частки права власності, і дотримуватися наведеної нижче процедури для прискорення процесу.
- Партнер-видавець знаходить об’єкт "Звукозапис", що стосується спірного попурі, і слухає це попурі, визначаючи загальну кількість представлених у ньому композицій. Примітка. У цьому підході не враховуються кількість повторів композиції та довжина використаного фрагмента. Важлива лише загальна кількість окремих композицій.
- Після цього партнер створює новий об’єкт "Частка прав на композицію" спеціально для попурі, а не використовує наявний для представленої композиції.
- Щоб обчислити свій відсоток права власності в попурі, видавець множить свій відсоток прав власності на окрему композицію на одиницю, поділену на кількість композицій у попурі.
Приклад
- Композиція "Попурі" представлена об’єктом звукозапису Medley-SR-Asset. Вона містить 4 окремі композиції: "Пісня 1", "Пісня 2" і т. д.
- Видавець А може надати ліцензію на виконання для 40% "Пісні 1" і 20% "Пісні 2" у всьому світі.
- Видавець А знаходить об’єкт Medley-SR-Asset і слухає файл цифрового відбитка. Він визначає, що попурі містить 4 композиції ("Пісня 1", "Пісня 2" і т. д.). 1:4=0,25. Це означає, що кожна композиція становить 25% попурі.
- Потім видавець А створює новий об’єкт "Частка прав на композицію", який представляє його унікальний внесок у попурі – Medley-Composition-Asset. Важливо, щоб цей об’єкт відрізнявся від об’єктів "Частка прав на композицію" для "Пісні 1" і "Пісні 2".
- Оскільки видавець А має ліцензію на 40% "Пісні 1" і 20% "Пісні 2", його право власності на попурі на підставі нового об’єкта "Частка прав на композицію" становитиме: (40% права власності * 25% попурі) + (20% права власності * 25% попурі) = 15%.
- Видавець А вставляє об’єкт Medley-Composition-Asset в об’єкт Medley-SR-Asset.