YouTube-videoer kan inneholde flere musikalske verk. Det finnes flere tilfeller der dette forekommer, for eksempel i videoer som inneholder såkalte medleyer. Disse videoene kan føre til kompliserte eierskapsspørsmål fordi det er så mange lydopptak og/eller komposisjoner som det gjøres krav på. I tilfeller der flere musikalske verk er involvert, er det viktig at utgiverne representerer eierskapsandelene sine på riktig måte. Det finnes tre hovedtilfeller som ofte havner i denne situasjonen, og hvert tilfelle har en anbefalt fremgangsmåte for å fremsette krav:
Spillelister i enkeltvideoer (forveksles ofte med medleyer)
I disse videoene består lyden av flere enkeltstående musikalske verk (vanligvis fullstendige sanger) som spilles av etter hverandre, slik at én enkelt video utgjør en spilleliste. Hver sang i videoen er vanligvis gjort krav på av ett diskret Lydopptak-innholdselement.
I disse tilfellene kan krav fremsettes ved å bruke den vanlige fremgangsmåten for å fremsette krav eller tilknytte innholdselementer:
- Utgivere bør normalt knytte komposisjonsandelene sine til alle Lydopptak-innholdselementer som gjør krav på videoen.
- Hvis det aktuelle lydopptaket ikke gjør krav på den aktuelle videoen, bør utgiveren samarbeide direkte med partneren som administrerer lydopptaket, slik at vedkommende kan gjøre krav på videoen med det riktige innholdselementet.
Merk at denne typen videoer ikke regnes som medleyer, selv om de har mye til felles med sistnevnte.
Videoer som bare gjøres krav på via nettet, med feil eller uten lydopptak/musikkvideo/bildespor
Lyden i denne typen videoer består av kombinerte, men distinkte sanger (for eksempel en bruker som synger a cappella med sømløse overganger mellom hver sang, som i en medley). I noen tilfeller gjør plateselskaper krav på denne typen videoer via ett eller flere Lydopptak-innholdselementer for det offisielle masteropptaket, selv om masteropptakene ikke brukes i videoen. Dette er ikke riktig fremgangsmåte.
- Utgiverne må først søke etter eksisterende Lydopptak-innholdselementer som representerer hele medleyen i videoen (altså ett enkelt innholdselement for alle de musikalske verkene som fremføres av artisten i videoen). Hvis dette lykkes, går du videre til neste avsnitt («Medley med tilhørende lydopptak/musikkvideo/bildespor»).
- Hvis du ikke finner noen Lydopptak-innholdselementer som representerer medleyen, kan Komposisjonsandel-innholdselementer brukes til å gjøre krav på videoen direkte. Utbetalingen blir da beregnet proporsjonalt i forhold til hvor mange komposisjonskrav som er fremsatt mot videoen. Hvis utgiveren administrerer flere komposisjoner i medleyen, bør vedkommende opprette et krav for hver enkelt komposisjon.
- Det er viktig å be om at eiere av lydopptak som ikke er spesifikke for medleyen det nettbaserte kravet er fremsatt mot, fjerner kravene sine. Eksempel: Hvis en coverversjon av en populær sang ble gjort krav på av Lydopptak-innholdselementet for det offisielle masteropptaket for den aktuelle sangen, bør utgiveren be om at plateselskapet frafaller det aktuelle kravet.
I likhet med tilfellet som er beskrevet ovenfor, regnes ikke disse videoene nødvendigvis som medleyer. Du kan derfor bruke den vanlige fremgangsmåten for å fremsette krav eller tilknytte innholdselementer:
Medley med tilhørende lydopptak/musikkvideo/bildespor
I disse tilfellene er videoen gjort krav på av et enkelt lydopptak / en musikkvideo / et bildespor som representerer hele medleyen og alle verkene i den. Hvis flere utgivere prøver å bygge inn de enkelte komposisjonene sine i lydopptaket for disse videoene, oppstår det en konflikt fordi innholdselementet som gjør krav på videoen, faktisk representerer flere musikalske verk. Utgiverne bør samarbeide om å representere eierskapene sine på riktig måte. Det går også an å bruke følgende arbeidsflyt for å fremskynde prosessen:
- Utgiveren finner Lydopptak-innholdselementet som er spesifikt for den aktuelle medleyen. Deretter lytter vedkommende til medleyen for å finne det totale antallet komposisjoner som er representert. Merk: Det tas ikke høyde for varighetene til komposisjonene eller hvor mange ganger en komposisjon gjentas, når du bruker denne tilnærmingen – denne løsningen baserer seg bare på det totale antallet forskjellige komposisjoner.
- Partneren oppretter deretter et nytt Komposisjonsandel-innholdselement som er spesifikt for medleyen, i stedet for å bruke det eksisterende Komposisjonsandel-innholdselementet for den representerte komposisjonen.
- For å beregne prosentandelen av eierskapet multipliserer utgiveren prosentandelen sin for eierskapet av de enkelte komposisjonene med 1 delt på antall komposisjoner i medleyen.
Eksempel:
- Sangen «Medleysang» representeres av Lydopptak-innholdselementet «Medley-Lydopptak-innholdselement». Medleysang inneholder fire forskjellige komposisjoner: «Sang 1», «Sang 2» osv.
- Utgiver A kan dokumentere fremførelseslisensiering for 40 % av Sang 1 og 20 % av Sang 2 på verdensbasis.
- Utgiver A finner Medley-Lydopptak-innholdselement og lytter til referansefilen. Vedkommende kommer frem til at medleyen inneholder fire komposisjoner («Sang 1», «Sang 2» osv.). 1 delt på 4 = 0,25, noe som betyr at hver komposisjon representerer 25 % av medleyen.
- Utgiver A oppretter deretter et nytt Komposisjonsandel-innholdselement som representerer vedkommendes unike bidrag til medleyen – «Medley-Komposisjon-innholdselement». Det er avgjørende at dette er forskjellig fra vedkommendes eksisterende Komposisjonsandel-innholdselement for Sang 1 og Sang 2.
- Siden utgiver A kan lisensiere 40 % av Sang 1 og 20 % av Sang 2, blir vedkommendes eierskap av det nye Komposisjonsandel-innholdselementet for medleyen: (40 % eierskap * 25 % av medleyen) + (20 % eierskap * 25 % av medleyen) = 15 %.
- Utgiver A bygger inn Medley-Komposisjon-innholdselement i Medley-Lydopptak-innholdselement.