Kirjastajate omandiõigused: mitut muusikateost sisaldavate videote standardiseerimine

YouTube'i videod võivad korraga sisaldada mitut muusikateost. Muu hulgas juhtub seda niinimetatud popurriivideotes. Nende videote omandilise kuuluvuse määramine võib kujuneda keeruliseks, sest neile esitatakse nõudeid paljudelt helisalvestistelt ja/või heliteostelt.  Mitme muusikateosega olukorras on tähtis, et muusikakirjastajatest partnerid registreeriksid omandiosakud täpselt. Need olukorrad jagunevad laias laastus kolmeks ja muusikakirjastajad peaksid juhinduma vastavatest allpool olevatest soovitustest.

Ühe videona avaldatud esitusloendid (sageli nimetatakse neid ekslikult popurriideks)

Nende videote heli koosneb mitmest muusikateosest (tavaliselt täispikast loost), mis on järjestikku liidetud; tulemuseks on sisuliselt esitusloend ühes videos. Sageli esitatakse video igale loole nõue eraldi helisalvestisevaralt.
Sel juhul kohaldub järgmine tavaline nõuete esitamise/linkimise kord.
  1. Muusikakirjastajad peaksid linkima oma heliteosevarad helisalvestisevaradega, millelt videole nõudeid esitatakse, nagu tavaliselt.
  2. Kui kõnealus(t)elt helisalvestisevara(de)lt ei esitata kõnealusele videole nõudeid, peaks muusikakirjastajast partner võtma otse ühendust partneriga, kelle valduses on helisalvestis, ja paluma tal asjaomaselt varalt videole nõue esitada.
Need videod ei ole popurriid, ehkki võivad popurriile sarnaneda.

Veebinõudega video, SR/MV/AT puudub (või on vale)

Nende videote heli koosneb mitmest eristatavast loost (näiteks võib videos esineda laulja, kes laulab popurrii stiilis ja ilma saateta järjest mitu lugu). Vahel esitavad plaadifirmadest partnerid neile videotele nõudeid ametliku mastersalvestise helisalvestisevaradelt, ehkki mastersalvestisi endid selles videos ei kasutata. See ei ole õige lähenemisviis.
  1. Selle asemel peaksid muusikakirjastajad otsima olemasolevaid helisalvestisevarasid, mis esindaksid kogu videos sisalduvat popurriid (st esmalt tuleks püüda leida videos esitatavale tervik-muusikateosele vastavat vara). Kui see leitakse, tuleb jätkata järgmisest jaotisest („Popurrii koos SR-i/MV/AT-ga”).
  2. Kui popurriid esindavat helisalvestisevara pole, võib videole nõudeid esitada vahetult heliteoseosakute varadelt. Sel juhul jagatakse video tulu proportsionaalselt vastavalt videole heliteostelt esitatud nõuete arvule. Kui ühele väljaandjale kuuluvad popurriis mitme heliteose õigused, peab ta looma igaühele eraldi nõude.
  3. Kui veebinõudega popurriivideole on esitatud nõudeid helisalvestisevaradelt, mis ei esinda tervikuna kogu videot, siis tuleb nende helisalvestisevarade omanikele öelda, et nad nõuetest loobuksid. Oletame näiteks, et poplaulu kaverile esitati nõue loo ametliku masteri helisalvestisevaralt – sel juhul peaks muusikakirjastajast partner nõudma, et plaadifirma nõudest loobuks.
Sarnaselt eelmisele olukorrale ei ole need videod rangelt võttes popurriid ning nende õiguste haldamiseks sobib tavaline nõuete esitamine/linkimine.

Popurrii koos SR-i/MV/AT-ga

Neil juhtudel esitatakse videole nõue üheltainsalt helisalvestiselt / muusikavideolt / staatilise kujutisega muusikavideolt, mis esindab kogu popurriid kõigi selles sisalduvate teostega. Kui sellise video helisalvestisse püüab oma heliteoseid manustada mitu muusikakirjastajat, siis tekib konflikt, kuna vara, millelt videole nõue esitatakse, esindab tegelikult mitut muusikateost. Kirjastajad peaksid üheskoos püüdma vara omandilist kuuluvust täpselt määrata; selle kiirendamiseks võib kasutada järgmist töövoogu.
  1. Muusikakirjastajast partner leiab kõnealusele popurriile vastava helisalvestisevara ning kuulab popurriid, loendades selles sisalduvad heliteosed. Märkus. Selle lähenemisviisi korral ei võeta arvesse heliteose korduste arvu ega selle kasutamise kestust – arvesse läheb ainult eristuvate heliteoste koguarv.
  2. Seejärel loob partner popurriile uue heliteoseosaku vara, mitte ei kasuta esindatava heliteose olemasolevat heliteoseosaku vara.
  3.  Enda omandilise kuuluvuse (protsentides) arvutamiseks jagab muusikakirjastaja heliteose omandilise kuuluvuse (protsentides) popurriis sisalduvate heliteoste arvuga.
Näide
  • Lugu „Medley Song” esindab helisalvestisevara „Medley-SR-Asset”. Medley Song sisaldab 4 eri heliteost „Song 1”, „Song 2” jne.
  • Kirjastaja A omab ülemaailmseid esitusõiguste litsentsimise õigusi Song 1-le 40% ja Song 2-le 20% ulatuses.
  • Kirjastaja A otsib vara Medley-SR-Asset üles ja kuulab võrdlusfaili. Ta teeb kindlaks, et popurrii sisaldab 4 heliteost („Song 1”, „Song 2” jne). 1/4 = 0,25, ehk iga heliteos moodustab popurriist 25%.
  • Seejärel loob kirjastaja A uue heliteoseosaku vara, mis esindab talle kuuluvat osa popurriist – „Medley-Composition-Asset”. See peab kindlasti erinema tema olemasolevatest Song 1 ja Song 2 heliteoseosakute varadest.
  • Kuna kirjastaja A saab litsentsida Song 1-st 40% ja Song 2-st 20%, on tema uue popurrii heliteoseosaku vara omandiline kuuluvus protsentides järgmine: (40% omandiline kuuluvus × 25% popurriist) + (20% omandiline kuuluvus × 25% popurriist) = 15%
  • Kirjastaja A manustab vara Medley-Composition-Asset varasse Medley-SR-Asset.

 

 

 

Kas see oli ab?

Kuidas saame seda täiustada?
Otsing
Kustuta otsing
Sule otsing
Peamenüü
18011738887208059930
true
Abikeskusest otsimine
true
true
true
true
true
59
false
false