Muzikos teisių tvarkymas „YouTube“ tinkle

Nuosavybės teisių pareiškimas

Prieš dešimtmečius gerbėjai mėgstamomis dainomis ar pasirodymais dalijosi įrašydami rinkinius kasetėse. Šiandien žmonės taip dalijasi ir reiškia susižavėjimą internete. Tūkstančiai įrašų bendrovių ir teisių savininkų yra sudarę licencijos sutartis su „YouTube“, kad gerbėjų vaizdo įrašai galėtų likti ir iš jų būtų uždirbama pajamų. Bendrovės ir savininkai sutinka, jog reikia džiaugtis, kad gerbėjai išreiškia meilę mėgstamiems atlikėjams įkeldami filmuotą medžiagą iš koncerto ar perkurtą versiją. Be to, gerbėjų įkeltas turinys, jų vertinimu, gali padėti didinti matomumą ir daugiau parduoti.

Visa tai įmanoma „Content ID“ automatizavus teisių valdymą. Gerbėjui įkėlus vaizdo įrašą į „YouTube“, jis patikrinamas pagal duomenų bazę, kurią sudaro turinio savininkų pateiktas turinys. Sistemai nustačius atitiktį, dėl vaizdo įrašo pateikiama paraiška turinio savininko vardu ir jam leidžiama nuspręsti, ką daryti su tuo vaizdo įrašu. Tik 0,5 proc. visų paraiškų dėl muzikos pateikiama neautomatiškai, o likusius 99,5 proc. apdorojame 99,7 proc. tikslumu. Šiandien pajamos iš gerbėjų įkelto turinio sudaro 50 proc. muzikos sektoriaus pajamų „YouTube“ tinkle. 

„Content ID“ suteikė „YouTube“ galimybę išmokėti muzikos sektoriui milijardus dolerių ir kiekvienais metais išmokama vis didesnė suma. Todėl labai stebina kai kurių įrašų bendrovių ir atlikėjų teiginiai, kad „YouTube“ įsileido į savo platformą daugybę „nelicencijuotos“ muzikos, atimdama iš atlikėjų pajamas. O iš tiesų „YouTube“ nepaprastai rimtai vertina autorių teisių tvarkymą ir rūpinamės, kad teisių turėtojai galėtų uždirbti pinigų nepriklausomai nuo to, kas įkelia jų muziką. Jokia kita platforma neišmoka kūrėjams – ir mažiesiems, ir didiesiems – tiek pinigų už įvairiausią turinį.

Muzikos licencijų tvarkymas

Norint leisti dainą „YouTube“, turi būti suteikta daug įvairių teisių, o kiekvieną iš tų teisių paprastai administruoja skirtingos šalys. Kaskart, kai naudojama daina, „YouTube“ mokėjimus reikia padalyti dešimtims teisių savininkų iš viso pasaulio, ir kiekvienas pakeliui pasiima po dalį. 

Mūsų manymu, siekiant užtikrinti, kad muzikos sektorius dirbtų atlikėjų labui, būtinas skaidrumas, todėl apžvelkime, kokios teisės gali būti aktualios ir kurie teisių savininkai gali tame dalyvauti.

Pirmojo įrašo naudojimo teisės

Paprastai dainą įrašiusi įrašų bendrovė turi pirmojo įrašo naudojimo teises. Kai kuriame nors vaizdo įraše naudojamas pirmasis įrašas, atitinkamą katalogą kontroliuojančiai įrašų bendrovei mokamas su įrašo nuosavybės teise susijęs honoraras, kuriuo ji pasidalija su atlikėju. Neretai kelios įrašų bendrovės bendradarbiauja tvarkydamos autorių teisių saugomus garso įrašus ir skirtingos bendrovės atsako už teises skirtingose teritorijose. Tačiau įrašų bendrovės gali neturėti išteklių savarankiškai pateikti ar tvarkyti turinį. Tokiais atvejais jos gali nuspręsti naudotis pasiūlymus kaupiančios svetainės ar platintojo paslaugomis.

Viešo atlikimo teisės

Visa įrašyta muzika (pirmieji įrašai) yra susijusi su muzikos kūrėjų atliktu darbu (muzikos kūriniu) ir tam darbui taikomos kelios teisių grupės. „YouTube“ tinkle šias teises galima suskirstyti į dvi teisių kategorijas: viešo atlikimo ir kitas.

Viešo atlikimo licencijas dažnai valdo atlikimo teisių organizacijos (ATO). ATO rūpinasi, kad būtų sumokėta už baruose, restoranuose, viešbučių vestibiuliuose ir kitur skambančią muziką. Kai daina perduodama srautu „YouTube“, tokios organizacijos ima honorarą, kurį paskirsto dainų autoriams ir muzikos leidėjams už viešą muzikos kūrinio atlikimą. Daugeliu atvejų teisių savininkų asociacijomis vadinami subjektai turės tas pačias pareigas kitose šalyse. Tokioms organizacijoms pavedama vykdyti bendras teisių tvarkymo funkcijas. Jos dažnai siūlo bendras licencijas, suteikiančias licencijos turėtojui teisę tam tikrą laiką naudoti visą teisių savininkų asociacijos valdomą katalogą, užuoti įsigijus atskiras kiekvieno kūrinio licencijas.

Kitos teisės

Kitas muzikos kūrinio teises paprastai valdo leidėjai. Panašiai kaip įrašų bendrovės, kai kurie leidėjai gali neturėti išteklių, kad galėtų savarankiškai tvarkyti turimas teises, ir gali nuspręsti pavesti didesniam subjektui tvarkyti teises jų vardu. Tokie subjektai dažnai veikia kaip pasiūlymus kaupiančios svetainės arba platintojai. Ir šiuo atveju gali būti, kad teisių savininkų asociacijos atsako už neišskirtinių licencijų, leidžiančių naudoti kūrinį, platinimą ir renka bei skirsto honorarus kitose šalyse.

Ar tai buvo naudinga?

Kaip galime jį patobulinti?
Paieška
Išvalyti paiešką
Uždaryti paiešką
Pagrindinis meniu
4761941371537242125
true
Paieška pagalbos centre
true
true
true
true
true
59
false
false