Pertanyaan umum (FAQ) mengenai penggunaan yang diperkenankan

Penggunaan yang diperkenankan adalah pernyataan hukum yang menyatakan bahwa Anda dapat menggunakan kembali materi yang dilindungi hak cipta dengan kondisi tertentu tanpa perlu memperoleh izin dari pemilik hak cipta.

Ada sejumlah informasi yang salah di luar sana, yang dapat menyebabkan Anda percaya bahwa penggunaan yang diperkenankan otomatis berlaku jika Anda menggunakan kata-kata ajaib. Sebenarnya tidak ada pelindung ampuh yang dapat menjamin bahwa Anda akan dilindungi penggunaan yang diperkenankan jika menggunakan materi berhak cipta yang tidak Anda miliki.

Pertanyaan umum mengenai penggunaan yang diperkenankan

Bagaimana cara kerja penggunaan yang diperkenankan?
Di Amerika Serikat, penggunaan yang diperkenankan ditentukan oleh hakim yang menganalisis kasus tertentu berdasarkan sejumlah prinsip. Setiap negara memiliki aturan yang berbeda mengenai kapan materi tanpa izin pemilik hak cipta boleh digunakan. Misalnya, di Amerika Serikat, karya berupa komentar, kritik, riset, pengajaran, atau laporan berita kemungkinan dianggap sebagai penggunaan yang diperkenankan. Beberapa negara lain memiliki konsep serupa yang disebut pemanfaatan yang diperkenankan, yang kemungkinan berlaku secara berbeda.
Hal apa saja yang menentukan penggunaan yang diperkenankan?

1. Tujuan dan karakter penggunaan, termasuk apakah penggunaan bersifat komersial atau untuk tujuan pendidikan nonprofit

Pengadilan biasanya berfokus pada apakah penggunaan tersebut bersifat "transformatif" atau tidak. Artinya, apakah penggunaan menambahkan ekspresi atau makna baru pada materi asli, atau hanya salinan dari aslinya. Penggunaan komersial kemungkinan kurang dianggap sebagai penggunaan yang diperkenankan, meskipun monetisasi video masih mungkin dilakukan dan penggunaan salah satunya masih dapat dianggap sebagai penggunaan yang diperkenankan.

2. Sifat dari karya berhak cipta

Menggunakan materi dari karya faktual dapat dianggap sebagai penggunaan yang diperkenankan dibanding menggunakan karya fiksi.

3. Jumlah dan banyaknya porsi yang digunakan terkait dengan karya berhak cipta secara keseluruhan

Meminjam sebagian kecil materi dari karya aslinya lebih dapat dianggap sebagai penggunaan yang diperkenankan dibandingkan dengan meminjam sebagian besar. Namun, bahkan pengambilan sejumlah kecil dapat membatalkan penggunaan yang diperkenankan dalam beberapa keadaan, jika yang digunakan merupakan "inti" dari karya.

4. Pengaruh penggunaan terhadap potensi pasar atau nilai karya berhak cipta

Penggunaan yang merugikan kemampuan pemilik hak cipta untuk mendapatkan keuntungan dari karya aslinya, cenderung tidak dianggap sebagai penggunaan yang diperkenankan. Namun pengadilan terkadang membuat pengecualian berdasarkan faktor ini dalam kasus yang melibatkan konten parodi.

Kapan penggunaan yang diperkenankan berlaku?
Jika Anda menggunakan materi berhak cipta yang tidak Anda miliki, penggunaan tersebut tidak otomatis dianggap sebagai penggunaan yang diperkenankan, meskipun Anda mencantumkan nama pemilik hak cipta dalam daftar kredit, memposting penafian, seperti "tidak bermaksud melanggar hak cipta", atau menambahkan beberapa konten asli pada konten orang lain. Secara khusus, penggunaan yang tidak mengomentari atau mengkritik konten yang digunakan (dan yang tidak berfungsi sebagai pengganti karya asli) kemungkinan tidak dianggap sebagai penggunaan yang diperkenankan.

Bagaimana cara kerja Content ID terkait penggunaan yang diperkenankan?

Jika Anda mengupload video yang berisi konten berhak cipta tanpa izin dari pemilik hak cipta, meskipun hanya beberapa detik, seperti penggunaan lagu populer secara singkat, Anda akan menerima klaim Content ID sehingga tidak dapat memonetisasi video.

Sistem otomatis seperti Content ID tidak dapat menentukan penggunaan yang diperkenankan, yang merupakan keputusan subjektif untuk setiap kasus dan hanya dapat diputuskan oleh pengadilan. Meskipun YouTube tidak dapat menentukan apa saja yang termasuk dalam kategori penggunaan yang diperkenankan atau memediasi penolakan hak cipta, bukan berarti penggunaan yang diperkenankan tidak ada di YouTube. Jika merasa yakin bahwa video Anda sudah termasuk dalam kategori penggunaan yang diperkenankan, posisi Anda dapat dipertahankan melalui proses penolakan Content ID. Keputusan ini tidak boleh dianggap remeh karena pada beberapa kasus, Anda mungkin perlu menyelesaikan masalah penolakan tersebut melalui banding dan kemungkinan proses pemberitahuan tanggapan DMCA.

Jika Anda dan penggugat berupaya memonetisasi video yang sedang dalam peninjauan atas penolakan, kami akan melanjutkan monetisasi hingga masalah penolakan tersebut diselesaikan dan membayar penghasilan yang diperoleh kepada pihak yang relevan.  

Opsi yang dapat Anda lakukan untuk menyelesaikan klaim di luar proses penolakan

Cara termudah untuk menangani klaim Content ID adalah dengan menghindarinya. Jangan menggunakan materi berhak cipta, kecuali materi tersebut sangat penting untuk video Anda. Periksa Koleksi Audio YouTube untuk menemukan musik yang dapat digunakan secara gratis di video Anda. Jika Anda memilih untuk mendapatkan musik dari situs bebas royalti atau lisensi lainnya, pastikan untuk membaca syarat dan ketentuannya dengan cermat. Beberapa layanan ini mungkin tidak memberikan hak untuk menggunakan atau memonetisasi musik di YouTube, jadi kemungkinan Anda tetap akan menerima klaim Content ID.

Jika Anda menerima klaim Content ID untuk musik yang diyakini tidak penting bagi video, Anda mungkin dapat menghapusnya atau menukarnya dengan lagu yang bebas hak cipta dari Koleksi Audio. Anda juga selalu memiliki opsi untuk mengupload hasil pengeditan video yang sepenuhnya baru tanpa konten yang diklaim di URL baru.

Apakah saya dilindungi penggunaan yang diperkenankan jika...

Saya mencantumkan nama pemilik hak cipta dalam daftar kredit?

Hal yang bersifat transformatif biasanya merupakan kunci analisis penggunaan yang diperkenankan. Dengan mencantumkan nama pemilik karya berhak cipta, tidak lantas menjadikan salinan non-transformatif dari materi tersebut sebagai penggunaan yang diperkenankan. Frasa seperti "semua hak adalah milik pencipta" dan "Saya tidak memiliki" tidak lantas berarti Anda melakukan penggunaan yang diperkenankan terhadap materi tersebut, atau bahwa Anda telah memiliki izin dari pemilik hak cipta.

Saya memposting penafian di video saya?
Tidak ada kata-kata ajaib yang dapat menjamin Anda dilindungi penggunaan yang diperkenankan jika Anda menggunakan materi berhak cipta yang tidak Anda miliki. Menyertakan frasa "tidak bermaksud melanggar hak cipta" tidak otomatis melindungi Anda dari klaim pelanggaran hak cipta.
Saya menggunakan konten untuk "hiburan" atau penggunaan "nonprofit"?

Pengadilan akan memeriksa secara saksama tujuan penggunaan yang Anda lakukan, untuk mengevaluasi apakah penggunaan tersebut adalah penggunaan yang diperkenankan atau tidak. Dengan menyatakan bahwa upload Anda, misalnya, adalah "hanya untuk hiburan", sepertinya tidak akan memengaruhi uji keseimbangan penggunaan yang diperkenankan. Demikian pula, penggunaan yang bersifat "nonprofit" sering dimanfaatkan dalam analisis penggunaan diperkenankan, tetapi tidak menjadi pembelaan otomatis dengan sendirinya.

Saya menambahkan materi asli yang saya buat pada karya berhak cipta milik orang lain?
Meskipun Anda menambahkan sesuatu pada konten yang dimiliki orang lain, penggunaan yang Anda lakukan mungkin masih tidak dianggap sebagai penggunaan yang diperkenankan - terutama jika karya Anda tidak menambahkan ekspresi, makna, atau pesan baru pada konten asli. Seperti halnya semua kasus yang dibahas di sini, pengadilan akan mempertimbangkan keempat faktor dari uji penggunaan yang diperkenankan, termasuk kuantitas karya asli yang digunakan.

 

Apakah ini membantu?
Bagaimana cara meningkatkannya?