Preguntas frecuentes sobre el uso legítimo

El uso legítimo es una doctrina legal que permite reutilizar material protegido por derechos de autor en ciertas circunstancias sin obtener el permiso del propietario de dichos derechos.

Hay algo de desinformación que podría llevarte a creer que el uso legítimo se aplica automáticamente si dices algunas palabras mágicas. No hay ningún truco milagroso que garantice que te vaya a amparar el uso legítimo cuando utilices material protegido por derechos de autor que no te pertenece.

Preguntas habituales relacionadas con el uso legítimo

¿En qué consiste el uso legítimo?
En Estados Unidos, el uso legítimo lo determina un juez, que analiza cómo se aplican una serie de factores a cada caso específico. Cada país tiene sus propias leyes para determinar cuándo es correcto utilizar material sin el permiso del propietario de los derechos de autor. Por ejemplo, en Estados Unidos, las obras que contienen comentarios, críticas, investigación, enseñanza o cobertura de noticias se pueden considerar como uso legítimo. Otros países tienen un concepto similar, llamado trato legítimo, que funciona de manera distinta.
¿En qué se basa?

1. La finalidad y el carácter del uso (incluso si dicho uso es de carácter comercial o responde a fines educativos sin ánimo de lucro).

Normalmente, los tribunales se centran en determinar si el uso del contenido "transforma" el contenido original. Es decir, si aporta una nueva expresión o un nuevo significado al original, o si simplemente lo copia. Es menos probable que los usos comerciales se consideren como legítimos, aunque es posible obtener ingresos con un vídeo y que se siga considerando como de uso legítimo.

2. La naturaleza de la obra protegida por derechos de autor.

El uso de material procedente de obras basadas principalmente en hechos tiene más probabilidades de ser legítimo que el uso de obras puramente ficticias.

3. La cantidad y la naturaleza de la parte utilizada en relación con el total de la obra protegida por derechos de autor.

El uso temporal de pequeñas porciones de material procedentes de una obra original tiene más probabilidades de ser considerado legítimo que el uso de grandes porciones de ese material. No obstante, el uso de una pequeña parte de la obra puede considerarse ilegítimo en aquellos casos en los que constituya la parte central de la obra.

4. El efecto de dicho uso en el valor o en el mercado potencial de la obra protegida por derechos de autor.

Los usos que afecten a la capacidad del propietario de los derechos de autor de obtener beneficios de su obra original tienen menos probabilidades de considerarse legítimos. Los tribunales han hecho excepciones en relación con este factor en el caso de algunas parodias.

¿En qué casos se puede aplicar el uso legítimo?
No te ampara el uso legítimo cuando utilizas material protegido por derechos de autor que no te pertenece, incluso si reconoces la autoría del propietario de los derechos de autor, publicas una renuncia de responsabilidad (por ejemplo, "No tengo intención de infringir los derechos de autor") o añades material original al contenido de otra persona. Si no comentas ni opinas sobre el contenido ajeno, sino que lo utilizas como sustituto de la obra original, será difícil que te puedas beneficiar del uso legítimo.

¿Cómo funciona Content ID con respecto al uso legítimo?

Si subes un vídeo que contiene material protegido por derechos de autor sin la autorización del titular de los derechos (incluso si solo son unos segundos, como al usar fragmentos de canciones populares), es posible que recibas una reclamación de Content ID y que, como consecuencia, no puedas monetizar el vídeo.

Los sistemas automatizados, como Content ID, no pueden determinar si algo se considera uso legítimo. Esta es una decisión subjetiva caso por caso que compete exclusivamente a los tribunales. YouTube no puede determinar qué es uso legítimo ni actuar como intermediario en las impugnaciones de derechos de autor. No obstante, esto no quiere decir que no exista el uso legítimo en YouTube. Si crees que el contenido de tu vídeo puede considerarse uso legítimo, tienes la opción de presentar una impugnación de Content ID. Esta decisión no debe tomarse a la ligera, pues en algunos casos la impugnación puede llevar a una apelación y quizás a que se aplique el proceso de contranotificación de la DMCA.

Si tanto tú como el reclamante intentáis monetizar un vídeo que está en proceso de impugnación, seguiremos monetizándolo hasta que se resuelva dicho proceso y abonaremos las ganancias a la parte que corresponda.  

Opciones para resolver reclamaciones sin un proceso de impugnación

La forma más fácil de protegerse frente a las reclamaciones de Content ID es evitarlas. No uses material protegido por derechos de autor salvo que sea esencial para el vídeo. Puedes buscar música gratuita en la Biblioteca de audio de YouTube y usarla en tus vídeos. Si decides usar música de otros sitios web libres de royalties o licencias, asegúrate de leer detenidamente los términos y condiciones. Es posible que algunos de estos servicios no otorguen los derechos para usar o monetizar dicha música en YouTube, por lo que podrías acabar recibiendo una reclamación de Content ID igualmente.

Si recibes una reclamación de Content ID y no consideras que la música sea esencial para el vídeo, puedes quitarla o cambiarla por las pistas sin derechos de autor de la Biblioteca de audio. También tienes la opción de subir una versión totalmente nueva del vídeo sin el contenido reclamado y con una URL nueva.

¿En qué casos me amparan las leyes de uso legítimo?

He reconocido la autoría del propietario de los derechos de autor

Transformar el material original suele ser un aspecto clave en el análisis del uso legítimo. El hecho de mencionar al propietario de una obra protegida por derechos de autor no implica que usar una copia no transformada de material de ese autor se considere como "uso legítimo". Frases como "Todos los derechos son propiedad de su autor" o "El contenido no es mío" no implican automáticamente que estés haciendo un uso legítimo del material ni que el propietario de los derechos de autor te haya dado permiso para hacerlo.

He publicado una renuncia de responsabilidad en mi vídeo
No hay palabras mágicas que garanticen que te ampara el uso legítimo cuando utilizas material con derechos de autor que no te pertenece. Incluir la frase "No tengo intención de infringir los derechos de autor" no te protegerá automáticamente ante una reclamación por infracción de los derechos de autor.
Utilizo los vídeos para entretener o sin ánimo de lucro

Los tribunales tendrán muy en cuenta tus fines para evaluar si el uso es legítimo. Si dices que has subido tu vídeo "solo con fines de entretenimiento", por ejemplo, no te va a servir de mucho a la hora de analizar el uso legítimo. Frases como "sin ánimo de lucro" pueden tenerse en consideración cuando se analice si has hecho un uso legítimo del material, pero no se convierten automáticamente en un escudo protector.

He añadido material original creado por mí a un trabajo protegido por derechos de autor de otro usuario
Aunque le des tu toque personal al contenido de otro, es posible que tu uso de ese contenido no se considere legítimo, especialmente si tu creación no aporta ninguna expresión, significado o mensaje nuevos a la obra original. Al igual que en el resto de casos mencionados, los tribunales tendrán en cuenta los cuatro factores a la hora de analizar el uso legítimo, incluido el porcentaje que se haya utilizado del vídeo original.

 

¿Te ha sido útil este artículo?
¿Cómo podemos mejorar esta página?