Συνήθεις ερωτήσεις για την ορθή χρήση

Η ορθή χρήση αποτελεί ένα νομικό δόγμα βάσει του οποίου μπορείτε, σε ορισμένες περιπτώσεις, να χρησιμοποιήσετε εκ νέου υλικό με προστασία πνευματικών δικαιωμάτων χωρίς να απαιτείται άδεια από τον κάτοχο των πνευματικών δικαιωμάτων.

Υπάρχει αρκετή παραπληροφόρηση η οποία μπορεί να σας δώσει την εντύπωση ότι υπάρχουν ορισμένες "μαγικές" λέξεις που αν τις πείτε, η χρήση του περιεχομένου σας είναι αυτόματα ορθή. Αν χρησιμοποιείτε υλικό με προστασία πνευματικών δικαιωμάτων που δεν σας ανήκει, δεν υπάρχει κάποιος χρυσός κανόνας που να εγγυάται ότι αν τον ακολουθήσετε, η χρήση του περιεχομένου σας θα είναι ορθή.

Συνήθεις ερωτήσεις για την ορθή χρήση

Πώς λειτουργεί η ορθή χρήση;
Στις Ηνωμένες Πολιτείες, η ορθή χρήση καθορίζεται από δικαστή, ο οποίος αναλύει μια συγκεκριμένη υπόθεση βάσει ενός συνόλου αρχών. Υπάρχουν διαφορετικοί κανόνες σε κάθε χώρα σχετικά με το αν επιτρέπεται η χρήση υλικού χωρίς την άδεια του κατόχου πνευματικών δικαιωμάτων. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, για παράδειγμα, τα έργα σχολιασμού, κριτικής, έρευνας, διδασκαλίας ή ειδησεογραφίας μπορούν να θεωρηθούν ως ορθή χρήση. Σε κάποιες άλλες χώρες, υπάρχει μια παρεμφερής έννοια, που ονομάζεται θεμιτή συμπεριφορά, η οποία μπορεί να λειτουργεί διαφορετικά.
Τι συνιστά ορθή χρήση;

1. Ο σκοπός και ο χαρακτήρας της χρήσης, όπως αν αυτού του είδους η χρήση έχει εμπορικό χαρακτήρα ή προορίζεται για μη κερδοσκοπικούς εκπαιδευτικούς σκοπούς

Οι δικαστικές αρχές εξετάζουν, συνήθως, εάν η χρήση είναι "τροποποιητικού" χαρακτήρα. Δηλαδή, αν προστίθενται νέες εκφράσεις ή νοήματα στο πρωτότυπο υλικό ή αν απλώς αντιγράφεται το πρωτότυπο υλικό. Η εμπορική χρήση είναι λιγότερο πιθανό να θεωρηθεί ορθή χρήση. Ωστόσο, μπορεί κανείς να δημιουργήσει έσοδα από ένα βίντεο και να εξακολουθεί να ενεργεί στο πλαίσιο της ορθής χρήσης.

2. Η φύση του έργου που προστατεύεται με πνευματικά δικαιώματα

Η χρήση υλικού από έργα που είναι κατά κύριο λόγο πραγματικά, είναι πιθανότερο να θεωρηθεί ορθή σε σχέση με τη χρήση αποκλειστικά μυθοπλαστικών έργων.

3. Η έκταση και η ουσιαστικότητα του τμήματος που χρησιμοποιείται σε σχέση με το έργο το οποίο προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα στο σύνολό του

Η χρήση μικρών αποσπασμάτων υλικού από ένα πρωτότυπο έργο είναι πιθανότερο να θεωρηθεί ορθή σε σχέση με τη χρήση μεγάλων τμημάτων. Ωστόσο, η χρήση ακόμη και ενός μικρού τμήματος ενδέχεται να θεωρηθεί μη ορθή σε ορισμένες περιπτώσεις αν συνιστά τον πυρήνα του έργου.

4. Το αποτέλεσμα της χρήσης στην πιθανή αγορά ή η αξία του έργου που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα

Οι χρήσεις που έχουν αρνητικό αντίκτυπο στη δυνατότητα του κατόχου των πνευματικών δικαιωμάτων να αποκομίζει κέρδος από το πρωτότυπο έργο του είναι λιγότερο πιθανό να θεωρηθούν ορθές. Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι δικαστικές αρχές έχουν αποφανθεί υπέρ εξαιρέσεων του εν λόγω παράγοντα, στα πλαίσια παρωδιών.

Πότε εφαρμόζεται η ορθή χρήση;
Η χρήση περιεχομένου δεν θεωρείται αυτόματα ως ορθή χρήση όταν χρησιμοποιείτε υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα το οποίο δεν σας ανήκει, ακόμη και αν αναφέρετε τον κάτοχο των πνευματικών δικαιωμάτων, αν δημοσιεύσετε μια δήλωση αποποίησης όπως η φράση "δεν αποσκοπεί στην παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων" ή αν προσθέσετε ένα τμήμα πρωτότυπου περιεχομένου στο περιεχόμενο κάποιου άλλου. Συγκεκριμένα, οι χρήσεις στις οποίες δεν περιλαμβάνεται σχολιασμός ή κριτική για το περιεχόμενο που χρησιμοποιείται (και αντίθετα αυτό λειτουργεί ως υποκατάστατο του πρωτότυπου έργου) δεν είναι πιθανό να θεωρηθούν ορθές.

Πώς λειτουργεί το Content ID σε συνδυασμό με την ορθή χρήση;

Αν ανεβάσετε ένα βίντεο που περιέχει περιεχόμενο που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα χωρίς εξουσιοδότηση από τον κάτοχο των πνευματικών δικαιωμάτων, ακόμα και αν είναι για λίγα δευτερόλεπτα, όπως σύντομες χρήσεις δημοφιλών τραγουδιών, μπορεί να λάβετε αξίωση Content ID και να απενεργοποιηθεί η δημιουργία εσόδων από το βίντεο.

Τα αυτοματοποιημένα συστήματα, όπως το Content ID, δεν μπορούν να καθορίσουν την ορθή χρήση, η οποία είναι μια υποκειμενική απόφαση κατά περίπτωση και μπορεί να γίνει μόνο από δικαστήριο. Παρόλο που το YouTube δεν μπορεί να αποφασίσει τι είναι ορθή χρήση ή μεσολαβεί σε διαφωνίες πνευματικών δικαιωμάτων, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί να υπάρχει ορθή χρήση στο YouTube. Αν πιστεύετε ότι το βίντεό σας υπόκειται στο πλαίσιο της ορθής χρήσης, μπορείτε να υπερασπιστείτε τη θέση σας μέσω της διαδικασίας αμφισβήτησης των αξιώσεων Content ID. Η απόφαση αυτή αποτελεί σοβαρό ζήτημα, επειδή σε ορισμένες περιπτώσεις μπορεί να χρειαστεί να ολοκληρώσετε την αμφισβήτηση μέσω της διαδικασίας επανεξέτασης και πιθανώς της διαδικασίας αντικοινοποίησης DMCA.

Αν εσείς και ο ενάγων προσπαθείτε να δημιουργήσετε έσοδα από ένα υπό αμφισβήτηση βίντεο, θα συνεχίσουμε να δημιουργούμε έσοδα μέχρι να επιλυθεί η αμφισβήτηση και θα πληρώσουμε τα συγκεντρωμένα κέρδη στο κατάλληλο μέρος.  

Επιλογές που υπάρχουν για την επίλυση αξιώσεων εκτός της διαδικασίας αμφισβήτησης

Ο ευκολότερος τρόπος αντιμετώπισης των αξιώσεων Content ID είναι αρχικά να τις αποφύγετε εξ αρχής. Μην χρησιμοποιείτε υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, εκτός αν είναι απολύτως απαραίτητο για το βίντεό σας. Ανατρέξτε στη Βιβλιοθήκη ήχων YouTube για μουσική που είναι δωρεάν για χρήση στα βίντεό σας. Αν επιλέξετε να λαμβάνετε μουσική από άλλους ιστοτόπους χωρίς δικαιώματα εκμετάλλευσης ή αδειοδότηση, βεβαιωθείτε ότι έχετε διαβάσει προσεκτικά τους όρους και τις προϋποθέσεις. Ορισμένες από αυτές τις υπηρεσίες ενδέχεται να μην παρέχουν δικαιώματα χρήσης ή δημιουργίας εσόδων από τη μουσική στο YouTube, οπότε θα μπορούσατε και πάλι να καταλήξετε σε αξίωση Content ID.

Αν καταλήξετε σε αξίωση Content ID για μουσική που πιστεύετε ότι δεν είναι σημαντική για το βίντεό σας, μπορείτε να την καταργήσετε ή να την αλλάξετε με κομμάτια που δεν προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα από τη Βιβλιοθήκη ήχων. Επίσης, έχετε πάντα την επιλογή να ανεβάσετε μια ολοκαίνουργια εκδοχή του βίντεο χωρίς το περιεχόμενο με αξίωση σε νέο URL.

Προστατεύομαι από την ορθή χρήση αν…

Έχω κάνει αναφορά στον κάτοχο των πνευματικών δικαιωμάτων;

Ο "τροποποιητικός" χαρακτήρας είναι συνήθως σημαντικός στην ανάλυση της ορθής χρήσης. Η αναφορά του κατόχου ενός έργου που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, δεν αρκεί ώστε η χρήση ενός αντιγράφου "μη τροποποιητικού" χαρακτήρα του περιεχομένου αυτού να θεωρείται ορθή. Φράσεις όπως "Όλα τα δικαιώματα ανήκουν στο δημιουργό" και "Δεν είμαι ο κάτοχος" δεν σημαίνουν αυτόματα ότι χρησιμοποιείτε ορθά αυτό το υλικό, ούτε και ότι έχετε την άδεια του κατόχου των πνευματικών δικαιωμάτων.

Δημοσίευσα μια δήλωση αποποίησης στο βίντεό μου;
Αν χρησιμοποιείτε υλικό με προστασία πνευματικών δικαιωμάτων που δεν σας ανήκει, δεν υπάρχουν "μαγικές λέξεις" που να εγγυώνται ότι αν τις χρησιμοποιήσετε, η χρήση του περιεχομένου σας θα είναι ορθή. Η συμπερίληψη της φράσης "δεν αποσκοπεί στην παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων" δεν σας προστατεύει αυτόματα από μια αξίωση παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων.
Χρησιμοποιώ το περιεχόμενο για "ψυχαγωγικούς" ή "μη κερδοσκοπικούς" σκοπούς;

Οι δικαστικές αρχές εξετάζουν προσεκτικά τον σκοπό της χρήσης προκειμένου να αξιολογήσουν αν είναι ορθή. Για παράδειγμα, αν δηλώσετε ότι η μεταφόρτωσή σας προορίζεται "αποκλειστικά για ψυχαγωγικούς σκοπούς", είναι απίθανο να επηρεάσετε την κρίση των δικαστικών αρχών όσον αφορά την ορθή χρήση του περιεχομένου. Ομοίως, η χρήση "μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα" αντιμετωπίζεται ευνοϊκά κατά την ανάλυση της ορθής χρήσης, αλλά δεν επαρκεί.

Έχω προσθέσει πρωτότυπο υλικό που δημιούργησα στο έργο κάποιου άλλου, το οποίο προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα;
Ακόμα κι αν έχετε προσθέσει κάτι δικό σας στο περιεχόμενο κάποιου άλλου, η χρήση σας μπορεί να εξακολουθεί να μην θεωρείται ορθή, ιδίως αν η δημιουργία σας δεν προσθέτει κάποιο νέο στοιχείο (έκφραση, νόημα ή μήνυμα) στο πρωτότυπο. Όπως και σε όλες τις άλλες περιπτώσεις που αναφέρονται εδώ, οι δικαστικές αρχές θα λάβουν υπόψη και τους τέσσερις παράγοντες του ελέγχου ορθής χρήσης, καθώς και το ποσοστό του πρωτοτύπου που χρησιμοποιήθηκε.

 

Ήταν χρήσιμο αυτό το άρθρο;
Με ποιον τρόπο μπορούμε να το βελτιώσουμε;