- Hvordan der gøres krav på den (af dig eller af Content ID)
- Om andre partnere har gjort krav på den samme video
Krav fremsat af dig
Når du gør krav på en video, som du har uploadet til en kanal, du ejer, anvendes den politik, der er angivet som din standardpolitik for uploads. Få flere oplysninger om standardpolitikker.
Når du gør krav på en video ved hjælp af beskrivende søgning, vælger du selv, hvilken politik der skal knyttes til kravet.
Krav fremsat via Content ID
Når Content ID gør krav på en brugeruploadet video, anvendes referencematchpolitikken automatisk for det aktiv, som kravet beror på.
Hvis aktivet ikke har en tilknyttet matchpolitik, anvendes den politik, der er angivet som din standardmatchpolitik.
Du kan ændre den politik, der er tilknyttet en video, der er gjort krav på, på siden Videoer, der er gjort krav på i Studio CMS. Du kan også foretage eventuelle ændringer på siden Problemer , når du gennemgår problemer med krav.
Krav fremsat af flere partnere
På samme video
Mere end én partner kan have et gyldigt krav på den samme video for det samme territorium. For eksempel kan én partner muligvis gøre krav på den visuelle del, og en anden partner kan gøre krav på lyddelen.
Når flere partnere har gyldige krav på en video og dermed vælger flere gyldige politikker, gælder den politik, der resulterer i den mest restriktive handling.
Mindst restriktiv | Mest restriktiv | |||
---|---|---|---|---|
Ingen politik | Tjen penge | Spor | Bloker | Fjernelse |
Bemærk! Hvis ét af aktiverne, der bruges til at gøre krav på en video, mangler oplysninger om ejerskab, vil politikken Spor (manglende ejer) blive anvendt som standard.
- Hvis aktivet for eksempel ikke har nogen ejerskabsdata for Canada, anvender YouTube politikken Spor (manglende ejer) i Canada på videoer, der er gjort krav på med udgangspunkt i det pågældende aktiv.
- Da det er den mest restriktive politik, som bliver anvendt, får politikken Spor forrang for eventuelle politikker for indtægtsgenerering fra andre krav på videoerne.
På det samme aktiv
Hvis forskellige partnere ejer rettighederne til det samme aktiv i forskellige områder, anvendes politikken for den partner, der ejer aktivet i det pågældende land.
Hvis forskellige partnere ejer rettighederne til det samme aktiv i de samme områder, anvendes den partners politik, som resulterer i den mest restriktive handling. Hvis begge partnere har den samme politik, afhænger valget af politik af, om der er tale om et musikaktiv eller et aktiv uden musik.
- For musikaktiver: Indtægten tilbageholdes separat, og når tvisten er løst, udbetales indtægten til den rette part.
- For aktiver uden musik: Sporingspolitik anvendes for begge partnere. Politikken Tjen penge kan ikke anvendes, før ejerskabskonflikten er løst.
Tabellen nedenfor viser eksempler på, hvordan politikkerne anvendes på brugeruploadede videoer, der matcher et aktiv med delt ejerskab.
Ejerskab i forskellige områder + forskellige politikker:
Partner A | Partner B | |
---|---|---|
Har ejerskab i: | USA, Canada, Mexico | Storbritannien |
Matchpolitik er angivet som: | Bloker indholdet | Tjen penge på indholdet |
Hvilken politik anvendes? |
|
Ejerskab i forskellige områder + samme politik:
Partner A | Partner B | |
---|---|---|
Har ejerskab i: | USA, Canada, Mexico | Storbritannien |
Matchpolitik er angivet som: | Bloker indholdet i USA; Tjen penge på indholdet i Canada og Mexico | Tjen penge på indholdet |
Hvilken politik anvendes? |
|
Ejerskab i samme territorium + forskellige politikker:
Partner A | Partner B | |
---|---|---|
Har ejerskab i: | USA, Canada, Mexico | USA |
Matchpolitik er angivet som: | Bloker indholdet i USA; Tjen penge på indholdet i Canada og Mexico | Spor indholdet |
Hvilken politik anvendes? |
|
Ejerskab i samme territorium + samme politik:
Partner A | Partner B | |
---|---|---|
Har ejerskab i: | USA | USA |
Matchpolitik er angivet som: | Tjen penge på indholdet | Tjen penge på indholdet |
Hvilken politik anvendes? |
|