गलत तरीकों से लिंक करने की योजनाएं

ऐसा कोई भी लिंक जिसका इस्तेमाल 'Google सर्च' नतीजों में PageRank या साइट की रैंकिंग में हेर-फेर करने के लिए किया जाता है, उसे गलत तरीकों से लिंक करने की योजना का हिस्सा माना जा सकता है. साथ ही, इससे Google के वेबमास्टर दिशा-निर्देशों का उल्लंघन हो सकता है. इसमें आपकी साइट के लिंक या आपकी साइट से किसी दूसरी साइट या वेब पेज पर ले जाने वाले लिंक में हेर-फेर करने वाली सभी गतिविधियां शामिल होती हैं.

नीचे गलत तरीकों से लिंक करने की योजनाओं के ऐसे उदाहरण दिए गए हैं, जिनका खोज नतीजों में साइट की रैंकिंग पर बुरा असर पड़ सकता है:

  • PageRank के पॉइंट पास करने वाले लिंक खरीदना या बेचना. इसमें पैसे देकर लिंक या लिंक वाली पोस्ट खरीदना; लिंक के बदले सामान या सेवाएं उपलब्ध कराना या किसी को उत्पाद के बारे में लिखने या लिंक देने के बदले में “मुफ़्त” में उत्पाद भेजना शामिल है.
  • बड़ी संख्या में एक दूसरे की वेबसाइट या वेब पेज के साथ लिंक करना ("मेरी वेबसाइट से लिंक करें और बदले में मैं आपकी साइट से लिंक करूं") या खास तौर पर क्रॉस-लिंकिंग के लिए दूसरे पेज के मालिकों से साझेदारी करना
  • बड़ी संख्या में कीवर्ड के साथ एंकर टेक्स्ट वाले लिंक इस्तेमाल करके बड़े पैमाने पर लेख की मार्केटिंग करना या मेहमान के तौर पर पोस्ट करने का कैंपेन
  • आपकी साइट से लिंक करने के लिए अपने आप काम करने वाले प्रोग्राम या सेवाएं इस्तेमाल करना
  • सेवा की शर्तों, समझौते या इनके जैसी किसी दूसरी चीज़ के रूप में लिंक शेयर करने की प्रक्रिया को ज़रूरी बनाना. इस तरीके में तीसरे पक्ष की सामग्री के मालिक को PageRank पर रोक लगाने के लिए nofollow या कोई दूसरा विकल्प नहीं दिया जाता.

साथ ही, ऐसे लिंक बनाना जिन्हें पेज पर साइट के मालिक ने प्रमाणित न किया हो. इस तरह के लिंक साइट को लोकप्रिय दिखाने के लिए जानबूझकर डाले जाते हैं, जिनसे हमारे दिशा-निर्देशों का उल्लंघन हो सकता है. यहां पर साइट को लोकप्रिय दिखाने के लिए जानबूझकर डाले गए लिंक के कुछ सामान्य उदाहरण दिए गए हैं, जिनसे हमारे दिशा-निर्देशों का उल्लंघन हो सकता है:

  • PageRank के पॉइंट पास करने वाले टेक्स्ट विज्ञापन
  • लेख जैसे दिखने वाले विज्ञापन या प्लैटफ़ॉर्म के हिसाब से दिखने वाले विज्ञापन, जहां ऐसे लेखों के लिए भुगतान मिलता है जिनमें PageRank को पास करने वाले लिंक शामिल हों
  • दूसरी साइटों पर उपलब्ध लेखों या प्रेस रिलीज़ में ऑप्टिमाइज़ किए गए (यानी साइट पर ट्रैफ़िक लाने के लिए खास तौर पर बनाए गए) एंकर टेक्स्ट वाले लिंक. उदाहरण के लिए:
    बाज़ार में बहुत सी शादी की अंगूठियां उपलब्ध हैं. अगर आप शादी करना चाहते हैं, तो आपको सबसे अच्छी अंगूठी ही चुननी होगी. आपको फूल और शादी के कपड़े भी खरीदने होंगे.
  • खराब क्वालिटी वाली निर्देशिका या बुकमार्क साइट लिंक
  • कई अलग-अलग साइटों पर उपलब्ध विजेट में एम्बेड किए गए बड़ी संख्या में कीवर्ड वाले, छिपे हुए या खराब क्वालिटी वाले लिंक, उदाहरण के लिए:
    इस पेज पर आने वाले लोग: 1,472
    कार का बीमा
  • अलग-अलग साइटों के फ़ुटर या टेम्प्लेट में बड़ी संख्या में उपलब्ध लिंक
  • पोस्ट या हस्ताक्षर में ऑप्टिमाइज़ किए गए लिंक (यानी साइट पर ट्रैफ़िक लाने के लिए खास तौर पर बनाए गए लिंक) के साथ फ़ोरम पर की जाने वाली टिप्पणियां, उदाहरण के लिए:
    धन्यवाद, यह उपयोगी जानकारी है!
    - पॉल
    पॉल का पिज़्ज़ा सैन डिएगो का पिज़्ज़ा सैन डिएगो का सबसे अच्छा पिज़्ज़ा

ध्यान दें कि ऐसे पीपीसी (हर क्लिक के भुगतान) विज्ञापन वाले लिंक जो विज्ञापन देने वाले को PageRank पास नहीं करते, उनसे हमारे दिशा-निर्देशों का उल्लंघन नहीं होता है. आप कई तरीकों से PageRank के पॉइंट को पास होने से रोक सकते हैं, जैसे कि:

  • <a> टैग में rel="nofollow" एट्रिब्यूट जोड़ना
  • लिंक को ऐसे पेज पर रीडायरेक्ट करना, जिस पर robots.txt फ़ाइल की मदद से सर्च इंजन पर रोक लगाई गई हो

अगर आप चाहते हैं कि दूसरे लोग आपकी साइट का लिंक अपनी साइट पर दें, तो इसके लिए आपको अपनी साइट पर ऐसी नई और दिलचस्प सामग्री डालनी होगी, जिसे लोग पसंद करें और अपनी साइट पर दिखाना चाहें. अच्छी और दिलचस्प सामग्री डालकर दूसरी साइटों से लिंक करें: सामान्य तौर पर लोग आपकी साइट की सामग्री देखकर खुद ही आपकी साइट का लिंक अपनी साइट पर देते हैं. आपकी साइट की सामग्री जितनी ज़्यादा अच्छी और दिलचस्प होगी, लोग आपकी साइट का लिंक अपनी साइट पर दिखाने के लिए उतनी ही ज़्यादा दिलचस्पी लेंगे.

अगर आपको कोई ऐसी साइट मिलती है, जो गलत तरीकों से लिंक करने की योजना के ज़रिए PageRank को पास करने के लिए रैंकिंग में हेर-फेर कर रही हो, तो हमें बताएं. हम आपकी जानकारी की मदद से एल्गोरिद्म के ज़रिए ऐसे लिंक की पहचान करने के तरीके में सुधार करेंगे.

क्या यह उपयोगी था?
हम उसे किस तरह बेहतर बना सकते हैं?