Novembre 2022 Pour le cycle de rapports de janvier à juin 2022, la page concernant la Russie n'affiche que la répartition détaillée des "pourcentages de suppression par motif" pour les données autres que YouTube. Pour les données YouTube, le graphique n'indique que le contenu supprimé ou si aucune action n'a été effectuée.
Avril 2022 Nous avons corrigé le volume des demandes gouvernementales pour YouTube au cours de la période de référence allant de janvier à juin 2021.
Juin 2020 À partir de la période de référence 2019, nous fournissons des données détaillées sur les demandes de suppression de contenu par les "Demandeurs" (auparavant appelés "Branches"). Nous avons également mis à jour le graphique "Pourcentages de suppression" avec des informations sur chaque élément.
Avril 2020 - Mai 2020 Au cours de cette période, le rapport a affiché des données incomplètes sur le deuxième semestre 2017 et le premier semestre 2018.
Février 2020 Nous avons corrigé l'attribut "pays" d'une requête émanant de la Corée du Sud.
Septembre 2019 Nous avons mis à jour le graphique concernant la loi fédérale russe 276-FZ afin de fournir des données sur les URL non indexées par Google, les URL supprimées et les URL n'ayant pas été supprimées.
Août 2018 Nous avons mis à jour les données afin de corriger le nombre de demandes et d'éléments reçus du Canada, de Turquie et du Viêt Nam au cours de la période de référence de juillet à décembre 2017.
Février 2016 Nous avons réintégré l'annotation turque précédemment retirée en janvier, avec la résolution corrigée.
Janvier 2016 22 janvier 2016 : nous avons enlevé une annotation dans les demandes gouvernementales de suppression de contenu en raison d'une erreur.
Février 2015 Nous avons mis à jour nos données pour inclure ces nouvelles catégories :
-
Obscénité ou nudité
Nous avons commencé à utiliser ces nouvelles catégories en interne en octobre 2012. Par conséquent, ce changement affecte de manière rétroactive toutes les périodes de référence depuis celle allant de juillet à décembre 2012.
Janvier 2015 Nous avons corrigé le taux de mise en conformité pour les demandes gouvernementales émises au cours de la période de référence allant de juillet à décembre 2013.
Décembre 2013 Nous avons ajouté les demandes provenant du Kosovo pour la période de référence comprise entre juillet et décembre 2012.
Avril 2013 Nous avons corrigé le nombre de demandes reçues de la part du Comité coréen d'évaluation des jeux concernant la suppression d'applications de Google Play pour les périodes de référence allant de juillet à décembre 2011 et de janvier à juin 2012.
Pour les périodes de référence allant de juillet à décembre 2010, juillet à décembre 2011 et janvier à juin 2012, nous avons modifié le nombre de demandes reçues dans le cadre d'une ordonnance de tribunal concernant une affaire judiciaire en cours en France et au Royaume-Uni.
Depuis le mois d'octobre de la période de référence allant de juillet à décembre 2012, nous avons créé d'autres catégories afin de mieux décrire la nature des demandes que nous recevons. Ces nouvelles catégories sont les suivantes :
-
Intimidation/Harcèlement
-
Consommation de drogues
-
Conflit géographique
-
Incitation au suicide
-
Raison non spécifiée
Depuis la période de référence allant de juillet à décembre 2012, nous incluons les données relatives aux ordonnances de tribunal adressées à des tiers que nous recevons de la part des pays européens, concernant la suppression de contenu de YouTube. Ces données ne figuraient pas dans les précédentes périodes de référence.
Novembre 2012 Pour toutes les périodes de référence à partir de celle comprise entre juillet et décembre 2010, les chiffres ont été revus de manière à refléter le nombre exact de demandes effectuées par les autorités administratives lorsque ces dernières étaient inférieures à 10 et portaient sur moins de 10 éléments. Les demandes sont réparties par produit et motif.
Depuis la période de référence comprise entre janvier et juin 2012, le nombre de demandes de suppression d'éléments que nous indiquons pour AdWords correspond au nombre d'URL, d'annonces ou de termes relatifs à des marques mentionnés dans ces demandes. Avant cette période de référence, le nombre de demandes de suppression d'éléments que nous avons publié correspondait au nombre d'annonces réellement supprimées conformément à la demande.
Nous avons corrigé la demande provenant du Sri Lanka au cours de la période de référence de janvier à juin 2011. Cette demande émanait en effet d'un tribunal, et non d'une autorité administrative.
Depuis la période de référence de janvier à juin 2012, nous incluons les demandes de suppression liées aux droits d'auteur pour YouTube.
Juin 2012 Pour les trois périodes de référence, comprises entre janvier 2010 et juin 2011, nous avons mis à jour le nombre de demandes reçues du gouvernement espagnol. Nous avons également corrigé le nombre d'éléments dont la suppression a été demandée par l'Argentine, le Brésil, l'Inde et l'Italie pour la période de référence allant de janvier à juin 2011. Depuis la période de référence comprise entre juillet et décembre 2011, nous disposons d'une nouvelle catégorie de motif de suppression intitulée "Marque".
Octobre 2011 À des fins de cohérence, nous avons normalisé notre classement des demandes de suppression de contenu par catégories. À la suite de ce changement, les demandes de suppression de contenu classées dans la catégorie "Autre" au cours de la période de référence comprise entre janvier et juin 2011 ont été bien moins nombreuses.
Mai 2011 Nous avons actualisé les chiffres pour la Chine afin de refléter le nombre réel de demandes de suppression de contenu reçues. Nous ne pouvons pas divulguer la nature de ces demandes pour le moment, car les autorités chinoises considèrent qu'il s'agit de secrets d'État.
Janvier 2011 À compter de la période de référence comprise entre janvier et juin 2011, le nombre de demandes de suppression de contenu des produits de recherche de Google ne tient pas compte des cas dans lesquels le contenu n'est plus visible sur le Web, par exemple une fois que le propriétaire du site Web l'a supprimé. En effet, ce contenu peut continuer d'apparaître dans l'index de recherche de Google un certain temps après sa suppression, sous la forme de copie en cache ou d'extrait de recherche. Ce changement peut expliquer la diminution du nombre d'éléments qu'il nous a été demandé de supprimer entre 2010 et 2011. C'est par exemple le cas en Corée du Sud, où de nombreuses suppressions faisant suite à des demandes d'autorités administratives sont des suppressions de copies en cache.
Octobre 2010 Nous avons corrigé le nombre de demandes de suppression de contenu que nous avons reçues de la Corée du Sud au cours de la période de référence comprise entre janvier et juin 2010.