Pourquoi le chiffrement des données en transit est-il important ?
Le fait de chiffrer les messages pendant leur transit signifie-t-il que personne ne pourra jamais les lire à mon insu ?
Qu'entendez-vous par "chiffrer les messages en transit" ?
Lorsqu'un message est chiffré pendant son transit, les personnes qui accèdent aux réseaux par lesquels il passe avant d'arriver à destination ne peuvent pas le lire. Vous pouvez vous représenter le principe comme une enveloppe qui assurerait temporairement la confidentialité de votre message le temps de sa distribution. Le protocole TLS (Transport Layer Security) est généralement le moyen utilisé pour chiffrer les messages en transit.
En revanche, le protocole TLS ne chiffre pas les données au repos, c'est-à-dire lorsqu'elles sont stockées sur un serveur. Pour cela, différents moyens existent, comme le protocole PGP (voir plus bas).
Le protocole TLS est-il le nec plus ultra en matière de protection des e-mails en transit ?
Les e-mails que s'échangent les utilisateurs Google sont-ils chiffrés pendant leur transit ?
Quel est le rapport entre le chiffrement en transit et l'accès HTTPS à Gmail ?
Depuis 2010, Gmail utilise le protocole HTTPS par défaut. Cela signifie que vos e-mails sont chiffrés et protégés tandis qu'ils sont acheminés entre les centres de données Google et l'ordinateur que vous utilisez pour consulter vos e-mails. Ce rapport porte sur un autre sujet, à savoir la protection de vos messages par le protocole TLS lorsqu'ils transitent entre les centres de données Google et le serveur de messagerie externe de votre destinataire.
Nous avons, de notre côté, activé le protocole HTTPS pour Gmail. Cependant, lorsque les e-mails transitent entre deux fournisseurs de messagerie différents, ils ne peuvent être chiffrés en transit que si ces deux fournisseurs acceptent le protocole TLS.
Quel est le rapport entre le chiffrement en transit et les autres formes de chiffrement des e-mails, telles que le protocole PGP ?
Si vous respectez la procédure, le protocole PGP chiffre le contenu de vos e-mails de façon à ce que personne, en dehors de vous-même et du destinataire, ne puisse le lire. Par exemple, lorsqu'un utilisateur Gmail reçoit un e-mail chiffré avec ce protocole, Gmail ne peut pas indexer son contenu pour permettre une recherche ultérieure, car il n'y a pas accès. Ce compromis entre commodité et sécurité convient parfaitement aux personnes pour lesquelles le risque de piratage est élevé. Il offre un niveau de sécurité supplémentaire que le chiffrement des données en transit ne fournit pas.
Cependant, le chiffrement des données en transit peut aussi apporter un niveau de confidentialité non négligeable au protocole PGP. Ce dernier ne chiffre en effet que le contenu de l'e-mail, pas ses en-têtes (à savoir, l'expéditeur et le destinataire). Un regard indiscret qui "surprendrait" l'envoi d'un e-mail chiffré par PGP verrait ainsi l'adresse du destinataire, mais pas le contenu du message. En revanche, si le message PGP est également chiffré avec le protocole TLS pendant son transit, les adresses de l'expéditeur et du destinataire ne seront pas visibles par le pirate.
Pourquoi tous les messages vers et depuis Gmail ne sont-ils pas chiffrés pendant le transit ?
Cela fait des décennies que les e-mails voyagent sur Internet par défaut sans être chiffrés, comme s'ils étaient rédigés sur des cartes postales. Gmail peut chiffrer le message qu'il envoie et reçoit, à condition que l'autre fournisseur de messagerie utilisé accepte lui aussi le chiffrement TLS.
En d'autres termes, la coopération de tous les fournisseurs de messagerie en ligne est nécessaire pour permettre le chiffrement de 100 % des e-mails.
À quoi correspondent les données comptabilisées dans ce rapport ?
Que signifie "De : X via Y" ?
"De : gmail.com via google.com" fait référence à tous les messages dont l'expéditeur de l'enveloppe se termine par "@gmail.com" ou un sous-domaine issu d'un hôte qui appartient au domaine google.com ou à un sous-domaine. Si le domaine "via" est identique, il est omis.
Des points de suspension, par exemple dans "google.{…}", indiquent que plusieurs domaines, tels que google.com et google.co.uk, ont été comptabilisés. Nous nous efforçons de ne procéder ainsi que lorsque nous pensons que les e-mails sont traités de la même manière sur des hôtes dont le nom est similaire, ce qui n'est pas toujours le cas.