ما هي آلية هذه العملية لدى Google؟
مَن الذي يمكنه التقدّم بطلب الإزالة؟
مَن يتّخذ القرارات المتعلقة بإزالة المحتوى؟
كيف يتم تقييم الطلبات؟
لقد وضعنا بعناية معايير تتوافق مع الإرشادات والقرارات الصادرة عن هيئات حماية البيانات والمحاكم المحلية. بعد إرسال طلب إلينا من خلال نموذج الويب، يخضع هذا الطلب لعملية فرز تلقائية أوّلية لتحديد ما إذا كان بسيطًا ويمكن معالجته تلقائيًا، أو ما إذا كان يتطلّب مراجعة يدوية يجريها مراجعون مدرَّبون خصيصًا، ويشمل ذلك مزوّدي خدمات خارجية موثوقين يعملون نيابة عنّا.
قد تتم معالجة الطلب إمّا آليًا أو من خلال مُراجِع محترف يُراجِع طلبك يدويًا أو بمزيج من الطريقتين.
تتألّف عملية التقييم من أربع خطوات:
- هل يحتوي الطلب على جميع المعلومات الضرورية بالنسبة لنا لكي نتمكن من اتخاذ قرار؟
- هل لدى الشخص الذي يقدم الطلب صلة بإحدى الدول الأوروبية، مثل الإقامة أو الجنسية؟
- هل تظهر الصفحات في نتائج البحث لاسم مقدّم الطلب، وهل يظهر اسم مقدّم الطلب على الصفحة (الصفحات) المطلوب إزالتها؟
- هل تشتمل الصفحة المطلوب إزالتها على معلومات غير كافية أو لا صلة لها بالموضوع أو لم تعد ذات صلة أو زائدة استنادًا إلى المعلومات التي يزوّدنا بها مقدّم الطلب؟ هل هناك مصلحة عامة في أن تبقى المعلومات متاحة في نتائج البحث التي تم إنشاؤها بواسطة البحث عن اسم مقدّم الطلب؟
في حال قدَّم أحد الأفراد طلبًا لا يحتوي على معلومات كافية بالنسبة لنا لاتخاذ قرار، قد نطلب تقديم معلومات تكميلية لدعم تقييمنا.
ومن أجل توضيح نطاق طلبات الإزالة، ضمّنا قسمًا لملخصات الطلبات في "تقرير الشفافية".
هل تتم إزالة الصفحات بدون استثناء من نتائج البحث؟
لا، إذ تتم إزالة الصفحات فقط من النتائج ردًا على طلبات البحث المتعلقة باسم أحد الأفراد. لذا، في حال موافقتنا على طلب إزالة مقالة تتعلق بجون سميث بشأن رحلته إلى باريس، لن نعرض النتيجة لطلبات البحث المتعلقة بـ [جون سميث] ولكننا سنعرضها لطلب بحث مثل [رحلة إلى باريس]. نحن نزيل عناوين URL من جميع نطاقات "بحث Google" الأوروبية (google.fr وgoogle.de وgoogle.es وما إلى ذلك) ونستخدم إشارات تتعلق برصد الموقع الجغرافي لتقييد إمكانية الوصول إلى عنوان URL من بلد الشخص الذي يطلب الإزالة.
لنفترض مثلاً أننا أزلنا عنوان URL نتيجة طلب قدّمه "جون سميث" في المملكة المتحدة. لن يظهر للمستخدمين في المملكة المتحدة عنوان URL في نتائج البحث التي تحتوي على [جون سميث] ضمن أيّ نطاق من نطاقات "بحث Google"، بما في ذلك google.com. بينما سيظهر للمستخدمين خارج المملكة المتحدة عنوان URL في نتائج البحث عن [جون سميث] ضمن أيّ نطاق غير أوروبي في "بحث Google".
ماذا يحدث إذا لم يوافق شخص على القرار؟
هل تبلغون مالكي المواقع الإلكترونية عند إزالة المحتوى؟
هل يمكن لمالكي المواقع الإلكترونية الاعتراض على قرارات Google بأي طريقة؟
هل ينطبق هذا الحكم أيضًا على خدمات البحث الأخرى في Google، مثل "البحث بالصور"؟
ما هي بعض السيناريوهات الشائعة لإزالة الصفحات؟
في ما يلي بعض العوامل المهمة الأكثر شيوعًا التي تؤثر في قرارات إزالة الصفحات:
- غياب واضح للمصلحة العامة: على سبيل المثال، مواقع تجميع المعلومات التي بها صفحات تحتوي على معلومات عنوان أو جهة اتصال شخصية، وكذلك الحالات التي لم يعد يتم فيها إظهار اسم مقدّم الطلب على الصفحة، والصفحات التي لم تعد موجودة على الإنترنت (خطأ 404).
- المعلومات الحساسة: الصفحات التي تشتمل على محتوى يتعلق فقط بمعلومات حول صحة شخص ما وميوله الجنسية وأصله وعرقه ودينه وانتمائه السياسي ووضعه النقابي.
- المحتوى الذي يتعلق بالقُصَّر: المحتوى الذي يتعلق بالقُصَّر أو جرائم القُصَّر التي حدثت عندما كان مقدّم الطلب قاصرًا.
- الإدانات التي تم قضاء مدة عقوبتها/البراءات/عمليات الإعفاء المتعلقة بالجرائم: بالتماشي مع القانون المحلي الذي يحكم إعادة تأهيل المجرمين، نميل إلى النظر في إزالة المحتوى المتعلق بالإدانة التي تم قضاء مدة عقوبتها أو الاتهامات التي ثبت بطلانها في المحكمة أو المحتوى المتعلق بتهمة جنائية تمت تبرئة مقدّم الطلب منها. كما نأخذ بعين الاعتبار مدة هذا المحتوى وطبيعة الجريمة في تحليلنا.
ما هي بعض السيناريوهات الشائعة التي لا تزيلون فيها الصفحات؟
في ما يلي بعض العوامل المهمة الأكثر شيوعًا والتي تؤثر في القرارات التي يتم اتخاذها بعدم إزالة الصفحات:
- الحلول البديلة: هناك سبيل آخر متوفر لمقدّم الطلب لإزالة تلك الصفحة من نتائج بحثنا. على سبيل المثال، قد ينشر مقدّم الطلب المحتوى على أحد المواقع التي تسمح للمستخدمين بمنع ظهور المحتوى في نتائج البحث. ونرشد مقدّمي الطلبات إلى المعلومات المتعلقة بهذه الأدوات متى أمكننا ذلك.
- الأسباب التقنية: يعتبر عنوان URL غير المكتمل أو المتقطع خطأ تقنيًا شائعًا. وأحيانًا يطلب مقدّمو الطلبات أيضًا أن نزيل الصفحات الخاصة بطلب بحث لا يتوافق مع اسمه/اسمها أو اسم الشخص الذي يدعي مقدّم الطلب أنه يمثله.
- عنوان URL متكرر للشخص نفسه: يرسل مقدّم الطلب عدة طلبات لإزالة الصفحة نفسها التي تتضمن الاسم نفسه.
- وجود مصلحة عامة كبيرة: قد نرفض الإزالة إذا تبين لنا أن تلك الصفحة تحتوى على معلومات مفيدة بشدة للمصلحة العامة. وتعتبر عملية تحديد ما إذا كان المحتوى مفيدًا للمصلحة العامة عملية معقدة وتعني أنه يجب مراعاة العديد من العوامل المختلفة التي تشمل - على سبيل المثال لا الحصر - مراعاة ما إذا كان المحتوى يرتبط بالحياة المهنية لمقدّم الطلب أو سجلّه الجنائي أو منصبه السياسي أو وضعه في الحياة العامة أو ما إذا كان المحتوى نفسه محتوى مصرحًا به ذاتيًا أو وثائق حكومية أو محتوى صحفيًا بطبيعته.
هل يمكنكم توفير إحصاءات أكثر تفصيلاً حول طبيعة هذه الطلبات وعمليات الإزالة؟
لماذا تشير بعض الرسومات البيانية إلى أنّ البيانات تعود إلى كانون الثاني (يناير) 2016 فقط؟
كيف يتم تصنيف مقدِّم طلب؟
ما هي الفئات المختلفة لمقدِّمي الطلبات؟
- مؤسسة: يرسل المقدِّم طلبه بالنيابة عن نشاط تجاري أو شركة.
- شخص متوفى: يرسل مقدّم الطلب طلبه بالنيابة عن شخص متوفى.
- مسؤول حكومي: مقدّم الطلب مسؤول حكومي حالي أو سابق أو سياسي.
- قاصر: مقدّم الطلب دون سن الرشد القانوني.
- شخصية عامة غير حكومية: مقدّم الطلب معروف على مستوى عالمي (على سبيل المثال، ممثل مشهور أو ممثلة مشهورة)، أو يلعب دورًا كبيرًا في الحياة العامة داخل منطقة معيّنة (على سبيل المثال، شخصية أكاديمية معروفة جيدًا في مجال عملها).
- شخص عادي: هذا يعني أنه لا تنطبق أي فئة من الفئات الأخرى على الشخص.
كيف يتم تصنيف محتوى الصفحة؟
ما هي الفئات المختلفة لمحتوى الصفحة؟
- جرائم: يذكر محتوى الصفحة مقدِّم الطلب في مواضيع تتعلق بارتكاب جرائم. على سبيل المثال، يمكن أن يكون المحتوى متعلقًا بإدانة مقدِّم الطلب أو إفادات الشهود أو وضع الضحية.
- تعذُّر العثور على الاسم: لم يتم العثور على أي إشارة إلى اسم مقدِّم الطلب في صفحة المحتوى على عنوان URL المقدَّم، لكنّ اسم الشخص قد يظهر في عنوان URL.
- معلومات غير كافية: لم يتم تصنيف محتوى الصفحة لأنّ شركة Google طلبت المزيد من المعلومات لمعالجة الطلب. على سبيل المثال، أرسل مقدِّم الطلب عنوان URL غير مكتمل أو لم يقدّم سببًا لطلب إزالة عنوان URL.
- أسباب متنوّعة: محتوى الصفحة لا يتناسب مع أي فئة من فئات المحتوى الأخرى.
- معلومات شخصية: يشتمل محتوى الصفحة على العنوان الشخصي لمقدّم الطلب أو مكان إقامته أو معلومات اتصال أخرى أو صور و/أو فيديوهات للشخص أو غيرها من أنوع المعلومات الشخصية غير الحساسة.
- محتوى سياسي: يتضمن محتوى الصفحة انتقادًا للأنشطة السياسية أو الحكومية الخاصة بمقدِّم الطلب أو معلومات ذات صلة بالتاريخ السياسي العام للفرد أو برنامجه السياسي أو حياته الشخصية.
- معلومات مهنية: يشتمل محتوى الصفحة على عنوان العمل لمقدِّم الطلب أو معلومات الاتصال به أو معلومات عامة عن أنشطته التجارية.
- مخالفات مهنية: يشير محتوى الصفحة إلى نشاط جنائي أو قضائي، كالجرائم أو حالات التبرئة الصادرة عن محكمة أو الإعفاءات من المسؤولية، خاصةً في ما يتعلق بدور مهني.
- محتوى من تأليف مقدِّم الطلب: كتب مقدِّم الطلب كل المحتوى المعروض على الصفحة أو بعضًا منه.
- معلومات شخصية حساسة: يشير محتوى الصفحة إلى الحالة الطبية أو الميل الجنسي أو العقيدة أو الانتماء العرقي أو الانتماء السياسي لمقدِّم الطلب.
- محتوى حديث: تم نشر محتوى الصفحة مؤخرًا.
- محتوى منشور رسمي: تم نشر محتوى الصفحة من قِبل هيئة حكومية.
كيف تصنّفون المواقع الإلكترونية؟
ما هي الفئات المختلفة للمواقع الإلكترونية؟
- دليل: تتم استضافة صفحة الويب على موقع إلكتروني مستخدَم كدليل أو كموقع لتجميع المعلومات، مثل العناوين البريدية أو أرقام الهواتف للمؤسسات أو الأشخاص.
- جهة حكومية: تتم استضافة الصفحة على موقع إلكتروني رسمي تابع لجهة حكومية، أو موقع يشير إلى سجلات حكومية أو تجارية أو قانونية أو يتضمّن هذه السجلّات، أو موقع إلكتروني يتم استخدامه كمحطة إعلامية رسمية للحكومة (ملاحظة: لا يتم تضمين وسائل الإعلام العامة هنا، مثل BBC أو PBS).
- أخبار: تتم استضافة الصفحة على موقع إلكتروني يتم استخدامه كمحطة إعلامية غير حكومية أو صحيفة مصغّرة.
- محتوى متنوّع: تتم استضافة الصفحة على موقع إلكتروني لا ينتمي إلى أي فئة من الفئات الأخرى.
- وسائل تواصل اجتماعي: تكون الصفحة عبارة عن ملف شخصي لحساب أو صورة أو تعليق أو محتوى آخر تتم استضافته على موقع للتواصل الاجتماعي على الإنترنت.
- معلومات غير كافية: لم نُراجِع فئة الموقع الإلكتروني لأنّها لم تكن ذات صلة بالقرار الذي اتّخذناه.