활동
| 커뮤니티 가이드 | |
| 커뮤니티 동영상 |
| 질문 | |
| 총 답변 |
| 추천 |
사용자 활동 차트
많이 본 커뮤니티 동영상
가장 조회수가 높은 커뮤니티 가이드
サイト移転時の推奨事項：リダイレクトの解説
このガイドでは、サイト移転時の推奨事項である、リダイレクトについて解説します。
リダイレクトと Google 検索という公式ドキュメントも存在しますが、内容が網羅的で初心者には理解が難しいと思うので、このガイドの後に確認すると理解しやすくなるはずです。
これからサイト移転を検討している方や、サイト移転でトラブルが発生中の方は併せて読んでみてください。
また、同じ内容を紹介している動画もあるので、興味のある方は視聴してみてください。
リダイレクト
リダイレクトは、古い URL にアクセスすると、新しい URL に自動的に転送する仕組みです。
この仕組みを利用すると、以下のメリットがあります。
- 古い URL に来訪したユーザーを新しい URL に転送できる
- 古い URL の評価を新しい URL に引き継げる
リダイレクトしない場合
仮にリダイレクトをしない場合、古い URL に来訪したユーザーが新しい URL にたどり着くことが難しくなってしまいます。
また、人間が見て同じ内容のページでも、URL が異なれば検索エンジンにとっては別の評価対象です。
リダイレクト無しだと、古い URL の評価を引き継ぐことができないので、新しい URL の評価はゼロからのスタートになります。
リダイレクトの種類
ここからは、Google 検索がサポートするリダイレクトについて、推奨度の高い順で簡単に説明していきます。
- サーバーサイド
- meta refresh
- JavaScript location
- Crypto
1. サーバーサイド リダイレクト
一般的に 301（永続的）や 302（一時的）などと呼ばれるリダイレクト方法です。
ドメイン変更などのサイト移転や、サイト内のディレクトリ変更などでは 301 リダイレクトが一般的に利用されます。
特にドメイン変更の際には、アドレス変更ツールも利用できるので 301 リダイレクトが推奨です。
この方法ではサーバーが旧 URL への来訪を新 URL に転送してくれるので、来訪者が実際にアクセスするのは新 URL だけです。
2. meta refresh リダイレクト
HTML の meta タグを利用したリダイレクト方法が meta refresh です。
この方法では、実際にページ（HTML）にアクセスした後で転送されます。
この方法では、実際にページ（HTML）にアクセスした後で転送されます。
サーバーサイドのリダイレクトが実施できないような CMS（ブログ サービス）などを利用していても、この方法であれば設定可能な場合があります。
3. JavaScript location リダイレクト
meta refresh リダイレクトと似た方法で、JavaScript を利用して location（表示している URL）を切り替えるリダイレクト手法もあります。
ページ（HTML）にアクセスした後で転送される点は meta refresh と同じですが、JavaScript を実行する処理（レンダリング）が必要になる分だけステップが多くなります。
4. Crypto リダイレクト
最後の Crypto リダイレクトは、新しいページに移転したことを古いページに記載し、移転先へのリンクを設置するという方法です。
転送が発生しないため厳密にはリダイレクトと呼べないかもしれませんが、Google 検索では Crypto（暗号）的なヒントになります。
ただ、他の全ての方法が使えない場合の最終手段として利用すべきで、うまく認識されるかどうかは検索エンジン次第です。
リダイレクトの保持期間
リダイレクトの設定は、可能な限り保持することを推奨されており、Google 検索においては少なくとも 1 年間が目安と言われています。
それは以下のような理由からです。
- サイトの全ての URL を再処理するために、一定の期間が必要になるため（サイトの規模によります）
- Google のシステムが URL の変更を処理するために数回のクロール（巡回）を必要とするため
リダイレクトを停止してしまうと来訪したユーザーが転送されなくなってしまうので、古い URL に向けて貼られているサイト内外のリンクは可能な限り新しいものに変更することも重要です。
なお、サイト移転（ドメイン変更）を実施した場合は、リダイレクトを保持している期間中に古いドメインの所有権が切れないように注意してください。
（悪用防止などの観点から、古いドメインもなるべく保持しておくことが推奨です）
リダイレクト後のランキング
サイト移転の際には各 URL の再処理に一定の時間がかかるので、その間にランキングが一時的に変動することがあります。
URL の数が多いほど影響を受ける期間が長くなる可能性があるので、ランキングの変動も考慮に入れたうえでサイト移転の計画を立ててください。
また、Google 検索では絶え間ないアップデートによって常にランキングが変動しているので、サイト移転後のランキング変動がリダイレクトによるものなのか、あるいは現在の検索システムによる評価なのかを考慮する必要もあります。
削除ツールは利用しない
サイト移転の処理を早める目的で、Search Console の削除ツールを利用しないでください。
検索結果に表示される古いサイトの URL に対して削除ツールを利用した結果、リダイレクトによって「検索結果から非表示にする」という状態も転送されて新しい URL も検索結果に出なくなってしまいます。
たまに当ヘルプ コミュニティにも寄せられる相談なので、ぜひ皆さんも注意してください。
参考ドキュメント
このガイドでまとめた内容の詳細は、以下の参考ドキュメントや動画で確認できます。
- 📺301 リダイレクトの処理（日本語字幕あり）
- 📺301 リダイレクトをいつまで保持するか？（日本語字幕あり）
このガイドがリダイレクトの不明点を解消する手助けになれば幸いです。
追加の不明点があれば、ぜひコミュニティまで質問してください。
게시 기록
SERPs上の「関連する質問」に関して에 답글 달기
Google 検索セントラル•2025. 3. 6.
返信ありがとうございます。
（見てくださっている件も、ありがとうございます）
そうですね、実際に見ていないので想像ではありますが
問い合わせが多くて困るぐらいの規模のビジネスが相手であれば
なかなか対策は難しいのではと思いました。
1と2については慎重に検討し、必要に応じて対応してみたいと思います。
はい、どちらも自社サイトに手を入れないといけないので
そのデメリットも含めて検討してみてください。
3については社内で一度相談させてください。
その上で提示できる状況が整いましたら、またご相談させてください。
承知しました。
もし提示が難しい場合は Google検索オフィスアワーで質問するのが良いかもしれません。
（開催前に Google 社員の X アカウントで告知があります）
サイト名や URL は「公開しないでください」と添えたうえで記載して
外部には公開しない形で質問が可能なので、併せて検討してみてください。
お手数ですが、確認をお願いします。
SERPs上の「関連する質問」に関して에 답글 달기
Google 検索セントラル•2025. 3. 6.
いただいている内容からすると、以下の 3 点が考えられます。
1) nosnippet を利用する
これは検索結果にテキストが利用されるのを防止する設定です。
（具体的な利用方法はこちらで確認できます）
ただし、「関連する質問」に使用したことが無いので
もし効果が無かったら申し訳ありません。
2) サイト側に注意喚起の文言を追加する
恐らく、電話番号部分が掲載されている周辺のテキストが
「関連する質問」の中に表示されていませんか？
その周辺（電話番号のなるべく近く）なら同時に拾われる可能性があるので
「○○とは関係無い企業です」と記載することで抑制できるかもしれません。
3) 追加のフィードバック
もし具体的な検索クエリと運営サイトの URL を提示いただければ
我々のような外部の人間からも状況が確認できます。
（短縮 URL で秘匿化もできます）
そのうえで、たしかに問題が再現できてご自身で解決不能であれば
我々からも Google 側にフィードバックができるかもしれません。
もしかしたら他にもあるかもしれませんが、
今のところ思いついたのは上記の内容です。
お手数ですが、確認をお願いします。
추천 답변
Google 検索セントラル•2025. 2. 26.
以前も似た質問をされていたようですが、
状況が改善しない様子ですね。
長期的に情報発信をする予定なら、tokoma noshi さんの回答に加えて
独自ドメインの取得も推奨させていただきたいです。
このインデックス問題の解消の一助になるかもしれませんし、
仮に Google サイトから移動することになっても
しっかり移転の手続きをすれば、検索エンジンの評価を引き継げるためです。
お手数ですが、確認をお願いします。
추천 답변
Google 検索セントラル•2025. 2. 26.
返信ありがとうございます。
背景情報と懸念点をいくつか挙げていただいたので、
順番に回答させていただきますね。
１．件数が正しくないのでちゃんとsitemapでやるべき処理がされているのか。
送信しているサイトマップ自体に問題がある場合、
例えば読み取れないような状態であればエラー表示になります。
参考：
サイトマップ レポートを使用してサイトマップを管理する > レポートの見方
上記のようなエラー表示が無く、正常に読み込まれていれば問題ありません。
２．送った件数と表示される件数に誤差がある場合、Ｇｏｏｇｌｅのシステム上、
何らかの異常が発生しないか。
エラーが無い状態であれば、何も異常は発生しません。
また、仮にエラーがあったとしても別の経路（リンク等）で
URL を検出できればインデックス登録されます。
３．「参照元サイトマップが検出されませんでした」が表示されているインデックスは、正しい
ランク付けはされるのか。
サイトマップで送信し、検出された URL のみが登録されると誤解していそうなので、
ぜひ下記のリンク先を確認してみてください。
参考：
インデックス登録
サイトマップが必要かどうか
４．件数がづれています。どうしたら正しい値になるのでしょうか。
本スレッドの冒頭や別のスレッドでもお伝えしておりますが、
サイト側の最新の状況とレポートの件数がずれることは起こりえます。
それは、各処理にかかる時間差によるものがほとんどと思いますが
もし詳細を掘り下げる場合は先ほどリンクした別スレッドにて
サイトマップ送信状況の詳細を教えてください。
以上が回答です。
追加の不明点があれば言ってください。
お手数ですが、確認をお願いします。
추천 답변
Google 検索セントラル•2025. 2. 24.
状況ごとの削除手順は以下にまとまっています。
プロパティを削除する
もし、手順のガイドを読んでも操作が不明な場合は
以下が不明点なので教えていただければ
どの操作を行うべきか案内できると思います。
ここから質問：
サイトを見た感じだと、恐らく HTML タグを使用して
所有権の認証をしたみたいですね。
上記のタグが 2 つ設置されていたので、
そのどちらかが間違って設置したほうでしょうか？
それから、質問者さま自身が所有者になっているのか
他の誰かを所有者にしたのかが不明です。
お手数ですが、確認をお願いします。
추천 답변
Google 検索セントラル•2025. 2. 21.
こちらの質問の方ですね。
以前から気にされているようでしたので、
本件にまつわる事柄を図で整理してみました。
検出される URL 数の増減に関わる事柄だけでも図の通りなので、
要因がどこにあるのかを特定するのは難しいと感じます。
（我々は Google 社員ではなく社外のボランティア回答者です）
ただし、前提として検出される URL 数の増減を気にされる理由がわかれば
その懸念に関しては何かしら回答ができる可能性があります。
もしよろしければ、上記の観点での懸念を教えていただけないでしょうか？
お手数ですが、確認をお願いします。
추천 답변
Google 検索セントラル•2025. 2. 21.
返信ありがとうございます。
それでは、もう少し詳細を教えてください。
対象 URL：
https://www.from-ishigaki.jp/hanniti_20250124.html
ざっとサイトを拝見する限り、
上記の URL が記載されているサイトマップは
下記のサイトマップのようでした。
https://www.from-ishigaki.jp/sitemap-pt-post-2025-01.xml
このサイトマップは、親となるサイトマップ インデックスが
下記のファイルのようでした。
https://www.from-ishigaki.jp/sitemap.xml
その前提で、以下が質問です。
- サーチコンソールのサイトマップ レポートで送信したのは、どちらのサイトマップ URL でしょうか？
- サイトマップ レポートでの最終読み込み日時は、いつですか？
お手数ですが、確認をお願いします。
低品質な被リンクについて에 답글 달기
Google 検索セントラル•2025. 2. 13.
①と②のどちらも、放置で良さそうに思います。
以下のドキュメントのうち、恐らく 1 つ目は既読かもしれませんが
2～3 つ目も読んでいただくと、ご自身は何も悪いことをしていないので
特に気にせずとも Google 側で処理してくれと思えるはずです。
（実際、こうしたリンクは高度に無視してくれます）
お手数ですが、確認をお願いします。
추천 답변
正しいページがインデックスに登録されず困っています。Google側と自分たちが設定したURLに違いがあり、正しいページがインデックスに登録されないので登録できるようにしたくアドバイスいただけますか。에 답글 달기
Google 検索セントラル•2025. 2. 5.
共有ありがとうございます。
いただいている内容からすると、時間の経過が
要素としては大きそうな気がします。
恐らくオフィスアワーにも質問されていたと思うのですが、
推奨されていた記事のような対応を実施できると
来年以降は、よりスムーズに移行できると思います。
ブラック フライデーとサイバー マンデー用ページに関するおすすめの方法
もし可能であればご検討ください。
よろしくお願いします。
インデックス数の推移や에 답글 달기
Google 検索セントラル•2025. 2. 1.
担当されているのが EC サイトということなので、
基本的には商品数に比例して URL が生成されると思います。
そして商品数の増加は SEO の担当が制御できるものではないので
「商品詳細ページでは xx% のインデックス率」のように、
商品数から逆算した指標にしないと KPI にしづらそうです。
個人的な感想だけですが、良かったら参考にしてみてください。
추천 답변
サイトマップが読み込めない에 답글 달기
Google 検索セントラル•2025. 1. 26.
本件、その後いかがでしょうか？
メールに気付いていない可能性もあるので
念のためにリマインドさせていただきます。
既に回答が付いているので、確認をお願いします。
よろしくお願いします。
추천 답변
ページ登録ができない에 답글 달기
Google 検索セントラル•2025. 1. 26.
本件、その後いかがでしょうか？
メールに気付いていない可能性もあるので
念のためにリマインドさせていただきます。
既に回答が付いているので、確認をお願いします。
よろしくお願いします。
誤って削除ボタンでサイトを消した에 답글 달기
Google 検索セントラル•2025. 1. 26.
本件、その後いかがでしょうか？
メールに気付いていない可能性もあるので
念のためにリマインドさせていただきます。
既に回答が付いているので、確認をお願いします。
よろしくお願いします。
トップページも含めクロール済みindex未登録になる原因에 답글 달기
Google 検索セントラル•2025. 1. 26.
サイトを確認していないので、何とも言えないところですが
特に懸念されているような事象には該当しないと思います。
少なくともクロールされたうえでインデックスに登録されていないので
技術的な問題も無いのだろうと推測しました。
（あるとすれば noindex の誤挿入でしょうか）
また、添付いただいた画像は、一度インデックス登録された後に
「クロール済み - インデックス未登録」に移動している URL も
多数ありそうなグラフに見えました。
サイトの閉鎖と新サイトでのコンテンツ再公開を実施しても
根本的な原因が解消していないと、また似た結果になるかもしれないので
先にある程度原因を絞り込んでおくのが良いと思います。
インデックスされている URL と、そうでない URL を比較すると
どのような違いがあるでしょうか？
（何かのパターンがあるか、既に似たコンテンツが世の中にあるかどうか等）
お手数ですが、確認をお願いします。
추천 답변
Google 検索セントラル•2025. 1. 26.
既に調査されているように、過去にはてなブログや
他にも複数のサービスで発生していた事象のようです。
（過去のスレッド群）
サイト運営者側での対応ができないので、
サービスを提供している事業者に報告して
何らか対応を促すのが最善の方法と思われます。
お手数ですが、確認をお願いします。
추천 답변
サイトの移行がうまくいかない에 답글 달기
Google 検索セントラル•2025. 1. 24.
URL の提示ありがとうございます。
さっそく Google 側にも共有し、調査に活用してもらいますね。
また進捗があれば報告するので、よろしくお願いします。
サイトの移行がうまくいかない에 답글 달기
Google 検索セントラル•2025. 1. 22.
本件、事例の一つとして調査チームに提出するために
新旧サイトの URL を提示いただくことは可能でしょうか？
この場に直接記載することに抵抗がある場合は
短縮 URL で秘匿化もできます。
お手数ですが、確認をお願いします。
추천 답변
正しいページがインデックスに登録されず困っています。Google側と自分たちが設定したURLに違いがあり、正しいページがインデックスに登録されないので登録できるようにしたくアドバイスいただけますか。에 답글 달기
Google 検索セントラル•2025. 1. 17.
返信ありがとうございます。
例示いただいた内容からすると、下記の対応で解消するかもしれません。
（当コミュニティのエキスパートが Google 社員の発信をまとめた内容です）
既存の URL 構造が不明なので想像ですが、
初年度と次年度以降で URL のリダイレクトや正規 URL の指定には
何らか手を入れる必要はあるかなと思います。
また、Google 社員への質問を希望される場合は
Google 検索オフィスアワーで質問する のが良いかもしれません。
お手数ですが、確認をお願いします。
Google 検索セントラル•2025. 1. 16.
ご質問の内容からすると、ページ インデックス登録レポートの
何かの項目を解消しようとしていると想像しました。
その前提で、回答にあたり以下を教えてください。
1) 解消しようとしているのは何の項目でしょうか？
2) 下記のインデックス状況は、どんな URL に対して、どのように確認しているでしょうか？
いまだに旧いURLがインデックスされたままとなっています。
上記の前提が分かると他の回答も付きやすくなると思います。
お手数ですが、確認をお願いします。
サイトの移行がうまくいかない에 답글 달기
Google 検索セントラル•2025. 1. 15.
返信ありがとうございます。
ちょうど内部の方と話す機会があったので
現時点の進捗を確認してきましたが、
まだ明確な回答が無い状況だそうです。
今後また何か進展があれば共有させてもらいますね。
よろしくお願いします。
サイトの移行がうまくいかない에 답글 달기
Google 検索セントラル•2025. 1. 13.
こんにちは。
返信ありがとうございます。
そうすると、時期は少しずれるかもしれませんが
下記の画像やスレッドのような状況と類似していますね。
この事象に関しては国内だけでなく海外でも類似のものがあり
我々からも Google 側に報告済みですが、まだ調査の結果待ちです。
もし上記の内容に思い当たる点が多く含まれていれば
ご自身のサイトの問題ではなく Google 側に何か問題があり、
既知の問題として解決予定のものかもしれません。
お手数ですが、確認をお願いします。
추천 답변
サイトの移行がうまくいかない에 답글 달기
Google 検索セントラル•2025. 1. 12.
記載いただいている内容からすると
正しい手順でサイト移転ができていそうです。
あとは時間の問題という気もしますが、
すでに実施してから長い期間が経過しているのでしょうか？
お手数ですが、確認をお願いします。
Google 検索セントラル•2025. 1. 12.
経緯からすると、恐らくサイトの中に Google が見つけられる状態で
それらの URL へのリンクが存在したのかなと思います。
私の環境でアクセスすると削除済み（404）の状態だったので
そのまま置いておけばインデックスからも自然と削除されていくはずです。
お手数ですが、確認をお願いします。
추천 답변
正しいページがインデックスに登録されず困っています。Google側と自分たちが設定したURLに違いがあり、正しいページがインデックスに登録されないので登録できるようにしたくアドバイスいただけますか。에 답글 달기
Google 検索セントラル•2025. 1. 12.
いただいている内容からだと具体的な原因が不明なので、
時間の経過とともに Google 側の認識が移り変わって
やがて意図通りになるかもしれませんし、
逆にずっとそのままになってしまうかもしれないです。
お手数ですが、確認をお願いします。
추천 답변
URL検索では出てくるがサイト名検索では出てこなくなった에 답글 달기
Google 検索セントラル•2025. 1. 12.
いただいた画像からサイトを少し見てみましたが、
前に他で運営していたものを移動したのでしょうか？
それとも、新規で公開したものなのでしょうか？
単純に、HTML の構造だけを見ると外部サイトへのリンクばかりで
このサイトの目的が何なのかが私には掴み切れませんでした。
なので、もし過去の経緯のようなものがある場合には
その辺りの説明も含めていただけると回答が付きやすくなると思います。
お手数ですが、確認をお願いします。
ワードプレスの個人ブログが危険とみなされる에 답글 달기
Google 検索セントラル•2025. 1. 7.
本件、その後いかがでしょうか？
メールに気付いていない可能性もあるので
念のためにリマインドさせていただきます。
既に回答が付いているので、確認をお願いします。
よろしくお願いします。
Google 検索セントラル•2025. 1. 7.
恐らく URL の正規化に問題がありそうですが
いただいている情報だけだと原因が特定できません。
そのため、2 点目のご質問も関連しているかが不明です。
お手数ですが、確認をお願いします。
추천 답변
自動車販売サイトの商品スニペットの実装について에 답글 달기
Google 検索セントラル•2024. 12. 28.
ご認識の通り、ガイドライン違反ではないはずです。
下記のような記述があったので、裏を返せば
Product でも自動車をマークアップできるということですね。
Car の構造化データを利用した車両リスティングは
今は米国限定のようなので、もし日本にも対応した場合には
何かしら追加の対応は必要になるかもしれません。
（後日また検討の際には資格要件をご確認ください）
お手数ですが、確認をお願いします。
추천 답변
Google 検索セントラル•2024. 12. 17.
恐らく、ご認識の通りライブテストの結果が原因です。
ご自身がブラウザで閲覧しているときと
Googlebot がアクセスしたときで、
レンダリング（というより応答？）結果が異なりそうです。
具体的な問題はサイトを閲覧していないため不明ですが
下記のドキュメントで参考になる箇所があるかもしれません。
検索関連の JavaScript の問題を解決する
また、ライブテストの詳細なレスポンス データを
ご自身のブラウザと比較するのも良いかもしれません。
お手数ですが、確認をお願いします。
추천 답변
Google仕事検索に一部しか表示されない에 답글 달기
Google 検索セントラル•2024. 12. 15.
返信ありがとうございます。
私の手元の環境だと、日によって変わる項目と
そうじゃない項目が混在していましたが、
いずれにせよリッチリザルト テストで問題ないのと
URL 検査でインデックス登録が確認できているので
レポート表示だけの問題かと思われます。
流入の確認のほうで、このレポートで有効になっていなくても
実際にはクリックが発生している状況が確認できると良いですね。
お手数ですが、確認をお願いします。
추천 답변
Google仕事検索に一部しか表示されない에 답글 달기
Google 検索セントラル•2024. 12. 12.
返信ありがとうございます。
ただ、URL検査で登録済みを確認できたのは8個なのですが、こちらの求人情報の有効の欄には2個の表示となっています。これはGoogle求人情報の表示に関係のあるものになるのでしょうか？
有効な構造化データが必要なので本来は関係があるものなのですが、
一部サンプリング（かいつまんで）表示されたりするので
今回の状況だと何とも言いづらいですね。
トラブルシューティングはこちらなのですが、
最初の質問で構造化データにエラーが無いとのことなので
恐らくリッチリザルト テストも利用済みですよね？
他の角度での切り分けだと、ご自身の環境では表示されていないが
別な人には表示されているかどうかを確認するために
求人情報をクリックした流入があるかを分析する方法もあります。
もしこれで流入があれば、「表示されないのは何でかな」の答えは
「人によって出たり出なかったりしている」のだと分かります。
お手数ですが、確認をお願いします。
추천 답변
Google仕事検索に一部しか表示されない에 답글 달기
Google 検索セントラル•2024. 12. 11.
返信ありがとうございます。
その前提であれば、サーチ コンソールの左メニューで
「拡張」の中に「求人情報」があると思うので
まずは、そこで有効かどうかを確認するのはいかがでしょうか？
レポートの利用方法は以下のヘルプにまとまっています。
リッチリザルト レポート
少なくとも「有効」な状態であれば、サイト側に構造の問題は無く
表示有無は Google 側が自動で決定する要因に依存すると分かります。
お手数ですが、確認をお願いします。
추천 답변
中古ドメインによる重複에 답글 달기
Google 検索セントラル•2024. 12. 9.
本件、その後いかがでしょうか？
メールに気付いていない可能性もあるので
念のためにリマインドさせていただきます。
既に回答が付いているので、確認をお願いします。
よろしくお願いします。
Google仕事検索に一部しか表示されない에 답글 달기
Google 検索セントラル•2024. 12. 9.
返信ありがとうございます。
具体的な検索クエリ（会社名）が分からないので想像ですが
Google 側で表示するかどうかの確信が持てていない状況な気がします。
一般的には「会社名 求人」よりも「職種 求人」や「地域 求人」のほうが
検索数が多そうな気がするのですが、
「会社名 求人」での表示されづらさが直接的な不利益になる状況でしょうか？
お手数ですが、確認をお願いします。
公式サイトトップページが指名検索で表示されない。에 답글 달기
Google 検索セントラル•2024. 12. 9.
これは他ユーザー様の検索結果では「サポーターズ」と検索すると、
はい、検索パフォーマンス レポートは
実際に Google で検索された結果を記録しているので
そういう状況もあったということになります。
一般的には採用側よりも求職者のほうが検索数が多いと思うので
talent のホスト名のほうが上位に表示されやすいのは
自然な流れではないかと思います。
ちゃんと talent から biz への動線もありますし、
そんなにビジネス上の不利益は発生していないのではないでしょうか？
お手数ですが、確認をお願いします。
추천 답변
Googleサイトが検索結果画面に表示されません에 답글 달기
Google 検索セントラル•2024. 12. 7.
本件、その後いかがでしょうか？
メールに気付いていない可能性もあるので
念のためにリマインドさせていただきます。
既に回答が付いているので、確認をお願いします。
よろしくお願いします。
Google仕事検索に一部しか表示されない에 답글 달기
Google 検索セントラル•2024. 12. 7.
アカウントによっては検索結果が異なる場合があるので、
「どんなデバイスにおいても全て表示させたい」という意図であれば
「Google が自動で決定してしまう範囲は難しい」という回答になってしまいます。
検索結果の「求人」というセクションではなく、その下部にある
「他xxx件以上の求人情報」というリンクから進んだ先の
「求人情報」タブにおいても状況は同じでしょうか？
お手数ですが、確認をお願いします。
公式サイトトップページが指名検索で表示されない。에 답글 달기
Google 検索セントラル•2024. 12. 7.
アカウントによっては検索結果が異なる場合があるので
まずは検索パフォーマンス レポートで
該当のクエリで、どの URL が多く表示されているのかを
見てみるのが良いかなと思いました。
お手数ですが、確認をお願いします。