Pārskata “Mērķa plūsma” izmantošana labākai lietotāju piesaistei

Uzziniet, kurš saturs darbojas labi un kurš — neapmierinoši.

Šajā rakstā ir paskaidrots, kā izmantot pārskatu Mērķa plūsma, lai izprastu un uzlabotu lietotāju pieredzi vietnē. Pirms turpmāku darbību veikšanas ieteicams izskatīt tālāk esošo sadaļu Saistītie resursi.

Ja sapratīsit, kāds saturs darbojas sekmīgi, varēsit uzlabot lietotāju piesaisti. Līdzīgi kā restorānos ik pa laikam tiek mainīta ēdienkarte, lai izslēgtu nepopulārus ēdienus un paturētu tos, kas klientiem garšo, jūs varat novērtēt datplūsmas tendences, lai uzzinātu, kāds saturs piesaista lietotājus un kāds saturs tiek ignorēts vai izmantots kā izejas punkts.

Šajā rakstā ietvertās tēmas

Informācija reklāmdevējiem un izdevējiem

Ja pārdodat reklāmas atkarībā no datplūsmas apjoma, piesaiste ir īpaši svarīga. Jo vairāk lietotāju varat piesaistīt un jo ilgāk viņus piesaista saturs, kurā tiek rādītas reklāmas, jo lielākus ieņēmumus jūs gūstat.

Šajā gadījumā mērķis var nebūt viena konkrēta lapa vai ekrāns, bet gan lapu vai ekrānu kopa, kam ir jāpiesaista noteikta apjoma datplūsma. Piemēram, ja mitināt ziņu saturu, varat izveidot atsevišķas piltuves kā politisko, sporta un izklaides ziņu konteinerus un pēc tam salīdzināt relatīvo datplūsmas apjomu, kas ved caur katru piltuvi, un piesaistes līmeni. Ja jūsu sporta sadaļas veiktspēja ir laba izslēgšanas spēļu laikā, bet politikas sadaļas veiktspēja ir slikta vēlēšanu laikā, ir jāpārbauda, vai sporta ziņu sadaļā izmantotās izvietojuma vai satura metodes ir piemērotas arī politikas sadaļai.

Informācija par e-komercijas vietnēm

E-komercijas vietnē, kuras mērķis ir produktu tirdzniecība, lapā pavadītais laiks nav tik svarīgs kā tas, vai tiek panākts, ka lietotājs pārvietojas uz iepirkumu grozu un norēķinu lapu. Varat izveidot piltuves ar iepirkumu groza vai norēķinu lapu kā mērķi, iekļaujot produktu lapas kā piltuves soļus, un pēc tam skatīt, vai kādu produktu lapu veiktspēja ir labāka nekā citu. Vai dažās lapās datplūsma ir ievērojami lielāka nekā citās? Vai dažas lapas novirza datplūsmu uz iepirkumu grozu labāk nekā citas? Vai tas nozīmē, ka daži produkti vienkārši ir labāki nekā citi, vai arī atšķiras lapu noformējums, kas ietekmē datplūsmas apjoma atšķirības? Vai lapās ar labāku veiktspēju ir vairāk informācijas par produktiem, vairāk klientu atsauksmju vai vairāk produktu vizualizācijas iespēju, iekams produkti tiek ievietoti iepirkumu grozā?

Vai tas bija noderīgs?
Kā varam to uzlabot?