A/B テストを実施することで、データに基づいてメディエーションの広告ソースの設定を判断できるため、収益の増加につながります。
このページの内容
A/B テストの仕組み
A/B テストでは、2 つのパターンのメディエーション グループを評価し、結果を比較できます。既存のメディエーション グループとそれに基づいて作成した 2 つのパターンを評価し、その結果を比較してどちらが効果的かを検証できます。このテストでは、既存のメディエーション グループとそのパターンとでアプリユーザーを分割し、各々のパフォーマンスを並べて比較できるようにします。
パターン B のメディエーション グループ設定は次のように変更できます。
- 広告ソースを追加または削除して、メディエーション グループへの影響を確認する
- 広告ソースの手動 eCPM 値を変更して、別のウォーターフォール順序を使用する
- ウォーターフォールの広告ソースの最適化を有効または無効にする
- 広告ソースの呼び出し回数を変更する
注: AdMob でテスト結果を判断するためには、少なくとも 10,000 件の広告リクエストを取得する必要があります。
クリックしてサンプルのテストを表示
テスト期間は 90 日ですが、いつでも終了できます。テストの結果に基づいて、元のメディエーション グループの設定(パターン A)とテストパターン(パターン B)のどちらを使用するかを決めることができます。
注: テストが公正かつ正確に実施されるよう、A/B テストを開始すると、テストを停止するかテストが終了するまで、パターン A とパターン B に変更を加えることはできなくなります。
A/B テストを設定する
手順は次のとおりです。
- https://admob.google.com から AdMob アカウントにログインします。
- サイドバーで [メディエーション] をクリックします。
- A/B テストを作成するメディエーション グループにカーソルを合わせ、
をクリックします。次に、[ A/B テストの設定] をクリックします。
- テストの名前を入力します。
- スライダーを使用して、ユーザーの割り当てを設定します。これにより、A/B テストの実施期間中にパターン B に割り当てられるアプリユーザーの割合が決まります。アプリのユーザー トラフィックの 1~50% をパターン B に割り当てることができます。残りはパターン A(元の設定)に割り当てられたままになります。
注: ユーザー割り当ての設定は、テストの開始後に変更することはできません。
- メディエーション グループの A/B テストをすでに実施している場合は、[パターン B] プルダウンを使用して、以前のテストからパターン B の設定をコピーして再度実施できます。
- パターン B の広告ソース設定を変更します。次の変更が可能です。
- 広告ソースを追加または削除して、メディエーション グループへの影響を評価する
- eCPM 入札単価の下限を設定して、さまざまな下限値の A/B テストを行う
- 手動 eCPM 値を変更して、ウォーターフォールの順序を変更する
- ウォーターフォールの広告ソースの最適化を有効または無効にする
- 広告ソースの呼び出し回数を変更する
- パターン A とパターン B で同じ広告ソースを使用する場合は、正確なデータを記録するために広告ユニットのマッピングを使い分けることをおすすめします。たとえば、パターン A で未使用のマッピングを使用します。
- [広告ユニットのマッピング] 列で [編集] をクリックします。マッピングの詳細は通常、該当する広告ネットワークのアカウントで確認できます。詳しくは、ウォーターフォールの広告ソースと入札広告ソースを追加する方法についての記事をご覧ください。
- [広告ユニットのマッピング] 列で [編集] をクリックします。マッピングの詳細は通常、該当する広告ネットワークのアカウントで確認できます。
- [保存] をクリックします。
- [テストを開始] をクリックします。注: A/B テストを開始すると、テストを停止するかテストが終了するまで、メディエーション グループ(パターン A とパターン B を含む)に変更を加えることはできなくなります。テストの実施中に変更を加えると、結果に影響を与える可能性があります。
- 確認ボックスで [開始] をクリックすると、数分でテストが開始されます。
デフォルトでは、テストは 90 日間実施されます。テストを早期に停止する場合や、これまでのデータに基づいて決定を下す準備ができている場合は、[パターン A を維持] または [パターン B を適用] を選択します。
詳しくは、A/B テストを分析して適用する方法をご確認ください。
ベスト プラクティス
- テストが結果を判断できるだけの十分なトラフィックがある広告ユニットを選択します。結果を判断するためには少なくとも 10,000 件の広告リクエストを取得する必要があります。
- パフーマンスの違いの原因となった変更を正確に特定できるよう、一度に 1 つの設定のみを変更します。
- テストを少なくとも 2 週間は実施します。データが多いほど、効果的なパターンの推測がより正確になります。
- パターン A とパターン B で異なるマッピングを使用することを検討してください。そうすることにより、ウォーターフォール方式の広告ソースに関するテストデータとレポートの正確性が維持されます。