Keresés Képek Térkép YouTube Hírek Gmail Drive Naptár Egyebek »
Bejelentkezés

Áttekintés

schema.org GYIK

A schema.org-ról

Mi a schema.org?

A schema.org egy együttműködés a Google, a Microsoft és a Yahoo! között az internet fejlesztésére egy olyan strukturált adatleíró séma létrehozásával, amelyet a nagyobb keresőprogramok támogatnak. Az oldalakon történő megjelölés segít a keresőmotoroknak megérteni a rajtuk tárolt információkat, így gazdagabb keresési eredményt biztosítanak. A megosztott jelölési szótár a webmesterek számára is megkönnyíti, hogy mely jelölési séma mellett döntsenek, és hogy az erőfeszítéseikből a lehető legtöbbet kihozzák.

Ha már jelölt meg tartalmat bővített kivonatokkal a mikroformátumok, mikroadatok vagy RDFa segítségével, akkor már ismeri a folyamatot. A schema.org ugyanígy működik: felhasználja a mikroadat-jelölő formátumot, valamint egy olyan kifejezésieszköz-készletet, amelyet az összes keresőmotor közösen használ, és amely sokféle elemtípust és tulajdonságot támogat. Amennyiben többre kíváncsi a mikroadatokkal és a schema.org-gal kapcsolatban, olvassa el az útmutatónkat az első lépésekhez.

Miért jött létre a schema.org?

Mivel egyetlen szótár és jelölési szintaxis van, amelyet minden nagyobb keresőmotor támogat, a webmestereknek nem kell kompromisszumokat kötniük annak alapján, hogy mely jelöléstípust mely keresőmotorok támogatják. A schema.org az elemtípusok széles skáláját támogatja, ám ezeknek még nem mindegyike használatos bővített kivonatok létrehozásához. A schema.org révén a webmesterek egy helyen tudhatnak meg mindent számos elemtípus jelöléséről; a keresőmotorok olyan strukturált adatokat kapnak, amelyek javítják a keresés eredményének minőségét; a felhasználók pedig jobb találatokat kapnak, és pozitívabb lesz a keresési élményük.

Miért mikroadatok? Miért nem RDFa vagy mikroformátumok?

Régebben három különböző szabványt támogattunk az adatok strukturált megjelöléséhez: mikroadatokat, mikroformátumokat és RDFa-t. Úgy döntöttünk, hogy a schema.org esetében egy formátumra koncentrálunk, hogy a webmestereknek ne kelljen dönteniük az egymással versengő formátumok között. Az egyetlen formátum használata ezenkívül a konzisztenciát is javítja az adatokra támaszkodó keresőmotorok között. A létező szabványok mindegyikének használata mellett szólnak érvek, de mi úgy véljük, hogy a mikroadatok jelentik a középutat az RDFa bővíthetősége és a mikroformátumok egyszerűsége között, úgyhogy emellett döntöttünk.

A mikroadatok áttekintését és a schema.org által követett konvenciókkal kapcsolatos bővebb információkat a schema.org Útmutató az első lépésekhez dokumentumában talál.

Hogyan kapcsolódik a schema.org a Facebook Open Graph protokollhoz?

A Facebook Open Graph jól teljesíti célját, de nem ad olyan részletes információkat a keresőmotoroknak, mint amilyenek a felhasználói élmény javításához kellenek. Egyetlen weboldalnak több összetevője lehet, és egynél több dologról is szólhat. Még ha meg is jelöli tartalmát a Facebook Open Graph számára, a schema.org még egy plusz módszert biztosít az oldal adott elemeinek részletezésére.

Egy együttesről szóló weboldal például a következő információk bármelyikét tartalmazhatja (vagy akár az összeset):

  • Albumok listája
  • Az egyes albumok árai
  • Az egyes albumok számainak listája, linkkel a dalokba belehallgatáshoz
  • A várható koncertek listája
  • Az együttes tagjainak életrajzai

Ezen információk mindegyikét képviselheti egy schema.org típus. Ha megjelöli őket a schema.org használatával, a keresőmotorok jobban meg fogják érteni az oldal tartalmát.

A schema.org több nyelven is elérhető?

A schema.org jelölés bármely nyelven írt weboldal esetében használható. A schema.org webhely jelenleg csak angolul olvasható, de tervezzük a lefordítását más nyelvekre a jövőben.

Miért adjak hozzá jelöléseket? Mit nyerek velük? Hogyan használják fel az adatokat?

A keresőmotorok sokféleképpen használják az oldalakon levő jelöléseket -- a Google például arra, hogy bővített kivonatokat készítsen a keresési találatok mellé. A schema.org által ismert információtípusok nem mindegyike lesz látható a keresési találatok mellett, de idővel számíthat rá, hogy több adatot többféleképpen fognak felhasználni. Ezenkívül, mivel a jelölés nyilvánosan elérhető a weboldalain, más szervezetek is érdekes módokat találhatnak a felhasználására.

Tartalom megjelölése a schema.org-gal

Hogyan jelölhetem meg a webhelyemet ennek a sémának a használatával?

Nézze meg az Útmutató az első lépésekhez dokumentumot a schema.org webhelyen, vagy böngésszen a típushierarchiában. A típusok közül soknál találhat példákat, olyan minta HTML-kódokkal a schema.org jelölésének hozzáadása előtt és után, amelyek segítségével kitalálhatja az Ön webhelye számára megfelelő jelölést. A jelölést ezenkívül tesztelheti is, így meggyőződve róla, hogy helyesen valósította meg. A strukturált adatok tesztelőeszköze segítségével megtekintheti, hogy a Google milyen információkat vonhat ki oldalairól.

A strukturált adatok tesztelőeszköze miért nem jeleníti meg a keresési találatom kivonatának előnézetét?

A tesztelő eszközt jelenleg csak arra használhatja, hogy megnézze, a Google milyen információkat képes kinyerni az oldalaiból. Dolgozunk azon a fejlesztésen, hogy meg lehessen nézni, hogy a schema.org használatával megjelölt tartalom hogyan jelenik meg a keresési találatok között.

A tartalom megjelölésével megváltozik a webhelyem bővített kivonata a keresések során?

A Google jelenleg a következők esetén támogatja a bővített kivonatokat: személyek, események, értékelések, termékekreceptek és navigációs útvonalak. Ezekhez a típusokhoz használhatja a schema.org új jelölését csakúgy, mint a szokásos jelölési formátumainkat. Mivel folyamatosan azon dolgozunk, hogy növeljük a funkciók számát és javítsuk a keresési találatok relevanciáját és megjelenítését, a schema.org számos olyan új típust tartalmaz, amelyet a Google esetleg használni fog jövőbeli alkalmazásokban.

A schema.org támogat minden olyan információtípust, amelyet a mikroadatok, a mikroformátumok vagy az RDFa támogat?

Igen. Bármit, amit meg lehetett tenni a korábbi jelölő formátumok használatával, meg lehet tenni a schema.org-gal is.

Már megjelöltem a tartalmamat mikroadatok, mikroformátumok vagy RDFa használatával. Újra kell kezdenem az egészet az elejétől?

A Google továbbra is támogatja a bővített kivonatokat a meglévő tartalmak esetében, így Önnek nem kell újra megcsinálnia az egészet az új schema.org formátum használatával. Az új jelölési formátumra váltás később jöhet jól, amikor olyan szabványra akar váltani, amelyet mindhárom vállalat elfogad, de nem kell megtennie.

Meg kell jelölnöm minden tulajdonságot?

Nem gond az sem, ha egy elem tulajdonságainak csak egy részét jelöli meg -- a jelölés nem mindent vagy semmit alapon működik. Azonban minél több tartalmat megjelöl, a keresőmotorok annál jobban megértik a tartalmat, és annál hasznosabban tudják prezentálni is. A Google sok típus esetében megkövetel alapvető információkat, hogy a tartalmat meg tudja jeleníteni bővített kivonatokban. A strukturált adatok tesztelőeszköze segítségével megtekintheti, hogy milyen információkat vonhat ki a Google az Ön megjelölt oldalairól (még nem támogatott annak előnézete, hogy hogyan jelenik meg tartalma a keresési eredmények között, de dolgozunk rajta).

A schema.org használata javítani fog webhelyem teljesítésén a keresések során?

A Google jelenleg nem használja rangsorolási célokra a jelölést -- ám a bővített kivonatok révén a weboldalai sokkal hangsúlyosabban jelenhetnek meg a keresési találatok között, így okozhatnak forgalomnövekedést.

Webhelyemen olyan tartalom van, amelyet nem támogat a schema.org. Meg fogják oldani a támogatást? Addig is hogyan jelölhetem meg?

Ha nem támogatott típusú tartalmat tesz közzé, a következő lehetőségei vannak:

  • Nem tesz semmit (sehogyan sem jelöli meg a tartalmat). Mielőtt azonban emellett döntene, nézze meg, hogy a schema.org által támogatott típusok (például a kritikák, a megjegyzések, a képek vagy a navigációs útvonalak) valamelyike nem releváns-e.
  • Használjon kevésbé sajátságos jelöléstípust. A schema.org például nem rendelkezik „Professzor” típussal. Ha azonban az egyetemén tanító professzorokról van egy könyvtára, akkor a személy típus használatával megjelölheti a könyvtárban lévő professzorok adatait.
  • Ha szeretné, használja a schema.org bővítési rendszerét új típus definiálásához.
Hogyan jelenthetem a programhibákat, illetve hogyan tehetek javaslatokat? Még nem kaptam választ a kérdésemre.

Tekintse meg a hivatalos schema.org GYIK oldalt, vagy próbálja meg beküldeni kérdését a fórumunkon.

frissítve 10/17/2012